Постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 22 января 2018 г. N 17АП-11237/17

ГАРАНТ:

Постановлением Арбитражного суда Уральского округа от 16 апреля 2018 г. N Ф09-7237/17 настоящее постановление оставлено без изменения

г. Пермь

22 января 2018 г.

Дело N А60-39850/2015

Резолютивная часть постановления объявлена 16 января 2018 года.

Постановление в полном объёме изготовлено 22 января 2018 года.

Семнадцатый арбитражный апелляционный суд в составе:

председательствующего Мармазовой С.И.,

судей Голубцова В.Г., Мартемьянова В.И.,

при ведении протокола судебного заседания секретарём судебного заседания Кириенко И.К.,

при участии:

от лиц, участвующих в деле: не явились

(лица, участвующие в деле, о месте и времени рассмотрения дела извещены надлежащим образом в порядке статей 121, 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ), в том числе публично, путем размещения информации о времени и месте судебного заседания на Интернет-сайте Семнадцатого арбитражного апелляционного суда),

в связи с неявкой лиц, участвующих в деле, аудиопротоколирование судебного заседания не ведётся,

рассмотрел в судебном заседании апелляционные жалобы лица, в отношении которого совершена оспариваемая сделка, Государственного учреждения Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в городе Реже Свердловской области (ГУ УПФ РФ в городе Реже Свердловской области), уполномоченного органа Федеральной налоговой службы России в лице Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы N 23 по Свердловской области (МИФНС N 23 по Свердловской области) на определение Арбитражного суда Свердловской области от 03 ноября 2017 года

о признании недействительной сделкой списание ГУ УПФ РФ в городе Реже Свердловской области в доход Пенсионного фонда РФ денежных средств в сумме 3 165 336 руб. 22 коп., в период с 26.10.2015 по 18.05.2017,

вынесенное судьёй Чураковым И.В.

в рамках дела N А60-39850/2015

о признании Муниципального унитарного предприятия "Режевская теплосетевая регенерирующая компания" (МУП "Режевская теплосетевая регенерирующая компания", ОГРН 1126677001770, ИНН 6677001948) несостоятельным (банкротом),

установил:

19.08.2015 общество с ограниченной ответственностью "ТеплоГенерация" (ООО "ТеплоГенерация") обратилось в Арбитражный суд Свердловской области с заявлением о признании МУП "Режевская теплосетевая регенерирующая компания" (далее - должник) несостоятельным (банкротом).

Определением Арбитражного суда Свердловской области от 08.09.2015 заявление о признании должника несостоятельным (банкротом) принято к производству суда.

Решением Арбитражного суда Свердловской области от 09.02.2016 должник признан несостоятельным (банкротом), в отношении него открыто конкурсное производство, конкурсным управляющим должника утверждена Звонарева Александра Сергеевна (Звонарева А.С.).

21.06.2017 конкурсный управляющий Звонарева А.С. обратилась в Арбитражный суд Свердловской области с заявлением об оспаривании сделки, в котором просила признать недействительными списания денежных средств с расчетного счёта должника в общей сумме 3 166 392 руб. 22 коп., произведённые ГУ УПФР в г. Реже Свердловской области в период с 26.10.2015 по 18.05.2017 (с учётом уточнений, принятых судом в порядке ст. 49 АПК РФ).

Кроме того, конкурсным управляющим должника заявлен отказ от оспаривания требований по инкассовым поручениям 200, 9167, 9168.

Определением Арбитражного суда Свердловской области от 03.11.2017 (с учётом определения об исправлении описок от 29.11.2017) заявление конкурсного управляющего Звонаревой А.С. удовлетворено, признано недействительным списание ГУ УПФР в г. Реже Свердловской области в доход Пенсионного фонда РФ денежных средств в период с 26.10.2015 по 07.04.2017 в общей сумме 3 156 339 руб. 22 коп., в т.ч. по инкассовым поручениям:

N	дата инкас/п	номер инкас/п	сумма списания	назначение платежа
1.	26.10.2015	206	5000	(пфр.сч.взносы). упфр в городе реже свердловской области. N 075 023 15 вд 0044129 от 29.07.2015 (per. N 075023072998) на осн. ст. 19 N 212- фз от 24.07.2009.
2.	14.12.2015	655178	267303,24	(ффомсвзносы) по pem.N 075s02150026410 от 09.12.15(рег.N 72998)на осн.ст.19N 212-фз от 24.07.2009 гу-упфр в г.реже тек.плат.(дата прин.заявл.ас 19.08.2015), оконч.нал.пер.30.09.15, срокупл.15.10.15
3.	17.12.2015	149	19745,05	(пфр.сч.пеня) по pem.N 075s02150026410 от 09.12.15(рег-N 72998)на осн.ст.19N 212-фз от 24.07.2009 гу-упфр в г.реже тек.платеж(дата прин.заявл.ас 19.08.2015), оконч.нал.пер.30.09.15, срокупл.15.10.15
4.	10.12.2015	608	4577,26	(ффомспеня) по pem.N 075s02150026410 от 09.12.15(рег.N 72998)на осн.ст. 19N 212-фз от 24.07.2009 гу-упфр в г.реже тек.плат.(дата прин.заявл.ас 19.08.2015), оконч.нал.пер.30.09.15, срокупл.15.10.15
5.	10.12.2015	654305	4079,81	(ффомсвзносы) по pem.N 075s02150026410 от 09.12.15(рег.N 72998)на осн.ст. 19N 212-фз от 24.07.2009 гу-упфр в г.реже тек.плат.(дата прин.заявл.ас 19.08.2015), оконч.нал.пер.30.09.15, срокупл.15.10.15
6.	15.12.2015	594	17728,63	(пфр.взносьг.подпункт 2-18) по! peni.N 075s02150026410 от 09.12.15(рег.N 72998)на осн.сТ.19N 212-фз от 24.07.2009 гу-упфр в г.реже тек.платеж(дата прин.заявл.ас 19.08.2015), оконч.нал.пер.30.09.15, срок упл.15.10.15
8.	15.12.2015	656093	11445,37	(ффомсвзносы) по peni.N 075s02150026410 от09.12.15(рег.N 72998)на осн.ст. 19N 212-фз от 24.07.2009 гу-упфр в г.реже тек.плат.(дата прин.заявл.ас 19.08.2015), оконч.нал.пер.30.09.15, срокупл.15.10.15
9.	16.12.2015	148	294,08	(пфр.пеня.подпункт 2-18) no peui.N 075s02150026410 от 09.12.15(рег.N 72998)на осн.ст. 19N 212-фз от 24.07.2009 гу-упфр в г.реже тек.платеж(дата прин.заявл.ас 19.08.2015), оконч.нал.пер.30.09.15, срок упл.15.10.15
10.	23.12.2015	659882	139770,98	(пфр.сч.взносы) по peui.X°075s02150026410 от 09.12.2015(рег.N 72998) на осн. ст. 19N 212-фз от 24.07.2009гу-упфр в г.реже тек.плат.(дата прин.заявл.ас 19.082015), оконч.нал.пер.30.09.15, срокупл.15.10.15
11.	24.12.2015	660439	50904	(пфр.сч.взносы) по pein.N 075s021500264l0 от 09.12.2015(рег.N 72998) на осн. ст. 19N 212-фз от 24.07.2009гу-упфр в г.реже тек.плат.(дата прин.заявл.ас 19.08.2015), оконч.нал.пер.30.09.15, срокупл.15.10.15
12.	28.12.2015	661945	12526,85	(пфр.сч.взносы) по pem.N 075s02150026410 от 09.12.2015(рег.N 72998) на осн. ст.19N 212-фз от 24.07.2009гу-упфр в г.реже тек.плат.(дата прин.заявл.ас 19.08.2015), оконч.нал.пер.30.09.15, срокупл.15.10.15
13.	29.12.2015	663337	21450,04	(пфр.сч.взносы) по pcm.N 075s02150026410 от 09.12.2015(рег.N 72998) на осн. ст.19N 212-фз от 24.07.2009гу-упфр в г.реже тек.плат.(дата прин.заявл.ас 19.08.2015), оконч.нал.пер.30.09.15, срокупл.15.10.15
14.	30.12.2015	663702	36	(пфр.сч.взносы) по peiu_N 075s02150026410 от 09.12.2015(per.Ni>72998) на осн. ст.19N 212-фз от 24.07.2009гу-упфр в г.реже тек.плат.(дата прин.заявл.ас 19.08.2015), оконч.нал.пер.30.09.15, срок упл.15.10.15
15.	11.01.2016	665114	70000	(пфр.сч.взносы) по pem.N 075s02150026410 от 09.12.2015(рег.N 72998) на осн. ст.19Х°212-фз от 24.07.2009гу-упфр в г.реже тек.плат.(дата прин.заявл.ас 19.08.2015), оконч.нал.пер.30.09.15, срок упл.15.10.15
16.	12.01.2016	666017	70000	(пфр.сч.взносы) по реш.N 075?02150026410 от 09.12.2015(рег.N 72998) на осн. ст. 19N 212-фз от 24.07.2009гу-упфр в г.реже тек.плат.(дата прин.заявл.ас 19.08.2015), оконч.нал.пер.30.09.15, срокупл.15.10.15
17.	13.01.2016	666696	304486,35	(пфр.сч.взносы) по peni.N 075s02150026410 от 09.12.2015(рег.N 72998) на осн. ст.19N 212-фз от 24.07.2009гу-упфр в г.реже тек.плат.(дата прин.заявл.ас 19.08.2015), оконч.нал.пер.30.09.15, срок упл.15.10.15
18.	14.01.2016	667173	62000	(пфр.сч.взносы) по peui.X"075s02I500264l0 от 09.12.2015(рег.N 72998) на осн. ст. 19N 212-фз от 24.07.2009гу-упфр в г.реже тек.плат.(дата прин.заявл.ас 19.08.2015), оконч.нал.пер.30.09.15, срок упл.15.10.15
19.	15.01.2016	667928	19500	(пфр.сч.взносы) по pein.N 075s02150026410 от 09.122015(регЛа72998) на осн. ст. 19N 212-фз от 24.07.2009гу-упфр в г.реже тек.плат.(дата прин.заявл.ас 19.08.2015), оконч.нал.пер.30.09.15, срок упл.15.10.15
20.	18.01.2016	668154	8287,57	(пфр.сч.взносы) по peni.N 075s02150026410 от 09.12.2015(рег.N 72998) на осн. ст.19N 212-фз от 24.07.2009гу-упфр в г.реже тек.плат.(дата прин.заявл.ас 19.08.2015), оконч.нал.пер.30.09.15, срокупл.15.10.15
21.	19.01.2016	669008	25300	(пфр.сч.взносы) по peuj.N 075s02150026410 от 09.12.2015(рег.N 72998) на осн. ст.19N 212-фз от 24.07.2009гу-упфр в г.реже тек.плат.(дата прин.заявл.ас 19.08.2015), оконч.нал.пер.30.09.15, срок упл. 15.10.15
22.	21.01.2016	669794	1100	(пфр.сч.взносы) по peui.N 075s02150026410 от 09.12.2015(рег.N 72998) на осн. ст. 19N 212-фз от 24.07.2009гу-упфр в г.реже тек.плат.(дата прин.заявл.ас 19.08.2015), оконч.нал.пер.30.09.15, срок упл.15.10.15
23.	26.01.2016	671614	34755	(пфр.сч.взносы) по peui.N 075s02150026410 от 09.12.2015(рег.N 72998) на осн. ст.19N >212-фз от 24.07.2009гу-упфр в г.реже тек.плат.(дата прин.заявл.ас 19.08.2015), оконч.нал.пер.30.09.15, срок упл. 15.10.15
24.	27.01.2016	673023	75898	(пфр.сч.взносы) по pem.N 075s02150026410 от 09.12.2015(рег.N 72998) на осн. ст.19N 212-фз от 24.07.2009гу-упфр в г.реже тек.плат.(дата прин.заявл.ас 19.08.2015), оконч.нал.пер.30.09.15, срок упл.15.10.15
25.	28.01.2016	673615	26813	(пфр.сч.взносы) по pem.N 075s02150026410 от 09.12.2015(рег.N 72998) на осн. ст. 19N 212-фэ от24.07.2009гу-упфр в г.реже тек.плат.(дата прин.заявл.ас 19.08.2015), оконч.нал.пер.30.09.15, срок упл. 15.10.15
26.	29.01.2016	'674495	11381	(пфр.сч.взносы) по peuj.N 075s02150026410 от 09.12.2015(рег.N 72998) на осн. ст.19N 212-фз от 24.07.2009гу-упфр в г.реже тек.плат.(дата прин.заявл.ас 19.08.2015), оконч.нал.пер.30.09.15, срок упл.15.10.15
27.	02.02.2016	676023	59232,88	(пфр.сч.взносы) по peui..N 075s02150026410 от 09.12.2015(рег.N 72998) на осн. ст.19N 212-фз от 24.07.2009гу-упфр в г.реже тек.плат.(дата прин.заявл.ас 19.08.2015), оконч.нал.пер.30.09.15, срок упл.15.10.15
28.	03.02.2016	676548	65253	(пфр.сч.взносы) по pem.N 075s02150026410oT09.12.2015(per.N 72998) на осн. ст.19N 212-фз от 24.07.2009гу-упфр в г.реже тек.плат.(дата прин.заявл.ас 19.08.2015), оконч.нал.пер.30.09.15, срок упл.15.10.15
29.	04.02.2016	677292	64113	(пфр.сч.взносы) по реш.N 075к02150026410 от 09.12.2015(рег.N 72998) на осн. ст. 19N 212-фз от 24.07.2009гу-упфр в г.реже тек.плат.(дата прин.заявл.ас 19.08.2015), оконч.нал.пер.30.09.15, срок упл. 15.10.15
30.	05.02.2016	677826	20241	(пфр.сч.взносы) по pem.N 075s02150026410 от 09.12.2015(рег.N 72998) на осн. ст.19N 212-фз от 24.07.2009гу-упфр в г.реже тек.гшат.(дата прин.заявл.ас 19.08.2015), оконч.нал.пер.30.09.15, срок упл.15.10.15
31.	09.02.2016	678694	21709	(пфр.сч.взносы) по peui.N 075s02150026410 от 09.12.2015(рег.N 72998) на осн. ст.19N 212-фз от 24.07.2009гу-упфр в г.реже тек.плат.(дата прин.заявл.ас 19.08.2015), оконч.нал.пер.30.09.15, срок упл.15.10.15
32.	09.02.2016	678909	18077	(пфр.сч.взносы) по peiu.N 075s02150026410 от 09.12.2015(рег.N 72998) на осн. ст. 19N 212-фз от 24.07.2009гу-улфр в г.реже тек.плат.(дата прин.заявл.ас 19.08.2015), оконч.нал.пер.30.09.15, срок упл.15.10.15
33.	10.02.2016	679403	18718	(пфр.сч.взносы) по peui.N 075s02150026410 от 09.12.2015(рег.N 72998) на осн. ст.19N 212-фз от 24.07.2009гу-упфр в г.реже тек.плат.(дата прин.заявл.ас 19.08.2015), оконч.нал.пер.30.09.15, срок упл.15.10.15
34.	11.02.2016	679947	16028	(пфр.сч.взносы) по pem.N 075s021500264I0 от 09.12.2015(рег.N 72998) на осн. ст.19N 212-фз от 24.07.2009гу-упфр в г.реже тек.плат.(дата прин.заявл.ас 19.08.2015), оконч.нал.пер.30.09.15, срок упл. 15.10.15
35.	12.02.2016	680291	6225,24	(пфр.сч.взносы) по peui.N 075s02150026410 от 09.12.2015(рег.N 72998) на осн. ст.19.N 12]2-фз от 24.07.2009гу-упфр в г.реже тек.плат.(дата прин.заявл.ас 19.08.2015), оконч.нал.пер.30.09.15, срок упл. 15.10.15
36.	04.03.2016	442	139917,69	(пфр.сч.взносы) по petu.N 075s02160023439 от 04.03.2016 (рег.N 72998) ст. 19 N 212-фз от 24.07.2009 гу-упфр в г.реже тек.пл.ок.нал.пер.31.12.15 ср.упл.15.01.16
37.	04.03.2016	444	2557,56	(пфр.сч.пеня) по pem.N 075s02160023439 от 04.03.2016 (рег.N 72998) ст.19 N 212-фз от24.07.2009 гу-упфр в г.реже тек.пл.ок.нал.пер.31.12.15 ср.упл.15.01.16
38.	04.03.2016	446	592,88	(ффомс.пеня) по peuj.N 075s02160023439 от 04.03.2016 (рег_N 72998) ст.19 N 212- фз от 24.07.2009 гу-упфр в г.реже тек.пл.ок.нал.пер.31.12.15 ср.упл.15.01.16
39.	04.03.2016	447	32435,48	(ффомс.взносы) по peui.N 075s02160023439 от 04.03.2016 (рег.N 72998) ст.19 N 212-фз от 24.07.2009 гу-упфр в г.реже тек.пл.ок.нал.пер.31.12.15 ср.упл.15.01.16
40.	21.03.2016	827	117,01	(пфр.пеня.подп.2-18) по реш. N 075s02160032654 от 21.03.2016 (per. 72998) на осн. ст. 19 N 212-фз от 24.07.2009 гу упр. пфр в г.реже т.пл.( дата прин.заявл. ас 19.08.2015) ок.и.п. 30.09.2015.срок уп.15.10.2015
41.	21.03.2016	828	21049,94	(пфр.сч.пеня) по реш. N 075s02160032654 от 21.03.2016 (per. 72998) на осн. ст. 19 N 212-фз от 24.07.2009 гу управление пфр в г.реже т.пл.( дата прин.заявл. ас 19.08.2015) ок.н.п. 30.09.2015.срок уп.15.10.2015
42.	21.03.2016	829	1792,35	(ффомс.пеня) по реш. N 075s02160032654 от 21.03.2016 (per. 72998) на осн. ст. 19 N 212-фз от 24.07.2009 гу управление пфр в г.реже т.пл.( дата прин.заявл. ас 19.08.2015) ок.н.п. 30.09.2015.срок уп.15.10.2015
43.	26.12.2016	590122	216,13	(пфр.сч.пеня) по pem.N 075s021 6021 611 6 от 26.1 2.201 6 (рег.N 72998)на осн.ст. 1 9N 212-фз от 24.07.09 гу-упфр в г.реже.тек.пл.(датаприн.заяв.ас1 9.08.15)ок.нал.пер.30.09.16,ср.упл. 17.10.16
45.	07.04.2017	5917	13736,31	по решению о взыскании N 3986 от 07.04.2017 г. на основании ст.46 нк рф от 31.07.1998 г. N 146-фз текущий платёж ст.5 N127-фз от 26.10.2002 дата окончания налогового периода, срок уплаты 01.04.2017
46.	07.04.20)7	5918	245321,96	по решению о взыскании N 3986 от 07.04.2017 г. на основании ст.46 нк рф от 31.07.1998 г. N 146-фз текущий платёж ст.5 N127-фз от 26.10.2002 дата окончания налогового периода, срок уплаты 01.04.2017.
47.	07.04.2017	5916	1143750,56	по решению о взыскании N 3986 от 07.04.2017е. на основании ст.46 нк рф от 31.07.1998 г. N 146-фз текущий платёж ст.5 Х°127-фз от 26.10.2002 дата окончания налогового периода, срок уплаты 01.04.2017.

Производство по требованию в части оспаривания сделок по инкассовым поручениям 200, 9167, 9168 прекращено, в остальной части отказано, применены последствия недействительности сделки: с ГУ УПФР в г. Реже Свердловской области взыскано 3 156 339 руб. 22 коп. в конкурсную массу должника, восстановлена задолженность должника перед Пенсионным фондом РФ в общей сумме 3 156 339 руб. 22 коп.

ГУ УПФ РФ в городе Реже Свердловской области, не согласившись с вынесенным определением, обратилось с апелляционной жалобой, в которой просит определение отменить. В обоснование апелляционной жалобы указывает, что в связи с тем, что ГУ УПФ РФ в городе Реже Свердловской области, кредитные организации и УФССП по Свердловской области своевременно не были уведомлены о введении в отношении должника процедуры банкротства, в период 18.09.2015 по 26.10.2015 производились взыскания с должника задолженности по уплате страховых взносов и пени; с момента получения уведомления временного управляющего должника о принятии заявления о признании должника банкротом и введения процедуры наблюдения, то есть с 26.10.2015 взыскание производилось только в уплату текущих платежей; в реестр требований кредиторов подлежат включению неуплаченные должником суммы страховых взносов, начисленные исключительно по месяц, предшествующий месяцу, в котором арбитражным судом принято заявление о признании должника несостоятельным (банкротом), а все начисления, произведённые с августа 2015 г., признаются текущей задолженностью; в связи с тем, что 01.01.2017 органы ПФР утратили функцию администрирования страховых взносов и право формировать и направлять документы по взысканию задолженности по страховым взносам, пеням и штрафам, задолженность по требованию об уплате недоимки, пеней и штрафов от 26.01.2017 на общую сумму 2 481 535 руб. 49 коп. передано в Межрайонную ИФНС России N 23 по Свердловской области в составе сальдо расчётов.

Приложение ГУ УПФ РФ в городе Реже Свердловской области к апелляционной жалобе сведений об оплате текущей задолженности (взносы и пени) рассматривается арбитражным апелляционным судом как ходатайство о приобщении к материалам дела дополнительных доказательств в порядке ст. 159 АПК РФ и удовлетворяется на основании ч. 2 ст. 268 АПК РФ.

Федеральная налоговая служба в лице МИФНС N 23 по Свердловской области (далее - уполномоченный орган) не согласившись с вынесенным определением, также обратилась с апелляционной жалобой, в которой просит определение отменить.

Конкурсный управляющий должника в отзыве на апелляционную жалобу просит определение оставить без изменения, апелляционную жалобу без удовлетворения. Считает, что Управление Пенсионного фонда снимает с себя вину за передачу налоговому органу недостоверных сведений относительно числящейся за должником текущей задолженности, списание налоговым органом задолженности по страховым взносам, пеням, штрафам производилось по данным, переданным Управлением ПФР, конкретно в доход Пенсионного фонда РФ, расчёты Управления ПФР, основанные на решениях от 09.12.2015, от 04.03.2016 о взыскании задолженности и пени, накопившееся за более ранние периоды, не смотря на то, что решения вынесены после возбуждения дела о банкротстве должника, такую задолженность нельзя автоматически признать текущей, конкурсным управляющим были оспорены не начисления текущих страховых взносов за последние периоды работы предприятия, а списания на гораздо большие суммы по конкретным инкассовым поручениям, в назначении платежей которых имеются ссылки на определённые решения о взыскании.

Лица, участвующие в деле, извещённые надлежащим образом о времени и месте судебного заседания, своих представителей для участия в судебное заседание не направили, что в порядке ч. 3 ст. 156 АПК РФ не является препятствием для рассмотрения дела в их отсутствие.

Законность и обоснованность обжалуемого судебного акта проверены арбитражным судом апелляционной инстанции в порядке, предусмотренном статьями 266, 268 АПК РФ.

Как следует из материалов дела, решением Арбитражного суда Свердловской области от 09.02.2016 должник признан банкротом, в отношении него открыто конкурсное производство, конкурсным управляющим должника утверждена Звонарева А.С.

Определением Арбитражного суда Свердловской области от 11.01.2016 требования кредитора МИФНС России N 23 по Свердловской области в размере: основной долг - 13 059 962 руб. 99 коп., пени - 986 277 руб. 92 коп., штраф - 2 663 085 руб. 68 коп. включены в реестр требований кредиторов должника в составе третьей очереди (в том числе страховые взносы на обязательное пенсионное страхование, страховые взносы на обязательное медицинское страхование, штрафы за 2-4 кварталы 2014 года, за 1-2 квартал 2015 года, с 01.01.2012 по 31.12.2014, налог на добавленную стоимость за 1-2 квартал 2013 года, страховые взносы по обязательному социальному страхованию за июнь-август 2015 года).

Определением Арбитражного суда Свердловской области от 20.06.2016 требование ФНС России в лице МИФНС России N 23 по Свердловской области в размере 1 860 450 руб. 29 коп., в том числе основной долг - 1 022 055 руб. 88 коп., пени - 838 394 руб. 41 коп. включены в реестр требований кредиторов должника (в том числе страховые взносы на обязательное пенсионное страхование за период 3 квартал 2014 года, 3 квартал 2015 года, пени по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование за период с 01.01.2012 по 31.12.2014, страховые взносы на обязательное пенсионное страхование по дополнительному тарифу за 3 квартал 2015 года, страховые взносы на обязательное медицинское страхование за 4 квартал 2014 года, 1-2 квартал 2015 года, налог на имущество организаций, за исключением имущества организаций, входящих в единую систему газоснабжения за 3-4 квартал 2014 года, 1-2 квартал 2015 года).

В соответствии с требованием МИФНС России N 23 по Свердловской области N 075S01170043017 об уплате налога, сбора, пени, штрафа, процентов по состоянию на 09.01.2017 задолженность по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование составляет 2 077 277 руб. 95 коп., страховые взносы по дополнительному тарифу на выплату страховой пенсии составляют 19 709 руб. 92 коп., страховые взносы на обязательное медицинское страхование в федеральный фонд ОМС составляют 384 547 руб. 62 коп., всего на сумму 2 481 535 руб. 49 коп. (л.д. 71-72).

Решением МИФНС России N 23 по Свердловской области N 3986 от 07.04.2017 с должника произведено взыскание налогов, сборов, страховых взносов, пеней, штрафов, процентов в пределах сумм, указанных в требовании об уплате налога, сбора, пени, штрафа, процентов N 075S01170043017 от 09.01.2017, в размере не уплаченных полностью пеней в сумме 1 402 808 руб. 83 коп. (л.д. 90-91).

В период с 24.08.2015 по 26.03.2016 с расчётного счёта должника было списано 3 223 308 руб. 60 коп. (в т.ч. службой судебных приставов по исполнительному документу со счёта должника в АО "РЦ Урала").

В период с 26.12.2016 по 07.04.2017 со счёта должника были списаны денежные средства в общей сумме 1 403 024 руб. 96 коп. по инкассовым поручениям N 590122 от 26.12.2016, N 917 от 07.04.2017, N 916 от 07.04.2017, N 918 от 07.04.2017.

Общая сумма списаний с должника в Пенсионный фонд РФ за период с 24.08.2015 по 07.04.2017 составила 4 626 333 руб. 56 коп.

Согласно расчёту по начисленным страховым взносам на ОПС должника общая сумма текущих платежей в Пенсионный фонд РФ за 4-й квартал 2015 года и за 2016 год составила 376 922 руб. 84 коп.

После 2016 года все работники должника уволены, и страховые взносы больше не начислялись.

Ссылаясь на то, что в реестр требований кредиторов должника была включена задолженность по страховым взносам в Пенсионный фонд РФ за период с 3 квартала 2014 г. по 3 квартал 2015 г., в состав списанных платежей вошли как страховые взносы, так и пени, штрафы, размер текущих обязательств должника перед Пенсионным фондом РФ значительно меньше списанных сумм, сделки по списанию с расчётного счёта должника денежных средств в счёт исполнения его обязательств по страховым взносам на основании инкассовых поручений совершены после принятия к производству суда заявления о признании должника несостоятельным (банкротом) и в пределах месячного срока до возбуждения дела о банкротстве, то есть в период подозрительности, принудительно списанная задолженность относится к мораторным требованиям, списание денежных средств привело к нарушению очерёдности удовлетворения требований иных кредиторов должника, поскольку в рамках процедуры банкротства ещё не производились расчёты с кредиторами, погашение задолженности перед Управлением ПФР свидетельствует об оказании кредитору большего предпочтения по сравнению с иными кредиторами должника, конкурсный управляющий должника обратился в арбитражный суд с заявлением о признании недействительными списаний денежных средств с расчетного счёта должника в общей сумме 3 166 392 руб. 22 коп., произведённых ГУ УПФР в г. Реже Свердловской области в период с 26.10.2015 по 18.05.2017.

Поскольку конкурсным управляющим должника заявлен отказ от оспаривания требований по инкассовым поручениям 200, 9167, 9168, данный отказ в порядке ст. 49 АПК РФ принят судом первой инстанции, в связи с чем, производство по требованию в указанной части прекращено на основании п.4 ч.1 ст.150 АПК РФ.

Удовлетворяя заявленные требования частично, суд первой инстанции исходил из того, что фактически в спорный период взыскивалась реестровая задолженность, в т.ч. по пеням и штрафам, денежные средства были списаны в нарушение очерёдности, установленной ст. 134 Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" (далее - Закон о банкротстве); отказывая в удовлетворении заявления в части 10 053 руб., списанных по инкассовому поручению 6997 от 21.04.2017, суд первой инстанции исходил из того, что данная сумма поступила налоговому органу (НДФЛ).

Изучив материалы дела, рассмотрев доводы апелляционных жалоб, отзыва, исследовав имеющиеся в материалах дела доказательства в порядке ст. 71 АПК РФ, арбитражный апелляционный суд усматривает основания для отмены обжалуемого судебного акта в связи со следующим.

На основании п. 3 ст. 129 Закона о банкротстве конкурсный управляющий вправе подавать в арбитражный суд от имени должника заявления о признании недействительными сделок и решений, а также о применении последствий недействительности ничтожных сделок, заключенных или исполненных должником.

В соответствии с п. 1 ст. 61.9 Закона о банкротстве заявление об оспаривании сделки должника может быть подано в арбитражный суд внешним управляющим или конкурсным управляющим от имени должника по своей инициативе либо по решению собрания кредиторов или комитета кредиторов.

Согласно п. 1 ст. 61.8 Закона о банкротстве заявление об оспаривании сделки должника подается в арбитражный суд, рассматривающий дело о банкротстве должника, и подлежит рассмотрению в деле о банкротстве должника.

В соответствии с п. 1 ст. 61.1 Закона о банкротстве сделки, совершенные должником или другими лицами за счет должника, могут быть признаны недействительными в соответствии с Гражданским кодексом Российской Федерации, а также по основаниям и в порядке, которые указаны в самом Законе о банкротстве.

В пункте 1 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 23.12.2010 N 63 "О некоторых вопросах, связанных с применением главы III.1 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)" (далее - постановление Пленума ВАС РФ от 23.12.2010 N 63) разъяснено, что по правилам главы III.1 Закона о банкротстве могут оспариваться действия, являющиеся исполнением гражданско-правовых обязательств (в том числе наличный или безналичный платеж должником денежного долга кредитору, передача должником иного имущества в собственность кредитора), или иные действия, направленные на прекращение обязательств (заявление о зачете, соглашение о новации, предоставление отступного и т.п.), уплата налогов, сборов и таможенных платежей как самим плательщиком, так и путем списания денежных средств со счета плательщика по поручению соответствующего государственного органа.

Согласно п. 1 ст. 61.3 Закона о банкротстве сделка, совершенная должником в отношении отдельного кредитора или иного лица, может быть признана арбитражным судом недействительной, если такая сделка влечет или может повлечь за собой оказание предпочтения одному из кредиторов перед другими кредиторами в отношении удовлетворения требований, в частности при наличии одного из следующих условий:

сделка направлена на обеспечение исполнения обязательства должника или третьего лица перед отдельным кредитором, возникшего до совершения оспариваемой сделки;

сделка привела или может привести к изменению очередности удовлетворения требований кредитора по обязательствам, возникшим до совершения оспариваемой сделки;

сделка привела или может привести к удовлетворению требований, срок исполнения которых к моменту совершения сделки не наступил, одних кредиторов при наличии не исполненных в установленный срок обязательств перед другими кредиторами;

сделка привела к тому, что отдельному кредитору оказано или может быть оказано большее предпочтение в отношении удовлетворения требований, существовавших до совершения оспариваемой сделки, чем было бы оказано в случае расчетов с кредиторами в порядке очередности в соответствии с законодательством Российской Федерации о несостоятельности (банкротстве).

В силу п. 2 ст. 61.3 Закона о банкротстве сделка, указанная в п.1 названной статьи, может быть признана арбитражным судом недействительной, если она совершена после принятия арбитражным судом заявления о признании должника банкротом или в течение одного месяца до принятия арбитражным судом заявления о признании должника банкротом.

Согласно п. 11 постановления Пленума ВАС РФ от 23.12.2010 N 63, если сделка с предпочтением была совершена после принятия судом заявления о признании должника банкротом или в течение одного месяца до принятия судом заявления о признании должника банкротом, то в силу пункта 2 статьи 61.3 Закона о банкротстве для признания ее недействительной достаточно обстоятельств, указанных в пункте 1 статьи 61.3, в связи с чем, наличия иных обстоятельств, предусмотренных пунктом 3 данной статьи (в частности, недобросовестности контрагента), не требуется.

В силу п. 10 постановления Пленума ВАС РФ от 23.12.2010 N 63 бремя доказывания сделки, в которой кредитору было оказано предпочтение, лежит на лице, оспаривающем сделку.

Заявление о признании должника несостоятельным (банкротом) принято к производству и возбуждено производство по делу определением арбитражного суда от 08.09.2015, спорные сделки по списанию денежных средств совершены после принятия судом заявления о признании должника банкротом.

Учитывая, что налоговый орган не обладает достоверной информацией о размере текущих платежей должника (по расчётным ведомостям за 4-й квартал 2015 г. и за 2016 г. составила только 376 922 руб. 84 коп.), суд первой инстанции согласился в выводом конкурсного управляющего должника о том, что фактически в спорный период взыскивалась реестровая задолженность, в т.ч. по пеням и штрафам.

Поскольку денежные средства были списаны в нарушение очерёдности, установленной ст. 134 Закона о банкротстве, суд первой инстанции пришёл к выводу о признании недействительными сделками списание денежных средств в период с 26.10.2015 по 07.04.2017 в общей сумме 3 156 339 руб. 22 коп. по соответствующим инкассовым поручениям.

Вместе с тем, по мнению суда апелляционной инстанции, судом первой инстанции не учтено следующее.

В соответствии с п. 2 ст. 19 Федерального закона Российской Федерации от 24.07.2009 N 212-ФЗ "О страховых взносах в Пенсионный фонд Российской Федерации, Фонд социального страхования Российской Федерации, Федеральный фонд обязательного медицинского страхования" (далее - Закон N212-ФЗ) взыскание страховых взносов производится по решению органа контроля за уплатой страховых взносов путем направления в банк, в котором открыты счета плательщика страховых взносов - организации или индивидуального предпринимателя, поручения органа контроля за уплатой страховых взносов на списание и перечисление в бюджеты соответствующих государственных внебюджетных фондов необходимых денежных средств со счетов плательщика страховых взносов - организации или индивидуального предпринимателя.

Пунктом 7 ст. 19 Закона N212-ФЗ предусмотрено, что поручение органа контроля за уплатой страховых взносов на перечисление сумм страховых взносов в бюджеты соответствующих государственных внебюджетных фондов направляется в банк, в котором открыты счета плательщику страховых взносов - организации или индивидуальному предпринимателю, в том числе в электронном виде, и подлежит безусловному исполнению банком в очередности, установленной гражданским законодательством Российской Федерации.

Согласно п. 14 Обзора судебной практики по вопросам, связанным с участием уполномоченных органов в делах о банкротстве и применяемых в этих делах процедурах банкротства" (утв. Президиумом Верховного Суда РФ 20.12.2016) при возникновении задолженности по текущим обязательным платежам уполномоченный орган вправе принять решения об обращении взыскания на денежные средства должника в банке и выставить инкассовые поручения. Решение о взыскании задолженности за счет иного имущества должника в процедуре конкурсного производства уполномоченным органом не принимается.

В силу п. 13 ст. 19 Закона N212-ФЗ при недостаточности или отсутствии денежных средств на счетах плательщика страховых взносов - организации или индивидуального предпринимателя в день получения банком поручения органа контроля за уплатой страховых взносов на перечисление страховых взносов такое поручение исполняется по мере поступления денежных средств на эти счета не позднее одного операционного дня, следующего за днем каждого такого поступления на счета в валюте Российской Федерации.

Согласно правовой позиции Высшего Арбитражного суда Российской Федерации, изложенной в абз. 3 п. 1 постановления Пленума ВАС РФ от 06.06.2014 N 36 "О некоторых вопросах, связанных с ведением кредитными организациями банковских счетов лиц, находящихся в процедурах банкротства" в получаемых кредитной организации инкассовых поручениях взыскателя средств или приложенных к нему документах в обязательном порядке должна содержаться информация о конкретном налоговом периоде или дата его окончания (для налогов) или о конкретном расчетном периоде или дате окончания расчетного периода (для страховых взносов).

Как следует из спорных инкассовых поручений, в назначении платежа указано: окончание нал. периода 30.09.2015, срок уплаты 15.10.2015, текущий платёж, взносы, пеня.

В соответствии с п. 1 ст. 5 Закона о банкротстве денежные обязательства относятся к текущим платежам, если они возникли после даты принятия заявления о признании должника банкротом, то есть даты вынесения определения об этом.

Таким образом, исходя из назначения платежа, суд апелляционной инстанции приходит к выводу о том, что спорные платежи относятся к текущим, так как возникли (30.09.2015) после вынесения определения о принятии заявления о признании должника банкротом (08.09.2015).

Из разъяснений, изложенных в п. 13 постановления Пленума ВАС РФ от 23.12.2010 N 63 следует, что сделка по удовлетворению текущего платежа, совершенная с нарушением очередности, установленной пунктом 2 статьи 134 Закона о банкротстве, может быть признана недействительной на основании пункта 2 статьи 61.3 Закона о банкротстве, если в результате этой сделки у должника отсутствуют денежные средства, достаточные для удовлетворения текущих платежей, имевших приоритет над погашенным требованием, в размере, на который они имели право до совершения оспариваемой сделки, при условии доказанности того, что получивший удовлетворение кредитор знал или должен был знать о нарушении такой очередности. Если к моменту рассмотрения заявления об оспаривании такой сделки имевшие приоритет кредиторы получат удовлетворение в соответствующем размере или будут представлены доказательства наличия в конкурсной массе необходимых для этого средств, эта сделка не может быть признана недействительной.

Как следует из материалов дела, 26.10.2015 в ГУ УПФ РФ в городе Реже Свердловской области поступил запрос от временного управляющего должника о предоставлении информации о должнике с приложением определения арбитражного суда от 16.10.2015 о введении в отношении должника процедуры наблюдения.

Доказательства того, что ГУ УПФ РФ в городе Реже Свердловской области на момент совершения оспариваемых сделок по списанию денежных средств знало или должно было знать о нарушении очерёдности погашения требований кредиторов, в материалы дела не представлены.

Кроме того, конкурсным управляющим должника не представлены доказательства, свидетельствующие о том, что в результате списания денежных средств по инкассовым поручениям у должника отсутствуют денежные средства, достаточные для удовлетворения текущих платежей, имевших приоритет над погашенными требованиями.

Поскольку совокупность необходимых обстоятельств для признания оспариваемых сделок недействительными конкурсным управляющим должника не доказана, основания для признания списания денежных средств по инкассовым поручениям в период с 26.10.2015 по 07.04.2017 в общей сумме 3 156 339 руб. 22 коп. недействительными сделками отсутствуют, в связи с чем, в удовлетворении заявленных конкурсным управляющим должника требований следует отказать.

Учитывая вышеуказанное определение суда первой инстанции подлежит изменению на основании п.п.2,3 ч. 1 ст. 270 АПК РФ, а апелляционные жалобы удовлетворению.

Расходы по уплате государственной пошлины по заявлению относятся на должника в соответствии со ст. 110 АПК РФ.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 258, 266, 268, 269, 270, 271, 272 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Семнадцатый арбитражный апелляционный суд

ПОСТАНОВИЛ:

Определение Арбитражного суда Свердловской области от 03 ноября 2017 года по делу N А60-39850/2015 изменить, изложив резолютивную часть определения в следующей редакции:

В удовлетворении заявления конкурсного управляющего МУП "Режевская теплосетевая регенерирующая компания" Звонаревой А.С. отказать.

Производство по требованию в части оспаривания сделок по инкассовым поручениям 200, 9167, 9168 прекратить.

Постановление может быть обжаловано в порядке кассационного производства в Арбитражный суд Уральского округа в срок, не превышающий одного месяца со дня его принятия, через Арбитражный суд Свердловской области.

Председательствующий

С.И. Мармазова

Судьи

В.Г. Голубцов В.И. Мартемьянов