Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 23 января 2018 г. N 09АП-67013/17

город Москва

23 января 2018 г.

Дело N А40-179557/17

Девятый арбитражный апелляционный суд в составе судьи Румянцева П.В.

рассмотрев в порядке упрощенного производства апелляционную жалобу ФГУП "Почта России" на решение Арбитражного суда г. Москвы от 08.11.2017 по делу N А40-179557/17, принятое судьей Кастальской М.Н.

по заявлению Управления Роскомнадзора по Центральному Федеральному округу

к ФГУП "Почта России"

о привлечении к административной ответственности по ч. 3 ст. 14.1 КоАП РФ на основании протокола об административном правонарушении от 10.08.2017 N АП-77/14/3738,

без вызова сторон;

УСТАНОВИЛ:

Управление Федеральной службы по надзору в сфере связи, информационных технологий и массовых коммуникация по Центральному федеральному округу обратилось в Арбитражный суд г.Москвы с заявлением к ФГУП "Почта России" о привлечении к административной ответственности по ч. 3 ст.14.1 КоАП РФ.

Решением арбитражного суда от 08.11.2017 заявленные Управлением требования удовлетворены, ФГУП "Почта России" привлечено к административной ответственности по ч.3 ст.14.1 КоАП РФ и ему назначено наказание в виде штрафа в размере 30 000 рублей. При этом суд пришел к выводу о наличии в действиях ответчика состава вмененного ему административного правонарушения и отсутствии нарушений процедуры привлечения к ответственности.

ФГУП "Почта России" не согласилось с решением и обратилось с апелляционной жалобой, в которой просит его отменить и вынести по делу новый судебный акт об отказе в удовлетворении заявленных требований. В обоснование жалобы общество ссылается на истечение срока давности привлечения к ответственности.

Административный орган отзыв на апелляционную жалобу не представил.

Законность и обоснованность решения проверены в соответствии со ст.ст.266 и 272.1 АПК РФ.

Суд апелляционной инстанции, исследовав и оценив имеющиеся в материалах дела доказательства, доводы апелляционной жалобы, считает, что решение подлежит оставлению без изменения по следующим основаниям.

На основании обращения гражданина-потребителя Николаева А.С. о ненадлежащем оказании услуг связи, Роскомнадзор по Центральному Федеральному округу провел проверку и составил протокол об административном правонарушении от 10.08.2017 N АП-77/14/3738, усмотрев в деянии ФГУП "Почта России": утрата МПО N RB247460994SG признаки состава административного правонарушения, предусмотренные ч. 3 ст.14.1 КоАП РФ, а именно: нарушение ст. 20 ФЗ от 17.07.1999 N 176-ФЗ "О почтовой связи", подпунктов "б" и "в" пункта 46 Правил оказания услуг почтовой связи, утв. Приказом Минкомсвязи РФ от 31.07.2014 N 234 (ПОУПС) в части несоблюдения сохранности почтового отправления.

Административное правонарушение выявлено 08.08.2017 09:30, срок давности привлечения к административной ответственности составляет один год, поскольку МПО следовало в адрес гражданина-потребителя, в связи с чем доводы жалобы об истечении срока давности привлечения к административной ответственности являются необоснованными.

Исходя из изложенных обстоятельств, апелляционная жалоба удовлетворению не подлежит.

Руководствуясь ч. 51 ст. 211, ст.ст. 266, 268, 269, 272.1 АПК РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

решение Арбитражного суда г. Москвы от 08.11.2017 по делу N А40-179557/17 оставить без изменения, апелляционную жалобу - без удовлетворения.

Постановление вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в течение двух месяцев со дня изготовления постановления в полном объеме в Арбитражный суд Московского округа только по основаниям, предусмотренным ч. 4 ст. 288 АПК РФ.

Судья

П.В. Румянцев