Определение Двенадцатого арбитражного апелляционного суда от 23 января 2018 г. N 12АП-15118/17

г. Саратов

23 января 2018 г.

Дело N А57-5988/2017

Судья Двенадцатого арбитражного апелляционного суда С.А. Жаткина, рассмотрев апелляционную жалобу общества с ограниченной ответственностью "ГИС-АГРО Балаково" на решение Арбитражного суда Саратовской области от 10 ноября 2017 года по делу N А57-5988/2017, (судья И.М. Заграничный)

по исковому заявлению Прокуратуры Саратовской области в интересах Натальинского муниципального образования Балаковского муниципального района Саратовской области в лице Администрации Натальинского муниципального образования Балаковского муниципального района Саратовской области

к обществу с ограниченной ответственностью "ГИС-АГРО Балаково", (ОГРН 1046403904436),

к Администрации Натальинского муниципального образования Балаковского муниципального района Саратовской области, (ОГРН 1136436439002292)

третьи лица: Арюткин Александр Иванович; Арюткин Алексей Михайлович; Арюткина Лилия Николаевна; Бондаренко Надежда Владимировна; Бондаренко Сергей Анатольевич; Кассихин Эдуард Михайлович; Арюткина Галина Петровна; Климаев Станислав Владимирович; Климаева Любовь Викторовна; Лобода Наталья Викторовна; Мишина Людмила Васильевна; Панфилов Николай Васильевич; Панфилов Николай Николаевич; Панфилова Серафима Михайловна; Панфилов Петр Васильевич; Перевозчиков Николай Лаврентьевич; Полякова Антонина Матвеевна; Руднев Александр Валерьевич; Салтыков Михаил Григорьевич; Салтыкова Галина Константиновна; Спирина Наталья Викторовна; Юлдашбаев Зайнидин Зинукович; Сеитов Карим Шаколович; Савостиков Виктор Александрович; Пономарева Ольга Николаевна; Земцов Андрей Петрович; Жданов Александр Михайлович; Сидякина Лидия Савельевна; Самохина Светлана Николаевна; Сеитова Нина Баймухановна; Матвеев Григорий Матвеевич; Матвеев Александр Григорьевич; Сеитова Тамара Каримовна; Асфандьярова Камужбика Киповна; Щепотин Виктор Николаевич; Одзеляев Александр Алексеевич; Матвеева Надежда Васильевна; Ниталиев Сулийман Халиуллович; Королева Надежда Николаевна; Гончарова Светлана Николаевна; Кандалов Евгений Викторович, Натальинское муниципальное образование Балаковского муниципального района Саратовской области, Клокова Елену Михайловну, Арюткина Василия Александрович, Цацулина Александра Николаевича, Аллахвердиева Сулеймана Ахмедовича, Аллахвердиева Гюзелхан Алиевну, Артемова Марину Валентиновну, Артемова Владимира Викторовича, Балашов Владимира Ильича, Балашова Лидию Васильевну, Балашова Владимира Владимировича, Блинховатова Сергея Владимировича, Ерошенко Светлану Алексеевну, Зубов Михаила Петровича, Калганова Зинаиду Егоровну, Калганова Анатолия Тимофеевича, Кондукторов Игоря Варсанофиевича, Кондукторова Зоя Семеновна, Ларионова Валентина Вадимовна, Мишаткина Полина Михайловна, Никонорова Людмилу Вадимовну, Панова Николая Николаевича, Панова Лидия Васильевна, Ромодина Татьяна Лаврентьевна, Ромодин Петр Александрович, Сучков Геннадий Алексеевич, Сучкова Елена Якимовна, Чаенкова Валентина Ивановича, Щепотина Нина Григорьевна, Бойкова Владимира Владиславовича, Бойкова Светлана Владиславовна, Бойкова Августина Васильевна, Быкова Александра Васильевича, Быкова Зинаида Васильевна, Галкина Любовь Федоровна, Жукова Любовь Васильевна, Земцова Антонина Ивановна, Колодина Любовь Михайловна, Колодин Виктор Васильевич, Коровникова Лидия Прокофьевна, Королева Галина Васильевна, Королев Николай Андреевич, Андреева Елена Александровна, Мельникова Елена Игоревна, Осипов Юрий Степанович, Осипова Имма Михайловна, Алексеева Вера Викторовна, Слепышева-Садовникова Ирина Леонидовна, Слепышев-Садовников Сергей Георгиевич,

о признании недействительным (ничтожным) договора купли-продажи 6/379 долей земельного участка сельскохозяйственных угодий, с кадастровым номером 64:05:000000:6, заключённый 06.07.2016 между администрацией Натальинского муниципального образования Балаковского муниципального района Саратовской области и ООО "ГИС - АГРО Балаково",

о применении последствий недействительности ничтожной сделки, обязав ООО "ГИС-АГРО Балаково" вернуть администрации Натальинского муниципального образования 6/379 долей площадью 172 040 кв.м. земельного участка с кадастровым номером 64:05:000000:6 СХА "Хлебновская",

УСТАНОВИЛ:

в Двенадцатый арбитражный апелляционный суд поступила апелляционная жалоба общества с ограниченной ответственностью "ГИС-АГРО Балаково" на решение Арбитражного суда Саратовской области от 10 ноября 2017 года по делу N А57-5988/2017.

Определением от 20 декабря 2017 года апелляционная жалоба общества с ограниченной ответственностью "ГИС-АГРО Балаково" была оставлена без движения до 22 января 2018 года, поскольку жалоба была подана с нарушением требований, установленных статьей 260 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Заявителем не были представлены в суд апелляционной инстанции документы, подтверждающие направление в адрес всех лиц, участвующих в деле, копии апелляционной жалобы и прилагаемых к ней документов, которые у них отсутствуют, заказным письмом с уведомлением о вручении либо вручение документов представителю лично под расписку.

Как усматривается из материалов дела, обществом с ограниченной ответственностью "ГИС-АГРО Балаково" к апелляционной жалобе приложены почтовые квитанции о направлении апелляционной жалобы и прилагаемых к ней документов в адрес истца - Прокуратуры Саратовской области и в адрес ответчика - Администрации Натальинского муниципального образования Балаковского муниципального района Саратовской области. Тогда как доказательств направления апелляционной жалобы и прилагаемых к ней документов в адрес остальных третьих лиц, участвующих в деле, в суд апелляционной инстанции не представлено.

Определение Двенадцатого арбитражного апелляционного суда от 20 декабря 2017 года об оставлении апелляционной жалобы без движения было направлено заявителю 21 декабря 2017 года по адресу, указанному в выписке из Единого государственного реестра юридических лиц (т. 1, л.д. 86): 413805, Саратовская область, Балаковский район, поселок Новониколаевский, улица Куйбышева, д. 35. Аналогичный адрес указан самим заявителем в апелляционной жалобе. Указанное определение получено заявителем 29 декабря 2017 года, что подтверждается вернувшимся в адрес суда почтовым уведомлением N 41003117712825.

В соответствии с частью 4 статьи 121 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебное извещение, адресованное юридическому лицу, направляется арбитражным судом по месту нахождения юридического лица. Если иск вытекает из деятельности филиала или представительства юридического лица, такое извещение направляется также по месту нахождения этого филиала или представительства. Место нахождения юридического лица, его филиала или представительства определяется на основании выписки из единого государственного реестра юридических лиц.

Определение Двенадцатого арбитражного апелляционного суда от 20 декабря 2017 года об оставлении апелляционной жалобы без движения по делу N А57-5988/2017 размещено в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет" 21 декабря 2017 года, что подтверждается отчетом о публикации судебных актов в системе "Электронное правосудие".

В установленный судом срок обстоятельства, послужившие основанием для оставления жалобы без движения, заявителем не устранены, указанные документы в адрес суда не поступали.

Суд апелляционной инстанции не принимает поступившее от общества с ограниченной ответственностью "ГИС-АГРО Балаково" письмо от 22 января 2018, направленное в адрес Двенадцатого арбитражного апелляционного суда посредством электронной почты, в котором указано о направлении копии апелляционной жалобы третьим лицам, участвующим в деле, в силу следующего.

В соответствии с утвержденным приказом Судебного департамента при Верховном суде Российской Федерации от 28.12.2016 N 252 документы могут быть представлены в электронном виде в соответствии с Порядком подачи в арбитражные суды Российской Федерации документов в электронном виде, в том числе в форме электронного документа. Документы, направленные по каналам электронной почты на адрес: info@12aas.arbitr.ru и по факсу, считаются поданными в нарушение установленного порядка, носят информативный характер и не будут рассмотрены в качестве процессуальных документов.

Судом апелляционной инстанции установлено, что при обращении в суд посредством подачи уведомления по электронной почте, подписанного от имени общества с ограниченной ответственностью "ГИС-АГРО Балаково" представителем Котенко Ольгой Вячеславовной, не является надлежаще поданным не только в соответствии с утвержденным приказом Судебного департамента при Верховном суде Российской Федерации от 28.12.2016 N 252, но и с нарушением части 1 статьи 260 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, согласно которой апелляционная жалоба подписывается лицом, подающим жалобу, или его представителем, уполномоченным на подписание жалобы.

Суд апелляционной инстанции обращает внимание заявителя, что на момент подачи письма по электронной почте в адрес суда доверенность на представителя общества с ограниченной ответственностью "ГИС-АГРО Балаково" Котенко Ольгу Вячеславовну не являлась действительной в связи с истечением срока. Тогда как доверенность на Котенко Ольгу Вячеславовну от общества с ограниченной ответственностью "ГИС-АГРО Балаково" выдана 10.01.2017 сроком по 31.12.2017.

Кроме того, к письму в качестве доказательства направления копии апелляционной жалобы в адрес третьих лиц, участвующих в деле, заявитель направляет список третьих лиц по настоящему делу, не содержащий отметки ФГУП "Почты России" о получении писем для отправки в адрес перечисленных лиц. Следовательно, данный довод не является доказательством направления копии апелляционной жалобы в адрес третьих лиц, участвующих в деле.

В связи с вышеизложенным у суда апелляционной инстанции отсутствуют основания для продления срока оставления апелляционной жалобы общества с ограниченной ответственностью "ГИС-АГРО Балаково" без движения.

Кроме того, суд апелляционной инстанции обращает внимание заявителя на то, что в соответствии с частью 3 статьи 41 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, лица, участвующие в деле, несут процессуальные обязанности, предусмотренные Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации и при этом по смыслу части 2 статьи 9 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации лица, участвующие в деле, несут риск наступления последствий совершения или не совершения ими процессуальных действий, в том числе и последствий в виде возврата апелляционной жалобы.

Согласно части 5 статьи 263 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в случае, если обстоятельства, послужившие основанием для оставления апелляционной жалобы без движения, не будут устранены в срок, указанный в определении, арбитражный суд возвращает апелляционную жалобу и прилагаемые к ней документы лицу, подавшему жалобу.

Согласно части 5 статьи 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации возвращение апелляционной жалобы не препятствует повторному обращению с апелляционной жалобой в арбитражный суд в общем порядке после устранения обстоятельств, послуживших основанием для ее возвращения.

Руководствуясь статьей 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Двенадцатый арбитражный апелляционный суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

возвратить апелляционную жалобу общества с ограниченной ответственностью "ГИС-АГРО Балаково" на решение Арбитражного суда Саратовской области от 10 ноября 2017 года по делу N А57-5988/2017 заявителю.

Возвратить из федерального бюджета Российской Федерации обществу с ограниченной ответственностью "ГИС-АГРО Балаково" (ИНН 6439056219, ОГРН 1046403904436) государственную пошлину в размере 3000 рублей, оплаченную платежным поручением N 1019 от 01.12.2017 года.

Выдать обществу с ограниченной ответственностью "ГИС-АГРО Балаково" справку на возврат государственной пошлины.

В соответствии с частью 4 статьи 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, определение о возвращении апелляционной жалобы может быть обжаловано в Арбитражный суд Поволжского округа в месячный срок в порядке, предусмотренном статьями 273-277 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Судья

С.А. Жаткина