Определение Двадцать первого арбитражного апелляционного суда от 26 января 2018 г. N 21АП-1907/16

26 января 2018 г.

Дело N А84-2954/2016

Двадцать первый арбитражный апелляционный суд в составе судьи Сикорской Натальи Ивановны, рассмотрев вопрос о принятии к производству апелляционной жалобы представителя трудового коллектива ООО "Судоремонтный завод "Южный Севастополь" - Яковенко Екатерины Валерьевны на определение Арбитражного суда города Севастополя от 12 января 2018 года по делу N А84-2954/2016 (судья Смоляков А.Ю.),

по заявлению представителей трудового коллектива ООО "Судоремонтный завод "Южный Севастополь", а именно: Акимова Романа Борисовича, Антоновой Таисы Ильиничны, Антонюк Людмилы Ивановны, Арсиенко Виктора Викторовича, Афанасьева Валерия Петровича, Багрий Александра Филимоновича, Бакеева Фарида Шамильевича, Банокина Андрея Геннадьевича, Басова Николая Ивановича, Басова Николая Ивановича, Болотова Рудольфа Александровича, Бондаренко Николая Моисеевича, Бородатова Михаила Петровича, Бородина Александр Александровича, Букарина Виталия Сергеевича, Булавина Александра Николаевич, Вакал Игоря Михайловича, Вакуленко Владимира Михайловича, Васильева Андрея Анатольевича, Васильева Сергея Анатольевича, Вилакова Николаяч Михайловича, Вильчак Андрея Станиславовича, Водопьянова Александра Алексеевича, Волчковой Натальи Вячеславовны, Галушко Владимира Александровича, ГнашкоВиктора Владимировича, Голубь Григория Николаевича, Гречухиной Натальи Ильиничны, Григорьева Виктора Ивановича, Грицанова Евгения Александровича, Гудым Виталия Александровича, Дарий Ефима Феодосиевича, Дворяк Михаила Прохоровича, Денисова Александра Алексеевича, Долгова Александра Викторовича, Дюкарева Виктора Анатольевича, Жукова Николая Николаевича, Зайчкенко Андрея Борисовича, Залуцкого Ярослава Васильевича, Захарова Александра Владимировича, Зинченко Светланы Витальевны, Значко Александра Александровича, Игнатова Геннадия Юрьевича, Кавчинского Виктора Станиславовича, Калинина Алексея Викторовича, Карпеко Галины Васильевны, Карпенко Дины Евгеньевны, Кинтирая Тенгиза Анатольевича, Киселева Вячеслава Дмитриевича, Кисиль Елены, Клименко Татьяны Викторовны, Кондрачук Степана Степановича, Коропца Владимира Петровича, Коротченко Руслана, Латышева Василия Юрьевича, Лещенко Николая Олеговича, Лозовой Александры Васильевны, Ляхова Ивана Васильевича, Майнингер Татьяны Леонидовны, Марголиной Натальи Марковны, Марсаковой Валентины Николаевны, Махлай Ивана Петровича, Медрина Александра Петровича, Михайлова Сергея Дмитриевича, Михеда Игоря Александровича, Муравского Юрия Алексеевича, Мушлантова Вадима Александровича, Мушлантовой Яны Евгеньевны, Мышковского Юрия Ивановича, Наумкина Антона Викторовича, Осадчего Сергея Николаевича, Печорина Алексея Станиславовича, Пильх Любови Михайловны, Поддубняка Сергея Владимировича, Пташника Дмитрия Петровича, Пытько Сергея Владимировича, Рудника Владимира Васильевича, Рыженковой Анны Петровны, Рыжих Павла Николаевича, Рябинина Евгения Сергеевича, Ряполова Сергея Викторовича, Сенькина Николая Анатольевича, Ситхалиева Энвера Изетовича, Смирнова Владимира Анатольевича, Смолина Владимира Степановича, Соколовского Бориса Казимировича, Соломаха Ирины Михайловны, Сорокиной Любови Климентьевной, Старых Александра Александровича, Сулейманова Рефата Исмаиловича, Таланова Ивана Ивановича, Тармосина Романа Анатольевича, Терещенко Эдуарда Петровича, Титова Евгения Алексеевича, Ткаченко Александра Александровича, Ткаченко Натальи Евгеньевны, Удодова Виктора Леонтьевича, Усатюка Валерия Владимировича, Федоренко Сергея Евгеньевича, Федотова Виталия Евгеньевича, Фейн Анатолия Николаевича, Харитонова Алексея Владимировича, Царевой Веры Ивановны. Чеботаревой Людмилы Петровны, Шалимовой Ирины Ивановны Шевченко Михаила Петровича, Шепель Людмилы Васильевны, Школьниковой Оксаны Владимировны, Яковенко Екатерины Валерьевны, Янчук Александра Александровича

о вступлении в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, в дело N А84-2954/2016,

по иску Департамента по имущественным и земельным отношениям города Севастополя, ОГРН 1149204004025, ИНН 9204002115, адрес: ул. Ленина, дом 2, г. Севастополь, 299011,

к Обществу с ограниченной ответственностью "Судоремонтный завод "Южный Севастополь", ОГРН 1149204046970, ИНН 9201015719, адрес: 299014, г. Севастополь, ул. Правды, 24,

третьи лица, не заявляющие самостоятельных требований относительно предмета спора:

Правительство Севастополя, ОГРН 1149204002166, ул. Ленина, д. 2, г. Севастополь, 299011,

Государственное казенное учреждение города Севастополя "Фонд государственного имущества", ОГРН 1149204020580, ИНН 9204010405, дата регистрации: 29.09.2014, место нахождения: пл. Восставших, 6, г. Севастополь, 299008,

Государственное унитарное предприятие города Севастополя "Севастопольский морской порт", ОГРН 1149204004707, ИНН 9204002475, дата регистрации: 06.06.2014, место нахождения: пл. Нахимова, 5, г. Севастополь, 299011,

о расторжении договора аренды, взыскании задолженности по договору аренды

и освобождении (возврате) государственного имущества (с учетом уточненных требований)

и встречному иску о взыскании убытков,

установил:

В производстве Арбитражного суда города Севастополя находится дело N А84-2954/2016 по иску Департамента по имущественным и земельным отношениям города Севастополя к Обществу с ограниченной ответственностью "Судоремонтный завод "Южный Севастополь", при участии в деле третьих лиц не заявляющие самостоятельных требований относительно предмета спора, - Правительства Севастополя, Государственного казенного учреждения города Севастополя "Фонд государственного имущества", Государственного унитарного предприятия города Севастополя "Севастопольский морской порт", о расторжении договора аренды, взыскании задолженности по договору аренды и освобождении (возврате) государственного имущества (с учетом уточненных требований).

В судебном заседании 14.12.2017 присутствующими работниками Общества с ограниченной ответственностью "Судоремонтный завод "Южный Севастополь"" заявлено ходатайство о вступлении в дело качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора.

Определением Арбитражного суда города Севастополя от 12 января 2018 года по делу N А84-2954/2016 в удовлетворении ходатайства трудового коллектива ООО "Судоремонтный завод "Южный Севастополь" о вступлении в дело качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора - отказано.

Не согласившись с указанным определением суда первой инстанции, представитель трудового коллектива ООО "Судоремонтный завод "Южный Севастополь" - Яковенко Екатерина Валерьевна обратилась в Двадцать первый арбитражный апелляционный суд с апелляционной жалобой, в которой просит определение суда первой инстанции отменить, принять по делу новый судебный акт, которым удовлетворить ходатайство трудового коллектива ООО "Судоремонтный завод "Южный Севастополь" о вступлении в дело качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора.

Определением Двадцать первого арбитражного апелляционного суда от 23.01.2018 апелляционная жалоба представителя трудового коллектива ООО "Судоремонтный завод "Южный Севастополь" - Яковенко Екатерины Валерьевны оставлена без движения, по основаниям указанным в части 1 статьи 263 АПК РФ, подателю апелляционной жалобы предложено в срок до 19.02.2018 включительно предоставить апелляционную жалобу с мотивированным обоснованием причин, по которым лицо, подающее жалобу, обжалует определение Арбитражного суда города Севастополя от 12.01.2018, со ссылкой на законы, иные нормативные правовые акты, обстоятельства дела и имеющиеся в деле доказательства, а также документ, подтверждающий направление или вручение другим лицам, участвующим в деле, копии апелляционной жалобы и документов, которые у них отсутствуют.

24.01.2018 от представителя трудового коллектива общества с ограниченной ответственностью "Судоремонтный завод "Южный Севастополь" Яковенко Екатерины Валерьевны поступило ходатайство о возвращении апелляционной жалобы на определение Арбитражного суда города Севастополя от 12.01.2018 об отказе в привлечении к участию в деле в качестве третьих лиц по делу N А84-2954/2016.

На основании пункта 4 части 1 статьи 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд апелляционной инстанции возвращает жалобу, если до вынесения определения о принятии апелляционной жалобы к производству суда от лица, подавшего жалобу, поступило ходатайство о её возвращении.

Вопрос о принятии указанной апелляционной жалобы судом апелляционной инстанции не разрешался, определение о принятии апелляционной жалобы к производству принято не было, в связи с оставлением указанной жалобы без движения.

Поскольку указанное ходатайство поступило до вынесения судом апелляционной инстанции определения о принятии апелляционной жалобы к производству, суд апелляционной инстанции пришел к выводу, что апелляционная жалоба и приложенные к ней документы в силу пункта 4 части 1 статьи 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации подлежат возвращению заявителю.

В соответствии с частью 5 статьи 264 АПК РФ возвращение апелляционной жалобы не препятствует повторному обращению с апелляционной жалобой в арбитражный суд в общем порядке после устранения обстоятельств, послуживших основанием для ее возвращения.

При повторной подаче апелляционной жалобы за пределами срока, установленного для обжалования судебного акта в апелляционном порядке, подателю жалобы необходимо представить мотивированное ходатайство о восстановлении пропущенного срока.

Вопрос о возвращении государственной пошлины судом не рассматривается, поскольку статьей 333.21 Налогового кодекса Российской Федерации не предусмотрена уплата государственной пошлины при обжаловании определения арбитражного суда об отказе в привлечении к участию в деле в качестве третьих лиц.

Руководствуясь статьями 184, 185, 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Двадцать первый арбитражный апелляционный суд

определил:

возвратить апелляционную жалобу представителя трудового коллектива ООО "Судоремонтный завод "Южный Севастополь" - Яковенко Екатерины Валерьевны на определение Арбитражного суда города Севастополя от 12 января 2018 года по делу N А84-2954/2016.

Определение может быть обжаловано в кассационном порядке в арбитражный суд Центрального округа в срок, не превышающий одного месяца со дня его вынесения.

Приложение:

апелляционная жалоба на 10 л.;

копия резолютивной части определения от 14.12.2017 по делу N А84-2954/2016 на 1 л.;

конверт.

Судья

Н.И. Сикорская