Определение Двенадцатого арбитражного апелляционного суда от 29 января 2018 г. N 12АП-14589/17

г. Саратов

29 января 2018 г.

Дело N А57-4675/2017

Судья Двенадцатого арбитражного апелляционного суда Грабко О.В.,

рассмотрев апелляционную жалобу Управления Федеральной службы исполнения наказаний по Самарской области

на определение Арбитражного суда Саратовской области от 10 ноября 2017 года по делу N А57-4675/2017, принятое судьей Федоровой Ю.Н.,

по заявлению Управления Федеральной службы исполнения наказаний по Самарской области о включении в реестр требований кредиторов Федерального государственного унитарного предприятия "Консервный завод" Федеральной службы исполнения наказаний" требования в размере 6 913 794,69 руб.,

в рамках дела о несостоятельности (банкротстве) Федерального государственного унитарного предприятия "Консервный завод" Федеральной службы исполнения наказаний" (ОГРН 1036405410227, ИНН 6449969360),

УСТАНОВИЛ:

в Двенадцатый арбитражный апелляционный суд поступила апелляционная жалоба Управления Федеральной службы исполнения наказаний по Самарской области на определение Арбитражного суда Саратовской области от 10 ноября 2017 года по делу N А57-4675/2017.

Определением Двенадцатого арбитражного апелляционного суда от 01 декабря 2017 года апелляционная жалоба Управления Федеральной службы исполнения наказаний по Самарской области оставлена без движения до 22 декабря 2017 года (включительно), в связи с тем, что подателем жалобы не соблюдены требования, установленные пунктом 3 части 4 статьи 260 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

В указанный срок недостатки апелляционной жалобы, указанные в определении суда, заявителем устранены не были, а именно не представлены документы, подтверждающие направление копии апелляционной жалобы в адрес временного управляющего Федерального государственного унитарного предприятия "Консервный завод" Долгушева Николая Геннадьевича, Федерального государственного унитарного предприятия "Консервный завод", Федеральной налоговой службы заказным письмом с уведомлением о вручении, либо доказательства вручения копии апелляционной жалобы указанным лицам лично под расписку.

Определением Двенадцатого арбитражного апелляционного суда от 25 декабря 2017 года установлен новый срок оставления апелляционной жалобы без движения на основании пункта 20 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 28.05.2009 N 36 "О применении Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации при рассмотрении дел в арбитражном суде апелляционной инстанции" до 26 января 2018 года.

В установленный указанным определением суда срок заявителем апелляционной жалобы обстоятельства, послужившие основанием для оставления ее без движения, не устранены.

Определение об установлении нового срока оставления апелляционной жалобы без движения от 25 декабря 2017 года по делу N А57-4675/2017 было направлено Управлению Федеральной службы исполнения наказаний по Самарской области по всем известным суду адресам: 443099, г. Самара, ул. Куйбышева, д. 42, и вернулось в апелляционный суд с отметкой о вручении 09 января 2018 года.

Другие адреса заявителя апелляционной жалобы суду не известны.

Согласно части 1 статьи 186 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации определение, вынесенное в виде отдельного судебного акта, выполненное в форме электронного документа, направляется лицам, участвующим в деле, и другим заинтересованным лицам посредством его размещения на официальном сайте арбитражного суда в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет" в режиме ограниченного доступа не позднее следующего дня после дня его вынесения, если иное не установлено настоящим Кодексом.

Определения Двенадцатого арбитражного апелляционного суда от 01 декабря 2017 года и 25 декабря 2017 года опубликованы на официальном сайте суда в сети "Интернет" 02 декабря 2017 года и 26 декабря 2017 года соответственно, что подтверждается отчетом о публикации судебных актов.

Кроме того, в соответствии с положениями части 1 статьи 122 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации данные определения направлены заявителю апелляционной жалобы по электронной почте (ursamara@mail.ru).

В соответствии с абзацем 2 части 6 статьи 121 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации лица, участвующие в деле, несут риск наступления неблагоприятных последствий в результате непринятия мер по получению информации о движении дела, если суд располагает информацией о том, что указанные лица надлежащим образом извещены о начавшемся процессе, за исключением случаев, когда лицами, участвующими в деле, меры по получению информации не могли быть приняты в силу чрезвычайных и непредотвратимых обстоятельств.

26 января 2018 года в Двенадцатый арбитражный апелляционный суд от Управления Федеральной службы исполнения наказаний по Самарской области поступило ходатайство о возвращении апелляционной жалобы на определение Арбитражного суда Саратовской области от 10 ноября 2017 года по делу N А57-4675/2017.

Заявление поступило в суд апелляционной инстанции в форме электронного образа документа - переведенной в электронную форму с помощью средств сканирования копия документа, изготовленного на бумажном носителе, заверенного простой электронной подписью, что соответствует положениям пунктов 1.3, 2.21, 2.2.5 Порядка подачи в арбитражные суды Российской Федерации документов в электронной форме, в том числе в форме электронного документа (утв. Приказом Судебного департамента при Верховном Суде РФ от 28.12.2016 N 252).

Поскольку жалоба не была принята к производству, заявленное ходатайство рассматривается в качестве ходатайства о возврате апелляционной жалобы.

В соответствии с пунктом 4 части 1 статьи 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд апелляционной инстанции возвращает апелляционную жалобу, если до вынесения определения о принятии апелляционной жалобы к производству суда от лица, подавшего жалобу, поступило ходатайство о ее возвращении.

На основании изложенного, суд апелляционной инстанции считает возможным возвратить апелляционную жалобу Управления Федеральной службы исполнения наказаний по Самарской области.

Руководствуясь пунктом 4 части 1, частями 2, 3 статьи 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный апелляционный суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

возвратить апелляционную жалобу Управления Федеральной службы исполнения наказаний по Самарской области на определение Арбитражного суда Саратовской области от 10 ноября 2017 года по делу N А57-4675/2017.

В соответствии с частью 4 статьи 188, частью 4 статьи 264, статьей 275 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации определение о возвращении апелляционной жалобы может быть обжаловано в месячный срок в арбитражный суд кассационной инстанции.

Судья

Грабко О.В.