Определение Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда от 29 января 2018 г. N 18АП-848/18

г. Челябинск

29 января 2018 г.

Дело N А47-13263/2017

Восемнадцатый арбитражный апелляционный суд в составе судьи Ширяевой Е.В., рассмотрев вопрос о принятии к производству апелляционной жалобы общества с ограниченной ответственностью "Уралавто+" на определение Арбитражного суда оренбургской области от 25.12.2017 по делу N А47-13263/2017 (судья Пархома С.Т.),

УСТАНОВИЛ:

Общество с ограниченной ответственностью "Уралавто+" 09.01.2018 обратилось с апелляционной жалобой на определение Арбитражного суда оренбургской области от 25.12.2017 по делу N А47-13263/2017.

От общества с ограниченной ответственностью "Уралавто+" 22.01.2018 в Восемнадцатый арбитражный апелляционный суд поступило заявление прекращении производства по апелляционной жалобе в связи с отказом заявителя от поданной жалобы.

На основании пункта 4 части 1 статьи 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд апелляционной инстанции возвращает жалобу, если до вынесения определения о принятии апелляционной жалобы к производству суда от лица, подавшего жалобу, поступило ходатайство о ее возвращении.

Суд апелляционной инстанции рассматривает заявление об отказе от апелляционной жалобы в качестве ходатайства о ее возвращении, полагает возможным его удовлетворить.

Руководствуясь статьей 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

1. Возвратить обществу с ограниченной ответственностью "Уралавто+" апелляционную жалобу на определение Арбитражного суда оренбургской области от 25.12.2017 по делу N А47-13263/2017 и приложенные к ней документы.

2. Определение может быть обжаловано в порядке кассационного производства в Арбитражный суд Уральского округа в течение одного месяца со дня его вынесения через арбитражный суд первой инстанции.

Судья

Е.В. Ширяева