г. Красноярск |
|
30 января 2018 г. |
Дело N А69-3448/2017 |
Судья Третьего арбитражного апелляционного суда Севастьянова Е.В.
рассмотрев апелляционную жалобу Государственного бюджетного учреждения "Национальный музыкально-драматический театр Республики Тыва имени В. Кок-оола" (ИНН 1701009684, ОГРН 1021700509786)
на решение Арбитражного суда Республики Тыва
от "27" декабря 2017 года по делу N А69-3448/2017, рассмотренному в порядке упрощённого производства судьёй Ондар Ч.Ч.,
ходатайство об отсрочке и уменьшении размера государственной пошлины,
установил:
решением Арбитражного суда Республики Тыва от "27" декабря 2017 года с Государственного бюджетного учреждения "Национальный музыкально-драматический театр Республики Тыва имени В. Кок-оола" в пользу общества с ограниченной ответственностью "ТЕПЛОСЕТЬ ПЛЮС" взыскана задолженность по договору N 109 от 15.09.2016 в размере 100 000 рублей, проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 850 рублей, судебные расходы в размере 4025 рублей 50 копеек.
Не согласившись с данным судебным актом, ответчик обратился с апелляционной жалобой.
В соответствии с пунктом 2 части 4 статьи 260 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации к апелляционной жалобе прилагается документ, подтверждающий уплату государственной пошлины в установленных порядке и размере или право на получение льготы по уплате государственной пошлины, либо ходатайство о предоставлении отсрочки, рассрочки ее уплаты или об уменьшении размера государственной пошлины.
В соответствии с пунктом 2 статьи 333.22 Налогового кодекса Российской Федерации арбитражные суды, исходя из имущественного положения плательщика, вправе освободить его от уплаты государственной пошлины по делам, рассматриваемым указанными судами, либо уменьшить ее размер, а также отсрочить (рассрочить) ее уплату в порядке, предусмотренном статьей 333.41 настоящего Кодекса.
Согласно пункту 1 статьи 333.41 Налогового кодекса Российской Федерации отсрочка или рассрочка уплаты государственной пошлины предоставляется по ходатайству заинтересованного лица в пределах срока, установленного пунктом 1 статьи 64 настоящего Кодекса.
Порядок предоставления отсрочки или рассрочки государственной пошлины, уменьшения ее размера разъяснен пунктом 4 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 20 марта 1997 года N 6 "О некоторых вопросах применения арбитражными судами законодательства Российской Федерации о государственной пошлине", согласно которому в ходатайстве об отсрочке уплаты госпошлины должны быть приведены соответствующие обоснования с приложением документов, свидетельствующих о том, что имущественное положение заинтересованной стороны не позволяет ей уплатить государственную пошлину в установленном размере при подаче искового заявления (заявления), апелляционной или кассационной жалобы. К документам, устанавливающим тяжелое имущественное положение заинтересованной стороны, относятся:
- подтвержденный налоговым органом перечень расчетных и иных счетов, наименования и адреса банков и других кредитных учреждений, в которых эти счета открыты (включая счета филиалов и представительств юридического лица);
- подтвержденные банком (банками) данные об отсутствии на соответствующем счете (счетах) денежных средств, в размере, необходимом для уплаты госпошлины, а также об общей сумме задолженности владельца счета по исполнительным листам и платежным документам.
Государственное бюджетное учреждение "Национальный музыкально-драматический театр Республики Тыва имени В. Кок-оола", заявляя ходатайство об отсрочке уплаты государственной пошлины и уменьшении ее размера, не привело мотивированного обоснования необходимости такой отсрочки и ее уменьшения, не представило подтверждающих документов (сведения налогового органа и справки банков), свидетельствующих об отсутствии у заявителя на момент обращения в Третий арбитражный апелляционный суд с апелляционной жалобой денежных средств, необходимых для уплаты государственной пошлины.
При указанных обстоятельствах ходатайство о предоставлении отсрочки уплаты государственной пошлины за подачу апелляционной жалобы и уменьшении ее размера подлежит отклонению судом апелляционной инстанции.
Апелляционная жалоба подлежит возврату на основании абзаца 2 пункта 5 части 1 статьи 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в связи с отклонением ходатайства о предоставлении отсрочки уплаты государственной пошлины.
Руководствуясь статьями 184, 185, пунктом 5 части 1 статьи 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Третий арбитражный апелляционный суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
1. Отказать Государственному бюджетному учреждению "Национальный музыкально-драматический театр Республики Тыва имени В. Кок-оола" в удовлетворении ходатайства о предоставлении отсрочки и уменьшении размера государственной пошлины.
2. Апелляционную жалобу Государственного бюджетного учреждения "Национальный музыкально-драматический театр Республики Тыва имени В. Кок-оола" возвратить.
Настоящее определение может быть обжаловано в Арбитражный суд Восточно-Сибирского округа в течение месяца с момента его принятия.
Приложение:
1. апелляционная жалоба на 2 листах;
2. документы, приложенные к апелляционной жалобе на 6 листах.
Судья |
Е.В. Севастьянова |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
Номер дела в первой инстанции: А69-3448/2017
Истец: ООО "ТЕПЛОСЕТЬ ПЛЮС"
Ответчик: ГБУ "Национальный музыкально-драматический театр Республики Тыва им. Виктора Кок-оола", Государственного бюджетного учреждения "Национальный музыкально-драматический театр Республики Тыва им. В. Кок-оола" (Национальный театр)
Хронология рассмотрения дела:
04.04.2019 Постановление Арбитражного суда Восточно-Сибирского округа N Ф02-1606/18
07.05.2018 Постановление Арбитражного суда Восточно-Сибирского округа N Ф02-1606/18
28.02.2018 Определение Третьего арбитражного апелляционного суда N 03АП-1032/18
30.01.2018 Определение Третьего арбитражного апелляционного суда N 03АП-536/18