Постановление Двенадцатого арбитражного апелляционного суда от 30 января 2018 г. N 12АП-14849/17

г. Саратов

30 января 2018 г.

Дело N А57-21661/2016

Резолютивная часть постановления объявлена "24" января 2018 года.

Полный текст постановления изготовлен "30" января 2018 года.

Двенадцатый арбитражный апелляционный суд в составе:

председательствующего судьи Макарова И.А.,

судей Грабко О.В., Самохваловой А.Ю.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Стриганковой М.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу акционерного общества "Альфа-Банк" (г. Москва)

на определение Арбитражного суда Саратовской области от 23 ноября 2017 года по

делу N А57-21661/2016, (судья Волкова М.А.)

по вопросу об исправлении опечатки, допущенной при изготовлении текста резолютивной части определения, объявленной 16.11.2017 года, по результатам рассмотрения вопроса утверждения конкурсного управляющего должника

в рамках дела о признании акционерного общества "Поволжский туристический холдинг" (410002, г. Саратов, Набережная космонавтов, 7А, ИНН 6450032130; ОГРН 1026402200604),

при участии в судебном заседании: представителя конкурсного управляющего акционерного общества "Поволжский туристический холдинг" Михеева Сергея Николаевича - Уфаева С.Г., действующего на основании доверенности от 17.11.2017; Михеева Сергея Николаевича - лично, паспорт обозревался; представителя акционерного общества "Инвестиционно-финансовый холдинг "Город" - Чуриловой А.В., действующей на основании доверенности от 27.02.2017,

УСТАНОВИЛ:

Определением Арбитражного суда Саратовской области от 09.03.2017 г., резолютивная часть которого оглашена 06.03.2017 г., заявление кредитора - Акционерного общества "Банк Интеза" о признании должника - Акционерного общества "Поволжский туристический Холдинг" (далее - АО "ПТХ", должник), несостоятельным (банкротом) признано обоснованным, в отношении должника введена процедура наблюдения, временным управляющим утвержден Михеев С.Н.

Решением Арбитражного суда Саратовской области от 23.11.2017 г., резолютивная часть которого была объявлена 16 ноября 2017 года, в отношении АО "ПТХ" открыто конкурсное производство сроком на шесть месяцев.

Определением Арбитражного суда Саратовской области от 23.11.2017 г., резолютивная часть которого оглашена 16.11.2017 г., конкурсным управляющим АО "ПТХ" утвержден Михеев С.Н., член Ассоциации Саморегулируемой организации арбитражных управляющих "Межрегиональный центр экспертов и профессиональных управляющих" (Ассоциация СРО "МЦПУ") 123557, г. Москва, Большой Тишинский пер. 38.

Однако, в резолютивной части определения от 16.11.2017 судом было указано: утвердить конкурсным управляющим АО "ПТХ" Михеева С.Н., члена Некоммерческого партнерства "Саморегулируемая организация арбитражных управляющих Северо-Запада".

Определением Арбитражного суда Саратовской области от 23.11.2017 исправлена допущенная в резолютивной части определения от 16.11.2017 года опечатка, определено читать резолютивную часть в следующей редакции: "Утвердить кандидатуру конкурсного АО "ПТХ" Михеева С.Н. (свидетельство серия N 2507 N 0063 дата включения 20.02.2007 года ИНН 643900930503, адрес для направления корреспонденции:413841 Саратовская область, г. Балаково Главпочтамт а/я 10), члена Ассоциации Саморегулируемая организация арбитражных управляющих "Межрегиональный центр экспертов и профессиональных управляющих" (Ассоциация СРО "МЦПУ") 123557, г. Москва, Большой Тишинский пер. 38.

АО "Альфа-Банк" не согласилось с принятым судебным актом обратилось в суд апелляционной инстанции с апелляционной жалобой, в которой просит определение Арбитражного суда Саратовской области отменить, поскольку полает, что описка (опечатка) отсутствует.

В судебном заседании представители акционерного общества "Инвестиционно-финансовый холдинг "Город", Михеев С.Н. против удовлетворения жалобы возражали.

Иные лица, участвующие в деле, в судебное заседание не явились, надлежащим образом извещены о месте и времени судебного разбирательства путем направления определения, выполненного в форме электронного документа, в соответствии со статьей 186 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ) посредством его размещения на официальном сайте арбитражного суда в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет" в режиме ограниченного доступ.

В письменном отзыве на апелляционную жалобу, АО "Инвестиционно-финансовый холдинг "Город" просит отказать в удовлетворении жалобы.

В соответствии с частью 3 статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие указанных лиц.

Судебная коллегия считает возможным рассмотреть дело в отсутствие представителей лиц, участвующих в деле, надлежащим образом извещенных и не явившихся в судебное заседание.

Исследовав материалы дела, заслушав доводы лиц, участвующих в деле, арбитражный суд апелляционной инстанции находит, что апелляционная жалоба не подлежит удовлетворению по следующим основаниям.

Возможность исправления описок, опечаток и арифметических ошибок предусмотрена статьей 179 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, согласно части 3 которой арбитражный суд, принявший судебный акт, по заявлению лица, участвующего в деле, либо по своей инициативе вправе исправить допущенные в судебном акте описки, опечатки и арифметические ошибки без изменения его содержания.

При этом под опечаткой (опиской) понимается случайная ошибка в письменном (печатном) тексте. Описки и опечатки могут быть связаны, в том числе, с искажениями наименования юридического лица и (или) данных граждан (фамилия, имя и иное), а также с неправильным написанием в решении слов и выражений, а также цифр, имеющих какое-либо юридическое значение, но обнаруженные лишь после оглашения судебного акта.

По смыслу названной нормы указанные изменения могут быть внесены в судебный акт только в том случае, если исправления вызваны необходимостью устранить допущенные судом при изготовлении судебного акта несоответствия, но, по сути, не приводят к изменению существа принятого судебного акта.

Из материалов дела видно, судом первой инстанции установлено, что в резолютивной части от 16.11.2017 г. года об утверждении конкурсного управляющего допущена опечатка в наименовании СРО, членом которой является утвержденный конкурсный управляющий Михеев С.Н.

Членство Михеева С.Н. в Ассоциации Саморегулируемая организация арбитражных управляющих "Межрегиональный центр экспертов и профессиональных управляющих" подтверждается материалами дела, в частности сведениями указанной СРО по кандидатуре Михеева С.Н. и никем из лиц, участвующих в деле, в том числе апеллянтом, не оспаривается.

В связи с чем, суд первой инстанции правомерно исправил допущенную опечатку в резолютивной части от 16.11.2017 об утверждении конкурсного управляющего по делу N А57-21661/2016.

Суд апелляционной инстанции считает, что материалы дела свидетельствуют о том, что, принимая в порядке статьи 179 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации обжалуемое определение об исправлении опечатки, суд не изменил содержания судебного акта.

С учетом изложенного, оснований для отмены обжалуемого определения не имеется.

Руководствуясь статьями 268-272 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,

ПОСТАНОВИЛ:

определение Арбитражного суда Саратовской области от 23 ноября 2017 года по делу N А57-21661/2016 оставить без изменения, апелляционную жалобу - без удовлетворения.

Постановление арбитражного суда апелляционной инстанции вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в Арбитражный суд Поволжского округа в кассационном порядке в течение одного месяца со дня изготовления постановления в полном объеме через арбитражный суд первой инстанции, принявший определение.

Председательствующий судья

И.А. Макаров

Судьи

О.В. Грабко А.Ю. Самохвалова