Определение Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 29 января 2018 г. N 13АП-32791/17

г. Санкт-Петербург

29 января 2018 г.

Дело N А56-71515/2017

Судья Тринадцатого арбитражного апелляционного суда Полубехина Н.С.,

рассмотрев апелляционную жалобу индивидуального предпринимателя Никитина Александра Владимировича

на судебный акт Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области по делу N А56-71515/2017, принятое

по иску общества с ограниченной ответственностью "Невские бани"

к индивидуальному предпринимателю Никитину Александру Владимировичу

о взыскании,

установил:

индивидуальный предприниматель Никитин Александр Владимирович обратился на судебный акт Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области по делу N А56-71515/2017

Определением Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 18.12.2017 жалоба оставлена без движения в связи с несоблюдением подателем жалобы требований п. 2 ч. 4 ст. 260 АПК РФ не представлены доказательства уплаты государственной пошлины, а также ч. 3, п. 3. ч. 4 ст. 260 АПК РФ не представлены доказательства, подтверждающие направление копии апелляционной жалобы лицам, участвующим в деле.

Кроме того, в соответствие с пунктом 4 части 2 статьи 260 в апелляционной жалобе должны быть указаны требования лица, подающего жалобу, и основания, по которым лицо, подающее жалобу, обжалует решение, со ссылкой на законы, иные нормативные правовые акты, обстоятельства дела и имеющиеся в деле доказательства.

Также подателю жалобы необходимо было уточнить просительную часть жалобы, указав дату обжалуемого судебного акта.

Подателю жалобы было предложено в срок до 26.01.2018 устранить обстоятельства послужившие основанием для оставления жалобы без движения.

Указанное определение направлено по адресу, указанному в материалах дела (188907, Россия, Ленинградская обл., Выборгский район, пос. Большое Поле, ул. Мира, д. 48, кв. 5). В соответствии со сведениями с сайта "Почта России" почтовое направление возвращено в апелляционный суд по причине истечения срока хранения в почтовом отделении по адресу доставки (идентификатор 19084415161097).

В установленный судом срок (до 26.01.2018) индивидуальный предприниматель Никитин Александр Владимирович определение апелляционного суда не исполнил.

Кроме того, определение от 18.12.2017 об оставлении апелляционной жалобы без движения опубликовано в сети интернет на сайте арбитражного суда 19.12.2017 в 11 час. 07 мин.

Поскольку податель жалобы не проявил должной степени заботливости и осмотрительности относительно судьбы поданной им апелляционной жалобы и не устранил обстоятельства, послужившие основанием для оставления жалобы без движения, в срок, установленный в определении суда, апелляционная жалоба в соответствии с пунктом 5 статьи 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации подлежит возврату.

Руководствуясь статьей 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Тринадцатый арбитражный апелляционный суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

1. Апелляционную жалобу (регистрационный номер 13АП-32791/2017) возвратить заявителю.

Определение может быть обжаловано в Арбитражный суд Северо-Западного округа в срок, не превышающий месяца со дня вынесения определения.

Судья

Н.С. Полубехина