Определение Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 1 февраля 2018 г. N 17АП-17780/17

г. Пермь

01 февраля 2018 г.

Дело N А50-25856/2017

Семнадцатый арбитражный апелляционный суд в составе:

председательствующего Зелениной Т.Л.

судей Макарова Т.В., Скромовой Ю.В.,

при ведении протокола секретарем судебного заседания Поповой О.С.,

при неявке лиц, участвующих в деле,

(лица, участвующие в деле, о месте и времени рассмотрения дела извещены надлежащим образом в порядке статей 121, 123 АПК РФ, в том числе публично, путем размещения информации о времени и месте судебного заседания на Интернет-сайте Семнадцатого арбитражного апелляционного суда),

рассмотрев в судебном заседании апелляционную жалобу ответчика, общества с ограниченной ответственностью "Максим",

на решение Арбитражного суда Пермского края

от 18 октября 2017 года,

принятое судьей Ремянниковой И.Е.,

по делу N А50-25856/2017

по иску Департамента земельных отношений администрации города Перми

к обществу с ограниченной ответственностью "Максим"

(ОГРН 1065903042017, ИНН 5903075239)

об освобождении земельного участка,

установил:

Департамент земельных отношений администрации города Перми (далее - истец) обратился в арбитражный суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью "Максим" (далее - ООО "Максим", ответчик) об обязании освободить земельный участок: расположенный по адресу: г. Пермь, Индустриальный район, по ш. Космонавтов (южнее ш. Космонавтов, 162), площадью 2618 кв. м возвратив по акту приема-передачи в течение двух недель с момента вступления в законную силу решения суда по настоящему делу.

Решением Арбитражного суда Пермского края от 18.10.2017 исковые требования удовлетворены.

Решение суда от 18.10.2017 обжаловано ответчиком, ООО "Максим", в апелляционном порядке. В апелляционной жалобе ответчик просит решение суда первой инстанции отменить, ссылаясь на добросовестное исполнение обязанностей арендатора спорного земельного участка в течение 5 лет, в связи с чем договор аренды должен быть продлен.

Истец возражений на апелляционную жалобу не представил.

21.12.2017 в апелляционный суд от ООО "Максим" поступило ходатайство об отказе от апелляционной жалобы по делу N А50-25856/2017.

В соответствии с ч. 1 ст. 265 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд апелляционной инстанции прекращает производство по апелляционной жалобе, если от лица, ее подавшего, после принятия апелляционной жалобы к производству арбитражного суда поступило ходатайство об отказе от апелляционной жалобы и отказ был принят арбитражным судом в соответствии со статьей 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Отказ от апелляционной жалобы является правом заявителя, процессуальным действием, влекущим прекращение производства по апелляционной жалобе, и невозможность заявителя повторно обратиться в арбитражный суд с апелляционной жалобой по тем же основаниям.

Отказ общества с ограниченной ответственностью "Максим" от апелляционной жалобы принимается судом апелляционной инстанции, поскольку он не противоречит закону и не нарушает права других лиц (ч. 5 ст. 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).

В связи с принятием судом отказа от апелляционной жалобы производство по апелляционной жалобе ответчика, общества с ограниченной ответственностью "Максим", на решение Арбитражного суда Пермского края от 18 октября 2017 года по делу N А50-25856/2017, подлежит прекращению.

Поскольку ответчик отказался от апелляционной жалобы, и отказ принят апелляционным судом, уплаченная ответчиком при подаче апелляционной жалобы государственная пошлина в сумме 3 000 руб. в соответствии с подпунктом 3 пункта 1 статьи 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации подлежит возврату плательщику из федерального бюджета.

Руководствуясь ч. 5 ст. 49, 104, 184, 185, ч. 1 ст. 265 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Семнадцатый арбитражный апелляционный суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Принять отказ ответчика, общества с ограниченной ответственностью "Максим", от апелляционной жалобы.

Производство по апелляционной жалобе ответчика, общества с ограниченной ответственностью "Максим", на решение Арбитражного суда Пермского края от 18 октября 2017 года по делу N А50-25856/2017 прекратить.

Возвратить обществу с ограниченной ответственностью "Максим" (ОГРН 1065903042017, ИНН 5903075239) из федерального бюджета 3 000 руб. государственной пошлины по апелляционной жалобе, уплаченной по чек-ордеру от 30.10.2017.

Определение может быть обжаловано только по основаниям, предусмотренным частью 4 статьи 288 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в порядке кассационного производства в Арбитражный суд Уральского округа в срок, не превышающий месяца со дня его принятия, через Арбитражный суд Пермского края.

Председательствующий

Т.Л. Зеленина

Судьи

Т.В. Макаров Ю.В. Скромова