Определение Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 1 февраля 2018 г. N 17АП-17715/17

г. Пермь

01 февраля 2018 г.

Дело N А60-32461/2017

Семнадцатый арбитражный апелляционный суд в составе:

председательствующего Ивановой Н.А.,

судей Власовой О.Г., Гладких Д.Ю.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Макаровой С.Н.,

при участии

от истца: не явились,

от ответчика: не явились,

от третьего лица: не явились

(лица, участвующие в деле, о месте и времени рассмотрения дела извещены надлежащим образом в порядке статей 121, 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, в том числе публично, путем размещения информации о времени и месте судебного заседания на Интернет-сайте Семнадцатого арбитражного апелляционного суда),

рассмотрев в судебном заседании апелляционную жалобу

ответчика, ООО "Химмаш Энерго",

на решение Арбитражного суда Свердловской области от 02.10.2017,

принятое судьей Комлевой О.В.,

по делу N А60-32461/2017

по иску АО "Екатеринбурггаз" (ОГРН 1026605390668, ИНН 6608005130)

к ООО "Химмаш Энерго" (ОГРН 1146679031102, ИНН 6679059460),

третье лицо: АО "Уралсевергаз - независимая газовая компания",

о взыскании задолженности по договору на поставку и транспортировку газа, неустойки

установил:

АО "Екатеринбурггаз" (истец) обратилось в Арбитражный суд Свердловской области с иском к ООО "Химмаш Энерго" (ответчик) о взыскании 4 382 219 руб. 77 коп. задолженности по оплате услуг по транспортировке газа, оказанных по договору от 19.12.2016 N 4-3073/17 в период с февраля по апрель 2017 года, а также 377 388 руб. 07 коп. неустойки, начисленной за период с 11.03.2017 по 22.09.2017, с продолжением ее начисления по день фактического исполнения обязательства (с учетом уменьшения суммы иска в порядке, предусмотренном статьей 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).

К участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечено АО "Уралсевергаз - независимая газовая компания".

В ходе судебного разбирательства истцом заявлен отказ от иска в части взыскания долга за февраль 2017 года.

Решением суда первой инстанции от 02.10.2017 производство по делу в части взыскания долга за февраль 2017 года прекращено; иск удовлетворен; с ответчика в пользу истца взыскано 4 382 219 руб. 77 коп. долга. 377 3888 руб. 07 коп. неустойки, с продолжением ее начисления по день фактического исполнения обязательства.

Не согласившись с принятым судебным актом, ответчик обратился с апелляционной жалобой, в которой просит отменить указанное решение.

После принятия апелляционной жалобы к производству в суд апелляционной инстанции 31.01.2018 поступило ходатайство ответчика об отказе от апелляционной жалобы, подписанное представителем Пьянковой И.А., по доверенности от 25.12.2017 N 77/17, выданной директором ООО "Химмаш Энерго" Архиповой И.А.

В соответствии с частью 1 статьи 265 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд апелляционной инстанции прекращает производство по апелляционной жалобе, если от лица, ее подавшего, после принятия апелляционной жалобы к производству арбитражного суда поступило ходатайство об отказе от апелляционной жалобы и отказ был принят арбитражным судом в соответствии со статьей 49 настоящего кодекса.

Отказ ответчика от апелляционной жалобы следует принять, поскольку он заявлен уполномоченным лицом, не противоречит закону и не нарушает права других лиц (часть 5 статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).

В связи с изложенным производство по апелляционной жалобе ООО "Химмаш Энерго" на решение арбитражного суда от 02.10.2017 подлежит прекращению.

Определением Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 15.12.2017 ответчику предоставлена отсрочка уплаты государственной пошлины, поэтому вопрос о ее возвращении из федерального бюджета в связи с прекращением производства по апелляционной жалобы не рассматривается.

Руководствуясь статьями 265, 266 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Семнадцатый арбитражный апелляционный суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

принять отказ ООО "Химмаш Энерго" от апелляционной жалобы.

Прекратить производство по апелляционной жалобе ответчика, ООО "Химмаш Энерго", на решение Арбитражного суда Свердловской области от 02 октября 2017 по делу N А60-32461/2017.

Определение может быть обжаловано в порядке кассационного производства в Арбитражный суд Уральского округа в срок, не превышающий одного месяца со дня его вынесения, через Арбитражный суд Свердловской области.

Председательствующий

Н.А. Иванова

Судьи

О.Г. Власова Д.Ю. Гладких