Определение Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 2 февраля 2018 г. N 13АП-34407/17

г. Санкт-Петербург

02 февраля 2018 г.

Дело N А56-62837/2017

Судья Тринадцатого арбитражного апелляционного суда Сомова Е.А.,

рассмотрев апелляционную жалобу ООО "Лидер" на определение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области о возвращении заявления от 24.11.2017 по делу N А56-62837/2017(судья Ресовская Т.М.), принятое

по заявлению ООО "Лидер"

к ИФНС России по Лужскому району Ленинградской области

о признании незаконным и отмене постановления

установил:

В Тринадцатый арбитражный апелляционный суд поступила апелляционная жалоба ООО "Лидер" на определение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области о возвращении заявления от 24.11.2017 по делу N А56-62837/2017.

При подаче апелляционной жалобы ООО "Лидер" в нарушение требований пункта 4 части 4 статьи 260 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ) к апелляционной жалобе не приложена доверенность, либо иной документ, подтверждающий полномочия лица на подписание апелляционной жалобы.

Согласно части 1 статьи 61 АПК РФ полномочия руководителей организаций, действующих от имени организаций в пределах полномочий, предусмотренных федеральным законом, иным нормативным правовым актом или учредительными документами, подтверждаются представляемыми ими суду документами, удостоверяющими их служебное положение, а также учредительными и иными документами.

Полномочия других представителей на ведение дела в арбитражном суде должны быть выражены в доверенности, выданной и оформленной в соответствии с федеральным законом (пункт 4 статьи 61 АПК РФ)

Определением суда апелляционной инстанции от 27.12.2017 жалоба ООО "Лидер" оставлена без движения на срок до 29.01.2018.

В случае оставления апелляционной жалобы без движения и установления срока для устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления без движения, податель жалобы должен предпринять все зависящие от него меры к тому, чтобы необходимые документы или иные действия, направленные на устранение таких обстоятельств, были получены судом или о них стало известно суду до истечения срока, установленного в определении об оставлении заявления без движения.

Согласно почтовому уведомлению, определение суда об оставлении апелляционной жалобы без движения получено 10.01.2018 по адресу: 625007, Россия, Тюмень, Тюменская область, ул. 30 лет Победы, д. 38, стр. 15, пом. 216.

В установленный срок определение Тринадцатого арбитражного апелляционного суда не исполнено, необходимые документы, ходатайства или какие-либо сведения от ООО "Лидер" в суд апелляционной инстанции не поступили.

Не устранение обстоятельств, послуживших основанием для оставления апелляционной жалобы без движения, в соответствии с пунктом 5 статьи 263 АПК РФ является основанием для возвращения апелляционной жалобы.

Руководствуясь статьей 264 АПК РФ, Тринадцатый арбитражный апелляционный суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

1. Апелляционную жалобу (регистрационный номер 13АП-34407/2017) возвратить заявителю.

2. После устранения обстоятельств, указанных в определении, лицо, подавшее жалобу, вправе вновь обратиться с жалобой в общем порядке.

Приложение: апелляционная жалоба на 3 листах и приложенные документы на 28 листах.

Определение может быть обжаловано в Арбитражный суд Северо-Западного округа в срок, не превышающий месяца со дня вынесения определения.

Судья

Е.А. Сомова