Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 2 февраля 2018 г. N 09АП-68650/17

г. Москва

02 февраля 2018 г.

Дело N А40-162493/17

Судья Девятого арбитражного апелляционного суда И.В. Бекетова,

рассмотрев в порядке упрощенного производства апелляционную жалобу САО "ВСК"

на решение Арбитражного суда города Москвы от 24.11.2017 по делу N А40-162493/17, принятое в порядке упрощенного производства судьей М.О. Гусенковым (162-1502),

по исковому заявлению АО "СОГАЗ" (ИНН: 7736035485 ОГРН: 1027739820921)

к САО "ВСК" (ИНН: 7710026574 ОГРН: 1027700186062)

о взыскании,

без вызова сторон,

УСТАНОВИЛ:

решением от 24.11.2017 по делу N А40-162493/17, принятым путем вынесения (подписания) резолютивной части, Арбитражный суд города Москвы взыскал с САО "ВСК" в пользу АО "СОГАЗ" ущерб в размере 11 697 руб. 96 коп. в порядке суброгации по ДТП от 31.03.2016 между ТС Митсубиши, грн А765НА34, полис 0115МТ0294В, и ТС ВАЗ, грн Р874ВА34, полис ЕЕЕ 0352728890, расходы по оплате госпошлины в размере 2 000 руб. 00 коп.

САО "ВСК" не воспользовался предоставленным ему правом в соответствии с ч. 2 ст. 229 АПК РФ подать соответствующее заявление о составлении мотивированного решения.

Не согласившись с решением суда первой инстанции, САО "ВСК" обратилось с апелляционной жалобой, в которой просит решение отменить и принять по делу новый судебный акт об отказе в удовлетворении исковых требований.

Дело рассмотрено судом апелляционной инстанции в порядке упрощенного производства, с учетом требований ст. 272.1 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации без вызова сторон.

Девятый арбитражный апелляционный суд, исследовав и оценив имеющиеся в деле доказательства и проверив все доводы апелляционной жалобы и отзыва на нее, не находит основания для отмены или изменения решения, принятым путем вынесения (подписания) резолютивной части Арбитражного суда города Москвы.

Апелляционная жалоба не подлежит удовлетворению, поскольку в отсутствие мотивированного решения суда оснований для отмены данного судебного акта не имеется, а содержание резолютивной части решения суда соответствует материалам дела.

Доводы апелляционной жалобы не влияют на законность и обоснованность правильного по существу решения суда и не могут повлечь его безусловную отмену по основаниям, предусмотренным статьей 270 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Руководствуясь ч. 3 ст. 229, ст.ст. 266, 268, 269, 271, 272.1 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Девятый арбитражный апелляционный суд

ПОСТАНОВИЛ:

решение, принятое путем вынесения (подписания) резолютивной части Арбитражного суда города Москвы от 24.11.2017 по делу N А40-162493/17 оставить без изменения, апелляционную жалобу - без удовлетворения.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в течение двух месяцев со дня изготовления постановления в полном объеме в Арбитражном суде Московского округа только по основаниям, предусмотренным частью 4 статьи 288 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Судья

И.В. Бекетова