Постановлением Арбитражного суда Московского округа от 28 апреля 2018 г. N Ф05-5048/18 настоящее постановление отменено
г. Москва |
|
31 января 2018 г. |
Дело N А40-140203/17 |
Резолютивная часть постановления объявлена 31.01.2018.
Постановление изготовлено в полном объеме 31.01.2018.
Девятый арбитражный апелляционный суд в составе:
председательствующего судьи П.В.Румянцева,
судей: И.А.Чеботаревой, Т.Б.Красновой,
при ведении протокола секретарем судебного заседания Зыкуновой Д.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в зале N 15 апелляционную жалобу СПИ Отдела судебных приставов по Юго-Восточному административному округу Управления Федеральной службы судебных приставов по Москве Репринцева А.А. на решение Арбитражного суда г. Москвы от 19.10.2017 по делу N А40-140203/17, принятое судьей М.М. Кузиным,
по заявлению ООО "ТДС"
к СПИ Отдела судебных приставов по Юго-Восточному административному округу Управления Федеральной службы судебных приставов по Москве Репринцеву А.А.
об оспаривании постановлений,
третьи лица: ГУ по безопасности дорожного движения МВД России, ГУ МВД России
по г.Москве, ЗАО "ТДС"
при участии:
от заявителя: Шушура Н.П. по дов. от 11.01.2016;
от ответчика: не явился, извещен;
от третьих лиц: не явились, извещены;
УСТАНОВИЛ:
ООО "ТДС" (далее - общество, должник) обратилась в Арбитражный суд г.Москвы с заявлением о признании недействительными постановлений о запрете регистрационных действий судебного пристава-исполнителя ОСП по ЮВАО УФССП России по г.Москве Репринцева А.А. (далее - ответчик) от 31.03.2017 N 164374493/7756, от 01.09.2016 N 108099260-7756, от 31.08.2016 N 107938620-7756 в отношении транспортного средства "Рено Логан", год выпуска 2013, VIN: X7LLSRB2HDH662348, о признании незаконными действий.
Решением суда от 19.10.2017 заявление было удовлетворено.
Не согласившись с принятым судебным актом, пристав-исполнитель обжаловал его в апелляционном порядке, просит прекратить производство по делу в связи с неподведомственностью спора арбитражному суду.
Ходатайство пристава о привлечении к участию в деле в качестве 3-го лица без самостоятельных требований на предмет спора гражданина Варшавера Д.Ю. оставлено без удовлетворения.
Представитель общества возразил против удовлетворения жалобы, просил оставить судебный акт без изменения, а апелляционную жалобу - без удовлетворения.
Рассмотрев материалы дела, заслушав представителя общества, апелляционный суд на основании п. 1 ч. 1 ст. 150 АПК РФ полагает необходимым прекратить производство по делу в связи с неподведомственностью спора арбитражному суду, поскольку из общедоступной информации на официальном сайте Федеральной службы судебных приставов следует, что в отношении должника - ООО "ТДС" возбуждено сводное исполнительное производство 148/16/77056-ИП от 22.08.2016 (43969/17/77056-СД), в том числе по исполнительному листу от 16.05.2016 N ФС010047101, выданному Лефортовским районным судом г. Москвы.
В связи с изложенными обстоятельствами, решение суда первой инстанции подлежит отмене, производство по делу прекращению в связи с подведомственностью спора суду общей юрисдикции.
Руководствуясь ст.ст. 150, 266, 268, 269, 270, 271 АПК РФ, суд
ПОСТАНОВИЛ:
решение Арбитражного суда г. Москвы от 19.10.2017 по делу N А40-140203/17 отменить.
Производство по делу А40-140203/17 прекратить.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в течение двух месяцев со дня изготовления постановления в полном объеме в Арбитражном суде Московского округа.
Председательствующий судья |
П.В. Румянцев |
Судьи |
И.А. Чеботарева |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.