Определение Восьмого арбитражного апелляционного суда от 31 января 2018 г. N 08АП-17251/17

город Омск

31 января 2018 г.

Дело N А75-10721/2017

Судья Восьмого арбитражного апелляционного суда Лотов А.Н.,

ознакомившись с апелляционной жалобой (регистрационный номер 08АП-17251/2017) общества с ограниченной ответственностью "Нефтестрой-Югра" на решение Арбитражного суда Ханты- Мансийского автономного округа - Югры от 31.10.2017 по делу N А75-10721/2017 (судья Щепелин Ю.П.), принятое по исковому заявлению общества с ограниченной ответственностью "ПрофБК" (ОГРН 1156670001586) к обществу с ограниченной ответственностью "Нефтестрой-Югра" (ОГРН 1088604001001) о взыскании 5 390 479 рублей 92 копеек, третьи лица, не заявляющие самостоятельных требований относительно предмета спора, - общество с ограниченной ответственностью "АЛЬЯНСАВТОСНАБ" (ОГРН 1148619001123), конкурсный управляющий Панченко Денис Валерьевич,

установил:

имеются основания для возвращения апелляционной жалобы согласно пункту 5 части 1 статьи 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ), поскольку заявителем не устранены обстоятельства, послужившие основанием для оставления апелляционной жалобы без движения, в срок, установленный в определении суда от 22.12.2017 по делу N А75-10721/2017.

Определением Восьмого арбитражного апелляционного суда от 22.12.2017 по делу N А75-10721/2017 апелляционная жалоба общества с ограниченной ответственностью "Нефтестрой-Югра" оставлена без движения в связи с нарушением требований, установленных частью 3, пунктами 2, 3 части 4 статьи 260 АПК РФ, а именно: к апелляционной жалобе не приложены документы, подтверждающие уплату государственной пошлины в установленных порядке и размере или право на получение льготы по уплате государственной пошлины, либо ходатайство о предоставлении отсрочки, рассрочки ее уплаты или об уменьшении размера государственной пошлины, не приложены документы, подтверждающие направление или вручение копий апелляционной жалобы другим лицам, участвующим в деле.

Заявителю предложено в срок до 29.01.2018 устранить допущенные при подаче апелляционной жалобы недостатки, представить в канцелярию суда доказательства уплаты государственной пошлины, направления или вручения лицам, участвующим в деле, копий апелляционной жалобы.

Определение от 22.12.2017 по делу N А75-10721/2017 размещено на официальном сайте Восьмого арбитражного апелляционного суда в сети "Интернет".

Заказные письма N 64412117888316, N 64412117888309 и N 64412117888323, направленные обществу с ограниченной ответственностью "Нефтестрой-Югра" по адресам: г. Нефтеюганск, промышленная зона Пионерная, ул. Жилая, 16, офис 202;г. Нефтеюганск, а/я 626; г. Нефтеюганск, ул. Жилая, д. 16, оф. 202, возвращены в суд без вручения с отметками органа почтовой связи "Истёк срок хранения" и "Выбытие адресата".

Согласно пунктам 2 и 3 части 4 статьи 123 АПК РФ лица, участвующие в деле, и иные участники арбитражного процесса считаются извещенными надлежащим образом арбитражным судом, если, несмотря на почтовое извещение, адресат не явился за получением копии судебного акта, направленной арбитражным судом в установленном порядке, о чем орган связи проинформировал арбитражный суд, а также, если копия судебного акта не вручена в связи с отсутствием адресата по указанному адресу, о чем организация почтовой связи уведомила арбитражный суд с указанием источника данной информации.

В связи с указанным, заявитель считается извещенным об оставлении апелляционной жалобы без движения надлежащим образом.

В установленный определением суда от 22.12.2017 по делу N А75-10721/2017 срок заявителем необходимые документы не представлены, недостатки не устранены.

Согласно пункту 5 части 1 статьи 264 АПК РФ арбитражный суд апелляционной инстанции возвращает апелляционную жалобу, если при рассмотрении вопроса о принятии апелляционной жалобы к производству установит, что не устранены обстоятельства, послужившие основанием для оставления жалобы без движения, в срок, установленный в определении суда.

Руководствуясь статьей 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Восьмой арбитражный апелляционный суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

1. Апелляционную жалобу (регистрационный номер 08АП-17251/2017) общества с ограниченной ответственностью "Нефтестрой-Югра" на решение Арбитражного суда Ханты- Мансийского автономного округа - Югры от 31.10.2017 по делу N А75-10721/2017 возвратить заявителю.

2. Определение может быть обжаловано в течение месяца со дня его вынесения путем подачи кассационной жалобы в Арбитражный суд Западно-Сибирского округа.

Апелляционная жалоба и приложенные к ней документы поступили в электронном виде.

Судья

А.Н. Лотов