Определение Девятого арбитражного апелляционного суда от 6 февраля 2018 г. N 09АП-68032/17

г. Москва

06 февраля 2018 г.

Дело N А40-121570/17

Резолютивная часть определения объявлена 05 февраля 2018 года.

Определение изготовлено в полном объеме 06 февраля 2018 года.

Девятый арбитражный апелляционный суд в составе:

председательствующего судьи И.М. Клеандрова,

судей Р.Г. Нагаева, С.А. Назаровой,

при ведении протокола секретарем судебного заседания А.Ю. Троян,

рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу ООО РЕСУРС-МЕДИА МСК.РУ"

на определение Арбитражного суда города Москвы от 29.11.2017

по делу N А40-121570/17, вынесенное судьей С.Л. Никифоровым,

об отказе в удовлетворении заявления ООО РЕСУРС-МЕДИА МСК.РУ" о принятии обеспечительных мер

в рамках дела о признании несостоятельным (банкротом) ООО "АСТИлайн"

(ОГРН 5087746600970, ИНН 7715730819)

при участии в судебном заседании:

лица, участвующие в деле, не явились, извещены.

УСТАНОВИЛ:

Определением Арбитражного суда города Москвы от 01.09.2017 заявление Харченко В.В. о признании ООО "АСТИлайн" (ОГРН 5087746600970, ИНН 7715730819) несостоятельным (банкротом) признано обоснованным, в отношении должника введена процедура наблюдения. Временным управляющим утвержден Сторожук Михаил Владимирович (ИНН 774360468437, адрес для направления корреспонденции: 121467, Москва, а/я 7). Сообщение опубликовано в газете "Коммерсантъ" N 172 от 16.09.2017, стр. 5.

Постановлением Девятого арбитражного апелляционного суда от 08.11.2017 определение Арбитражного суда города Москвы от 01.09.2017 по делу N А40-121570/17 отменено, должник ООО "АСТИлайн" (ОГРН 5087746600970, ИНН 7715730819) признан несостоятельным (банкротом) по упрощенной процедуре ликвидируемого должника, открыто конкурсное производство. Конкурсным управляющим утвержден Сторожука Михаила Владимировича (ИНН 774360468437, адрес для направления корреспонденции: 121467, Москва, а/я 7, регистрационный номер в Росреестре - 10390), член Союза "Саморегулируемая организация арбитражных управляющих субъектов естественных монополий топливно-энергетического комплекса".

В Арбитражный суд города Москвы 28.11.2017 поступило заявление ООО "РЕСУРС-МЕДИА МСК.РУ" о принятии обеспечительных мер в виде запрета проведения собрания кредиторов ООО "АСТИлайн" до рассмотрения Арбитражным судом города Москвы всех требований кредиторов.

Определением Арбитражного суда города Москвы от 29.11.2017 в удовлетворении заявления ООО "РЕСУРС-МЕДИА МСК.РУ" о принятии обеспечительных мер отказано.

Не согласившись с принятым судебным актом, ООО РЕСУРС-МЕДИА МСК.РУ" обратилось в Девятый арбитражный апелляционный суд с апелляционной жалобой, в которой просит определение Арбитражного суда города Москвы от 29.11.2017 по делу N А40-121570/17 отменить и разрешить вопрос по существу.

В Девятый арбитражный апелляционный суд 01.02.2018 от ООО "РЕСУРС-МЕДИА МСК.РУ" поступило ходатайство об отказе от апелляционной жалобы, в котором просит принять отказ от апелляционной жалобы на определение Арбитражного суда города Москвы от 29.11.2017 по делу N А40-121570/17 и прекратить производство по апелляционной жалобе.

Лица, участвующие в деле, уведомленные судом о времени и месте слушания дела, в судебное заседание не явились, в связи с чем, апелляционные жалобы рассматриваются в их отсутствие, исходя из норм ст. ст. 121, 123, 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

В соответствии с абзацем 2 части 1 статьи 121 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (в редакции Федерального закона от 27.07.2010 N 228-ФЗ) информация о времени и месте судебного заседания была опубликована на официальном интернет-сайте http://kad.arbitr.ru.

Изучив ходатайство ООО "РЕСУРС-МЕДИА МСК.РУ" об отказе от апелляционной жалобы, суд апелляционной инстанции приходит к следующим выводам.

На основании части 1 статьи 265 АПК РФ арбитражный суд апелляционной инстанции прекращает производство по апелляционной жалобе, если от лица, ее подавшего, после принятия апелляционной жалобы к производству арбитражного суда поступило ходатайство об отказе от апелляционной жалобы и отказ был принят арбитражным судом в соответствии со статьей 49 настоящего Кодекса.

Принимая во внимание, что отказ от апелляционной жалобы не противоречит закону и не нарушает права других лиц, суд апелляционной инстанции считает подлежащим удовлетворению ходатайство ООО "РЕСУРС-МЕДИА МСК.РУ" и принимает отказ от апелляционной жалобы.

Доказательств того, что отказ от апелляционной жалобы нарушает права кредиторов в материалы дела не представлено.

Иных апелляционных жалоб на определение Арбитражного суда города Москвы от 29.11.2017 в материалы дела не поступало.

В связи с этим производство по апелляционной жалобе ООО "РЕСУРС-МЕДИА МСК.РУ" подлежит прекращению.

Руководствуясь ст. ст. 49, 150, 176, 266 - 269 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,

ОПРЕДЕЛИЛ:

Принять отказ ООО РЕСУРС-МЕДИА МСК.РУ" от апелляционной жалобы.

Производство по апелляционной жалобе ООО РЕСУРС-МЕДИА МСК.РУ" на определение Арбитражного суда города Москвы от 29.11.2017 по делу N А40-121570/17 прекратить.

Определение вступает в законную силу со дня принятия и может быть обжаловано в течение одного месяца со дня изготовления в полном объеме в Арбитражный суд Московского округа.

Председательствующий судья

И.М. Клеандров

Судьи

Р.Г. Нагаев С.А. Назарова