06 февраля 2018 г. |
Дело N А83-5872/2016 |
Двадцать первый арбитражный апелляционный суд в составе судьи Колупаевой Ю.В.,
при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Степановой Н.А.,
при участии в судебном заседании:
от общества с ограниченной ответственностью "Макситон" - Акацкая Марина Александровна, действующая на основании доверенности от 01 сентября 2016 года б/н;
от Совета Министров Республики Крым - Дмитрийчук Лиана Вачаговна, действующая на основании доверенности от 26 января 2018 года N 1/01-57/602;
от Службы охраны в Крыму - Лысяков Антон Сергеевич, действующий на основании доверенности от 23 января 2017 года N 9/7-376;
исполняя судебное поручение Арбитражного суда Центрального округа об обеспечении организации видеоконференц-связи в судебном заседании по рассмотрению кассационной жалобы общества с ограниченной ответственностью "МаксиТон" на решение Арбитражного суда Республики Крым от 04.07.2017 и постановление Двадцать первого арбитражного апелляционного суда от 05.10.2017 по делу N А83-5872/2016,
УСТАНОВИЛ:
30.01.2018 В ДВАДЦАТЬ ПЕРВЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД ПОСТУПИЛО ОПРЕДЕЛЕНИЕ АРБИТРАЖНОГО СУДА ЦЕНТРАЛЬНОГО ОКРУГА ОТ 19.01.2018, КОТОРЫМ УДОВЛЕТВОРЕНО ХОДАТАЙСТВО СОВЕТА МИНИСТРОВ РЕСПУБЛИКИ КРЫМ И СЛУЖБЫ ОХРАНЫ В КРЫМУ ФЕДЕРАЛЬНОЙ СЛУЖБЫ ОХРАНЫ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ, ПОДАННЫЕ В ПОРЯДКЕ ЧАСТИ 1 СТАТЬИ 153.1 АРБИТРАЖНОГО ПРОЦЕССУАЛЬНОГО КОДЕКСА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ, ОБ ОБЕСПЕЧЕНИИ ВОЗМОЖНОСТИ УЧАСТИЯ В СУДЕБНОМ ЗАСЕДАНИИ СУДА КАССАЦИОННОЙ ИНСТАНЦИИ ПУТЕМ ИСПОЛЬЗОВАНИЯ СИСТЕМЫ ВИДЕОКОНФЕРЕНЦ-СВЯЗИ ПРИ СОДЕЙСТВИИ ДВАДЦАТЬ ПЕРВОГО АРБИТРАЖНОГО АПЕЛЛЯЦИОННОГО СУДА.
Указанным определением последнему поручено обеспечить организацию видеоконференцсвязи судебного заседания, назначенного на 06 февраля 2018 года на 10 часов 00 минут.
В соответствии с пунктом 26 постановления Пленума ВАС РФ от 17.02.2011 N 12 "О некоторых вопросах применения Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в редакции Федерального закона от 27.07.2010 N 228-ФЗ "О внесении изменений в Арбитражный процессуальный кодекс Российской Федерации", согласно части 2 статьи 153.1 АПК РФ в случае удовлетворения ходатайства об участии в судебном заседании путем использования систем видеоконференц-связи арбитражный суд, рассматривающий дело, поручает соответствующему арбитражному суду, при содействии которого заявитель сможет участвовать в таком судебном заседании, организацию видеоконференц-связи, о чем выносится определение в соответствии со статьей 73 АПК РФ.
Согласно статье 73 АПК РФ, определение о судебном поручении обязательно для арбитражного суда, которому дано поручение.
В силу статьи 74 АПК РФ определением Двадцать первого арбитражного апелляционного суда от 30.01.2018 по делу N А83-5872/2016 судебное поручение Арбитражного суда Центрального округа принято к исполнению. Лица, участвующие в деле, извещены о времени и месте судебного заседания.
Двадцать первым арбитражным апелляционным судом 06.02.2018 организовано проведение судебного заседания Арбитражного суда Центрального округа с использованием систем видеоконференц-связи по делу N А83-5872/2016, составлен протокол судебного заседания, аудиозапись судебного заседания содержится на материальном носителе (диске) DVD-R 21АПN 322.
На основании изложенного, руководствуясь статьями 73, 74, 153, 184-185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд,
ОПРЕДЕЛИЛ:
Считать исполненным судебное поручение Арбитражного суда Центрального округа об обеспечении организации видеоконференц-связи в судебном заседании по рассмотрению кассационной жалобы общества с ограниченной ответственностью "МаксиТон" на решение Арбитражного суда Республики Крым от 04.07.2017 и постановление Двадцать первого арбитражного апелляционного суда от 05.10.2017 по делу N А83-5872/2016.
Направить в Арбитражный суд Центрального округа:
- настоящее определение,
- определение о назначении судебного заседания от 30.01.2018,
- перечень почтовых отправлений от 30.01.2018,
- отчет о публикации судебных актов от 01.02.2018,
- почтовые уведомления о вручении копии судебного акта,
- протокол судебного заседания от 06.02.2018,
- материальный носитель аудиозаписи и видеозаписи судебного заседания (диск) DVD-R 21АПN 322,
- копии доверенностей (на 4-ех л.).
Судья |
Ю.В. Колупаева |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
Номер дела в первой инстанции: А83-5872/2016
Истец: ООО "МАКСИТОН"
Ответчик: ГУП РЕСПУБЛИКИ КРЫМ "СОЛНЕЧНАЯ ТАВРИКА", Служба охраны в Крыму Федеральной службы охраны Российской Федерации, СОВЕТ МИНИСТРОВ РЕСПУБЛИКИ КРЫМ
Третье лицо: ГУП РЕСПУБЛИКИ КРЫМ "ПРОИЗВОДСТВЕННОЕ ПРЕДПРИЯТИЕ ВОДОПРОВОДНО-КАНАЛИЗАЦИОННОГО ХОЗЯЙСТВА ЮЖНОГО БЕРЕГА КРЫМА", МИНИСТЕРСТВО ИМУЩЕСТВЕННЫХ И ЗЕМЕЛЬНЫХ ОТНОШЕНИЙ РЕСПУБЛИКИ КРЫМ, ООО "КОМПЛЕКС КИЧКИНЭ"
Хронология рассмотрения дела:
06.02.2018 Постановление Арбитражного суда Центрального округа N Ф10-6147/17
06.02.2018 Определение Двадцать первого арбитражного апелляционного суда N 21АП-1783/17
05.10.2017 Постановление Двадцать первого арбитражного апелляционного суда N 21АП-1783/17
04.07.2017 Решение Арбитражного суда Республики Крым N А83-5872/16