Определение Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 8 февраля 2018 г. N 19АП-591/16

г. Воронеж

08 февраля 2018 г.

Дело N А64-4161/2015

Резолютивная часть определения объявлена 07 февраля 2018 года.

Полный текст определения изготовлен 08 февраля 2018 года.

Девятнадцатый арбитражный апелляционный суд в составе:

председательствующего судьи Мокроусовой Л.М.,

судей Сурненкова А.А.,

Серегиной Л.А.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем Серищевой С.В.,

при участии:

от Индивидуального предпринимателя Агапова Станислава Александровича: представитель не явился, доказательства надлежащего извещения имеются в материалах дела;

от иных лиц, участвующих в деле: представители не явились, доказательства надлежащего извещения имеются в материалах дела;

рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу индивидуального предпринимателя Агапова Станислава Александровича на определение Арбитражного суда Тамбовской области от 09.11.2017 по делу N А64-4161/2015 (судья Рыжкова Н.В.),

по заявлению индивидуального предпринимателя Коноплева Артема Константиновича о процессуальном правопреемстве

по делу о признании несостоятельным (банкротом) индивидуального предпринимателя Агапова Станислава Александровича (ИНН 682500382648, ОГРНИП 304682914700060),

УСТАНОВИЛ:

Индивидуальный предприниматель Агапов Станислав Александрович (далее - ИП Агапов С.А.) обратился в Арбитражный суд Тамбовской области с заявлением о признании его несостоятельным (банкротом).

Определением суда от 06.08.2015 его заявление было принято к производству, возбуждено дело о признании его банкротом.

Определением Арбитражного суда Тамбовской области от 23.12.2015 в отношении ИП Агапова С.А. введена процедура, применяемая в деле о банкротстве граждан, - реструктуризация долгов гражданина.

Определением Арбитражного суда Тамбовской области от 05.05.2016 (резолютивная часть объявлена 20.04.2016) утверждено мировое соглашение по делу о признании несостоятельным (банкротом)индивидуального предпринимателя Агапова Станислава Александровича и прекращено производство по делу.

В арбитражный суд обратился индивидуальный предприниматель Коноплев Артем Константинович с заявлением о процессуальном правопреемстве кредитора - ООО "ПКФ Мицар", являющимся одним из участников заключенного мирового соглашения от 05.05.2016, на правопреемника - ИП Коноплева А.К. на основании договора уступки права требования от 02.03.2017 на сумму 1 116 068,36 руб., из которых: 558 034,18 руб. - сумма основного долга, 558 034,18 руб. - неустойка.

Определением Арбитражного суда Тамбовской области от 09.11.2017 произведена замена кредитора по мировому соглашению, утвержденному определением Арбитражного суда Тамбовской области от 05.05.2016 по делу N А64-4161/2015, общества с ограниченной ответственностью "ПКФ Мицар" на правопреемника - индивидуального предпринимателя Коноплева Артема Константиновича с суммой требования в размере 1 116 068,36 руб., из которых: 558 034,18 руб. - сумма основного долга, 558 034,18 руб. - неустойка.

Не согласившись с принятым судебным актом, ссылаясь на его незаконность и необоснованность, конкурсный кредитор Агапов Станислав Александрович (далее - Агапов С.А.) обратился в Девятнадцатый арбитражный апелляционный суд с апелляционной жалобой, в которой просил определение суда первой инстанции отменить и принять по делу новый судебный акт.

В судебное заседание лица, участвующие в деле, не явились, о месте и времени судебного разбирательства извещены в установленном законом порядке.

Учитывая наличие в материалах дела доказательств надлежащего извещения не явившихся лиц, участвующих в деле, на основании ст.ст. 123, 156, 266 АПК РФ апелляционная жалоба рассмотрена в отсутствие их представителей.

06.02.2018 г. от ИП Коноплева А.К. по системе "Мой арбитр" поступил отзыв на апелляционную жалобу, в котором он просит суд в удовлетворении апелляционной жалобы отказать в полном объеме, определение Арбитражного суда Тамбовской области от 09.11.2017 оставить без изменения.

06.02.2018 от Агапова С.А. по системе "Мой арбитр" поступил отказ от апелляционной жалобы, который он просил принять, производство по жалобе прекратить.

Исследовав материалы дела, судебная коллегия приходит к следующему.

В соответствии с частью 1 статьи 265 АПК РФ арбитражный суд апелляционной инстанции прекращает производство по апелляционной жалобе, если от лица, её подавшего, после принятия апелляционной жалобы к производству арбитражного суда поступило ходатайство об отказе от апелляционной жалобы и отказ был принят арбитражным судом в соответствии со статьей 49 АПК РФ.

Учитывая, что отказ от апелляционной жалобы подан уполномоченным лицом, не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, судебная коллегия считает возможным отказ Агапова С.А. от апелляционной жалобы на определение Арбитражного суда Тамбовской области от 23.12.2015 по делу N А64-4161/2015 принять, производство по апелляционной жалобе прекратить.

Кроме того, судебная коллегия считает необходимым отметить, что на момент рассмотрения жалобы Агапова С.А. заявление от ООО "ПКФ "Мицар" о признании недействительным мирового соглашения от 10.03.2016 и о признании недействительным решения собрания кредиторов от 10.03.2016 к производству Арбитражного суда Тамбовской области не приняты.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 265, 184-188 АПК РФ, арбитражный апелляционный суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Принять от Агапова Станислава Александровича отказ от апелляционной жалобы на определение Арбитражного суда Тамбовской области от 09.11.2017 по делу N А64-4161/2015, производство по апелляционной жалобе прекратить.

Определение вступает в законную силу со дня принятия и может быть обжаловано в кассационном порядке в Арбитражный суд Центрального округа в месячный срок через арбитражный суд первой инстанции согласно части 1 статьи 275 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Председательствующий судья

Л.М. Мокроусова

Судьи

А.А. Сурненков Л.А. Серегина