Постановление Двенадцатого арбитражного апелляционного суда от 6 февраля 2018 г. N 12АП-15642/17

г. Саратов

06 февраля 2018 г.

Дело N А12-3100/2016

Резолютивная часть постановления объявлена - 05.02.2018 года.

Полный текст постановления изготовлен - 06.02.2018 года.

Двенадцатый арбитражный апелляционный суд в составе

председательствующего судьи Землянниковой В.В.,

судей Кузьмичева С.А., Смирникова А.В.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Саниной А.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу Общества с ограниченной ответственностью "Агропромышленный комплекс "Родина"

на определение Арбитражного суда Волгоградской области от 20 ноября 2017 года по делу N А12-3100/2016 об отказе в удовлетворении заявления о выдаче исполнительного листа (судья Троицкая Н.А.)

по иску Общества с ограниченной ответственностью "Агропромышленный комплекс "Родина" (ОГРН 1063457034739, ИНН 3411004254, ст-ца Преображенская Волгоградской области)

к Главе крестьянского (фермерского) хозяйства Долговой Татьяне Владимировне (ОГРН 313345731200029, ИНН 341101542573), Муниципальному образованию - Киквидзенский муниципальный район Волгоградской области в лице Администрации Киквидзенского муниципального района Волгоградской области (ОГРН 1023405781442, ИНН 3411014252, ст-ца Преображенская Волгоградской обл.)

о признании недействительными постановлений и договоров купли-продажи земельных участков, а также применении последствий недействительности сделок.

при участии в судебном заседании:

участники процесса в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом.

УСТАНОВИЛ:

Общество с ограниченной ответственностью "Агропромышленный комплекс "Родина" (далее - ООО "АПК "Родина", общество) обратилось в Арбитражный суд Волгоградской области с заявлениями о выдаче исполнительных листов по делу N А12-3100/2016.

Определением Арбитражного суда Волгоградской области от 20 ноября 2017 года в удовлетворении заявлений ООО "АПК "Родина" отказано.

Общество не согласилось с определением суда первой инстанции и обратилось в Двенадцатый арбитражный апелляционный суд с апелляционной жалобой, в которой просит определение суда первой инстанции отменить и принять новое решение, которым заявление ООО "АПК "Родина" о выдаче исполнительных листов на основании решения Арбитражного суда Волгоградской области от 07.04.2017 по делу N А12-3100/2016 удовлетворить.

Лица, участвующие в деле, в судебное заседание не явились. Надлежащим образом извещены о месте и времени судебного разбирательства путем направления определения, выполненного в форме электронного документа, в соответствии со статьей 186 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации посредством его размещения на официальном сайте арбитражного суда в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет" в режиме ограниченного доступа.

Информация о месте и времени судебного заседания размещена на официальном сайте арбитражного суда в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет" (kad.arbitr.ru) 11.01.2018, что подтверждено отчетом о публикации судебных актов на сайте.

Согласно пункту 3 статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в случае неявки в судебное заседание лица, участвующего в деле, надлежащим образом извещенного о времени и месте рассмотрения дела, суд рассматривает дело в его отсутствие.

Как следует из материалов дела, решением Арбитражного суда Волгоградской области от 07.04.2017 по делу N А12-3100/2016 признаны недействительными Постановление Главы Киквидзенского муниципального района от 26.11.2013 N 710 "О предоставлении в собственность за плату земельного участка с кадастровым номером 34:11:030003:428, имеющего местоположение в границах территории Завязенского сельского поселения Киквидзенского района Волгоградской области, поле N 93"; Постановление Главы Киквидзенского муниципального района от 26.11.2013 N 711 "О предоставлении в собственность за плату земельного участка с кадастровым номером 34:11:030003:433, имеющего местоположение в границах территории Завязенского сельского поселения Киквидзенского района Волгоградской области, поле N 143"; Постановление Главы Киквидзенского муниципального района от 26.11.2013 N 712 "О предоставлении в собственность за плату земельного участка с кадастровым номером 34:11:030003:427, имеющего местоположение в границах территории Завязенского сельского поселения Киквидзенского района Волгоградской области, поле N 86"; а также признан недействительным Договор от 02.12.2013 N 37-12-2013 купли-продажи земельного участка кадастровым номером 34:11:030003:428 и применены последствия недействительности сделки, в виде обязания Главы Крестьянского (фермерского) хозяйства Долговой Татьяны Владимировны возвратить Муниципальному образованию-Киквидзенскому муниципальному району Волгоградской области в лице Администрации Киквидзенского муниципального района Волгоградской области земельный участок, относящийся к категории земель сельскохозяйственного назначения, общей площадью 678000 квадратных метра, с кадастровым номером 34:11:030003:428, имеющего разрешенное использование - для производства сельскохозяйственной продукции и местоположение в границах территории Завязенского сельского поселения Киквидзенского района Волгоградской области, поле N 93, а муниципального образования - Киквидзенский муниципальный район Волгоградской области в лице Администрации Киквидзенского муниципального района Волгоградской области возвратить Главе Крестьянского (фермерского) хозяйства Долговой Татьяне Владимировне уплаченные по договору денежные средства в размере 786 751 рубль; признан недействительным Договор от 02.12.2013 N 38-12-2013 купли-продажи земельного участка с кадастровым номером 34:11:030003:427 и применены последствия недействительности сделки, в виде обязания Главы Крестьянского (фермерского) хозяйства Долговой Татьяны Владимировны возвратить Муниципальному образованию-Киквидзенскому муниципальному району Волгоградской области в лице Администрации Киквидзенского муниципального района Волгоградской области земельный участок, относящийся к категории земель сельскохозяйственного назначения, общей площадью 1024000 квадратных метра, с кадастровым номером 34:11:030003:427, имеющего разрешенное использование - для производства сельскохозяйственной продукции и местоположение в границах территории Завязенского сельского поселения Киквидзенского района Волгоградской области, поле N 86, а муниципального образования - Киквидзенский муниципальный район Волгоградской области в лице Администрации Киквидзенского муниципального района Волгоградской области возвратить Главе Крестьянского (фермерского) хозяйства Долговой Татьяне Владимировне уплаченные по договору денежные средства в размере 1 129 779 рублей; признан недействительным Договор от 02.12.2013 N 39-12-2013 купли-продажи земельного участка с кадастровым номером 34:11:030003:433 и применены последствия недействительности сделки, в виде обязания Главы Крестьянского (фермерского) хозяйства Долговой Татьяны Владимировны возвратить Муниципальному образованию-Киквидзенскому муниципальному району Волгоградской области в лице Администрации Киквидзенского муниципального района Волгоградской области земельный участок, относящийся к категории земель сельскохозяйственного назначения, общей площадью 1538000 квадратных метра, с кадастровым номером 34:11:030003:433, имеющего разрешенное использование - для производства сельскохозяйственной продукции и местоположение в границах территории Завязенского сельского поселения Киквидзенского района Волгоградской области, поле N 143, а муниципальное образование - Киквидзенский муниципальный район Волгоградской области в лице Администрации Киквидзенского муниципального района Волгоградской области возвратить Главе Крестьянского (фермерского) хозяйства Долговой Татьяне Владимировне уплаченные по договору денежные средства в размере 1 724 252 рубля.

Постановлением Двенадцатого арбитражного апелляционного суда от 26.07.2017 решение Арбитражного суда Волгоградской области от 07.04.2017 оставлено без изменений, апелляционная жалоба без удовлетворения.

Постановлением Арбитражного суда Поволжского округа от 31.10.2017 решение Арбитражного суда Волгоградской области от 07.04.2017 и постановление Двенадцатого арбитражного апелляционного суда от 26.07.2017 оставлены без изменений, кассационная жалоба без удовлетворения.

27.10.2017, истец - ООО "АПК "Родина" обратился в Арбитражный суд Волгоградской области с заявлениями о выдаче исполнительных листов об обязании Администрации Киквидзенского муниципального района Волгоградской области возвратить Главе КФХ Долговой Т.В. денежные средства, и об обязании Главы КФХ Долговой Т.В. возвратить администрации Киквидзенского муниципального района Волгоградской области земельные участки.

Рассмотрев поступившие заявления ООО "АПК "Родина" о выдаче исполнительных листов, судом Обществу отказано в выдаче исполнительных листов. Отказывая в выдаче исполнительных листов, судом указано на то, что исполнительные листы на основании судебного акта, в соответствии с требованиями ст. 319 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, выдаются после вступления судебного акта в законную силу взыскателю или по ходатайству направляются для исполнения непосредственно арбитражным судом. Так как ООО "АПК "Родина" является истцом по настоящему делу, но не является взыскателем по требованию о возврате земельных участков Администрации Киквидзенского муниципального района Волгоградской области, а также взыскателем по требованию о возврате денежных средств Главе КФХ Долговой Т.В., следовательно, взыскателями по указанным требованиям являются Администрация Киквидзенского муниципального района Волгоградской области и Глава КФХ Долгова Т.В.

Исследовав материалы дела, изучив доводы апелляционной жалобы, арбитражный суд апелляционной инстанции пришёл к следующим выводам.

Частью 1 и 2 статьи 318 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации установлено, что судебные акты арбитражных судов приводятся в исполнение после вступления их в законную силу, за исключением случаев немедленного исполнения, в порядке, установленном настоящим Кодексом и иными федеральными законами, регулирующими вопросы исполнительного производства.

Принудительное исполнение судебного акта производится на основании выдаваемого арбитражным судом исполнительного листа, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом.

В соответствии с частью 3 статьи 319 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации исполнительный лист выдается после вступления судебного акта в законную силу, за исключением случаев немедленного исполнения. В этих случаях исполнительный лист выдается сразу после принятия такого судебного акта или обращения его к немедленному исполнению. Исполнительный лист выдается взыскателю или по его ходатайству направляется для исполнения непосредственно арбитражным судом.

Суд апелляционной инстанции считает правомерным отказ суда первой инстанции в выдаче ООО "АПК "Родина" исполнительного листа об обязании Администрации Киквидзенского муниципального района Волгоградской области возвратить Главе КФХ Долговой Т.В. денежные средства в связи со следующим.

Как следует из решения Арбитражного суда Волгоградской области от 07.04.2017 по делу N А12-3100/2016 суд обязал муниципальное образование-Киквидзенский муниципальный район Волгоградской области в лице Администрации Киквидзенского муниципального района Волгоградской области возвратить Главе Крестьянского (фермерского) хозяйства Долговой Татьяне Владимировне уплаченные по договорам денежные средства в общей сумме 3 640 782 рубля (по договору купли-продажи от 02.12.2013 N 37-12-2013 земельного участка с кадастровым номером 34:11:030003:428 - 786 751 руб.; по договору купли-продажи от 02.12.2013 N 38-12-2013 земельного участка с кадастровым номером 34:11:030003:427 - 1 129 779 рубля; по договору купли-продажи от 02.12.2013 N 39-12-2013 земельного участка с кадастровым номером 34:11:030003:433 - 1 724 252 рубля).

Следовательно, взыскателем по требованию о возврате денежных средств является Глава КФХ Долгова Т.В.

В заявленных исковых требованиях ООО "АПК "Родина" отсутствовал реальный материальный интерес по возврату денежных средств Администрацией Киквидзенского муниципального района Волгоградской области Главе КФХ Долгова Т.В., требования по возврату денежных средств являются следствием признания сделки недействительной.

Заявленные Обществом с ограниченной ответственностью "АПК "Родина" требования прежде всего, были направлены на прекращение права собственности Главы КФХ Долговой Т.В. на спорные земельные участки вследствие ничтожности договоров купли-продажи земельных участков.

Как установлено судебными актами по настоящему делу, ООО "АПК "Родина" имело заинтересованность в предоставлении права на спорные земельные участки, поскольку является сельскохозяйственным производителем, осуществляющим свою деятельность в Киквидзинском муниципальном районе и основным видом деятельности которого является деятельность по выращиванию зерновых и зернобобовых культур.

Таким образом, суд апелляционной инстанции отмечает, что в данном случае истец и взыскатель не совпадают в одном лице, взыскателем по указанному исполнительному документу является Глава КФХ Долгова Т.В., в пользу которой арбитражный суд взыскал денежные средства, перечисленные по договорам купли-продажи, признанных судом недействительными.

При указанных обстоятельствах, у арбитражного суда первой инстанции не имелось правовых оснований для выдачи Обществу с ограниченной ответственностью "АПК "Родина" исполнительного листа об обязании Администрации Киквидзенского муниципального района Волгоградской области возвратить Главе КФХ Долговой Т.В. денежные средства.

Что касается отказа в удовлетворении заявления о выдаче Обществу с ограниченной ответственностью "АПК "Родина" исполнительного листа об обязании Главы КФХ Долговой Т.В. возвратить администрации Киквидзенского муниципального района Волгоградской области земельные участки, судебная коллегия считает, что в данной части определение суда подлежит отмене, по следующим основаниям.

Как следует из содержания решения Арбитражного суда Волгоградской области от 07.04.2017, исковые требования ООО "АПК "Родина" удовлетворены полностью, признаны недействительными (ничтожными) договоры купли-продажи земельных участков.

Требование о признании недействительной ничтожной сделки заявлено истцом в соответствии с пунктом 3 статьи 166 Г'К РФ, как заинтересованным лицом, имеющим охраняемый законом интерес в признании этой сделки недействительной.

Под заинтересованным лицом следует понимать лицо, имеющее материально-правовой интерес в признании сделки ничтожной, в чью правовую сферу эта сделка вносит неопределенность и может повлиять на его правовое положение. Такая юридическая заинтересованность может признаваться за участниками сделки либо за лицами, чьи права и законные интересы прямо нарушены оспариваемой сделкой и которые заинтересованы в возврате в исходное имущественное состояние.

Как отмечалось выше, судебными актами по настоящему делу установлено, что ООО "АПК "Родина" имело заинтересованность в предоставлении права на спорные земельные участки, что послужило основанием для обращения в суд с иском в соответствии с пунктом 1 статьи 1, пунктом 3 статьи 166 и пунктом 2 статьи 168 ГК РФ.

В соответствии со статьей 16 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, вступившие в законную силу судебные акты арбитражного суда являются обязательными для органов государственной власти, органов местного самоуправления, иных органов, организаций, должностных лиц и граждан и подлежат исполнению на всей территории Российской Федерации.

Общеотраслевой принцип правовой определенности предполагает стабильность правового регулирования и исполнимость вынесенных судебных решений.

В соответствии со статьей 319 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации исполнительный лист выдается после вступления судебного акта в законную силу, за исключением случаев немедленного исполнения. В этих случаях исполнительный лист выдается сразу после принятия такого судебного акта или обращения его к немедленному исполнению. Исполнительный лист выдается взыскателю или по его ходатайству направляется для исполнения непосредственно арбитражным судом.

В рассматриваемом деле, предъявление иска к Главе крестьянского (фермерского) хозяйства Долговой Татьяне Владимировне и Муниципальному образованию Киквидзенский муниципальный район Волгоградской области в лице Администрации Киквидзепского муниципального района Волгоградской области о признании недействительными сделок и о применении последствий ничтожности сделок, направлено на защиту прав ООО "АПК "Родина".

Таким образом, ООО "АПК "Родина", выступая процессуальным истцом, имело право как на возбуждение дела в суде, так и право требовать принудительного исполнения судебного акта, принятого в его пользу.

Как следует из материалов дела, Глава КФХ Долгова Т.В. и Муниципальное образование - Киквидзенский муниципальный район Волгоградской области в лице Администрации Киквидзенского муниципального района Волгоградской области фактически являются ответчиками по делу, которые возражали против удовлетворения требований ООО "АПК "Родина" и просили отказать Обществу в их удовлетворении. Таким образом, как Глава КФХ Долгова Т.В., так и Муниципальное образование - Киквидзенский муниципальный район Волгоградской области в лице Администрации Киквидзенского муниципального района Волгоградской области, не заинтересованы в добровольном исполнении решения суда.

Каких-либо документов, свидетельствующих о добровольном исполнении решения Арбитражного суда Волгоградской области от 07.04.2017 года по делу N А12-3100/2016, ни Главой КФХ Долгова Т.В., ни Администрацией Киквидзенского муниципального района Волгоградской области в материалы дела не представлено.

Как следует из информационной системы "Картотека арбитражных дел", ни Глава КФХ Долгова Т.В., ни Администрация Киквидзенского муниципального района Волгоградской области до настоящего времени не обратились в арбитражный суд первой инстанции с заявлениями о выдаче исполнительного листа на принудительное исполнение судебного акта, что также свидетельствует о том, что ответчики не заинтересованы в его исполнении.

ООО "АПК "Родина", имея юридический интерес, признанный и удовлетворенный в судебном порядке, имеет право и на принудительное исполнение вступившего в законную силу судебного акта.

В соответствии со статьей 49 Федерального закона от 02.10.2007 N 229-ФЗ "Об исполнительном производстве" (далее - Закон N 229-ФЗ), сторонами исполнительного производства являются взыскатель и должник. Взыскателем является гражданин или организация, в пользу или в интересах которых выдан исполнительный документ.

Исходя из буквального толкования положений Закона N 229-ФЗ следует, что законодательно не установлен запрет на несовпадение взыскателя по исполнительному производству и лица, в пользу которого производится взыскание.

Данная позиция схожа с той, которая содержится в пункте 11 Постановления Пленума Высшего Арбитражного суда Российской Федерации N 62 от 30.07.2013, которой разъяснено, что в силу части 2 статьи 225.8 АПК РФ решение об удовлетворении требования по иску учредителя (участника) о возмещении убытков принимается в пользу юридического лица, в интересах которого был предъявлен иск. При этом в исполнительном листе в качестве взыскателя указывается учредитель (участник), осуществлявший процессуальные права и обязанности истца, а в качестве лица, в пользу которого производится взыскание, - юридическое лицо, в интересах которого был предъявлен иск.

Судом первой инстанции не учтено, что данный порядок выдачи исполнительного листа направлен реализацию принципа исполнимости судебного акта. В этой связи, ООО "АПК "Родина", по инициативе которого было возбуждено производство по делу о признании сделок недействительными, должно быть указано в исполнительном листе в качестве процессуального взыскателя.

При таких обстоятельствах, суд апелляционной инстанции считает, что заявление ООО "АПК "Родина" о выдаче исполнительного листа об обязании Главы КФХ Долговой Т.В. возвратить Администрации Киквидзенского муниципального района Волгоградской области земельные участки является обоснованным и подлежит удовлетворению, а обжалуемое определение суда подлежит отмене в указанной части на основании пункта 4 части 1 статьи 270 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Арбитражный апелляционный суд, отменяя в части определение суда первой инстанции от 20 ноября 2017 года по делу N А12-3100/2016, исходит из принципа обязательности и исполнимости судебного акта.

Руководствуясь статьями 268 - 272 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд апелляционной инстанции

ПОСТАНОВИЛ:

Определение Арбитражного суда Волгоградской области от 20 ноября 2017 года по делу N А12-3100/2016 отменить в части отказа в удовлетворении заявления в выдаче исполнительного листа об обязании Главы крестьянского (фермерского) хозяйства Долговой Татьяны Владимировны (ОГРН 313345731200029, ИНН 341101542573) возвратить Администрации Киквидзенского муниципального района Волгоградской области земельные участки.

В указанной части принять по делу новый судебный акт.

Арбитражному суду Волгоградской области выдать Обществу с ограниченной ответственностью "Агропромышленный комплекс "Родина" (ОГРН 1063457034739, ИНН 3411004254) исполнительный лист на основании решения Арбитражного суда Волгоградской области от 07.04.2017 по делу N А12-3100/2016 в части обязания Главы крестьянского (фермерского) хозяйства Долговой Татьяны Владимировны возвратить Муниципальному образованию - Киквидзенский муниципальный район Волгоградской области в лице Администрации Киквидзенского муниципального района Волгоградской области земельный участок, относящийся к категории земель сельскохозяйственного назначения, общей площадью 678000 кв.м., с кадастровым номером 34:11:030003:428, имеющего разрешенное использование - для производства сельскохозяйственной продукции и местоположение в границах территории Завязенского сельского поселения Киквидзенского района Волгоградской области, поле N 93; обязания Главы крестьянского (фермерского) хозяйства Долговой Татьяны Владимировны возвратить Муниципальному образованию - Киквидзенский муниципальный район Волгоградской области в лице Администрации Киквидзенского муниципального района Волгоградской области земельный участок, относящийся к категории земель сельскохозяйственного назначения, общей площадью 1024000 кв.м., с кадастровым номером 34:11:030003:427, имеющего разрешенное использование - для производства сельскохозяйственной продукции и местоположение в границах территории Завязенского сельского поселения Киквидзенского района Волгоградской области, поле N 86; обязания Главы крестьянского (фермерского) хозяйства Долговой Татьяны Владимировны возвратить Муниципальному образованию - Киквидзенский муниципальный район Волгоградской области в лице Администрации Киквидзенского муниципального района Волгоградской области земельный участок, относящийся к категории земель сельскохозяйственного назначения, общей площадью 1538000 кв.м., с кадастровым номером 34:11:030003:433, имеющего разрешенное использование - для производства сельскохозяйственной продукции и местоположение в границах территории Завязенского сельского поселения Киквидзенского района Волгоградской области, поле N 143.

В остальной части определение Арбитражного суда Волгоградской области от 20 ноября 2017 года по делу N А12-3100/2016 оставить без изменения, апелляционную жалобу - без удовлетворения.

Постановление может быть обжаловано в Арбитражный суд Поволжского округа в течение одного месяца со дня изготовления постановления в полном объеме, через арбитражный суд первой инстанции, принявший определение.

Председательствующий

В.В. Землянникова

Судьи

С.А. Кузьмичев А.В. Смирников