Постановление Шестнадцатого арбитражного апелляционного суда от 13 февраля 2018 г. N 16АП-35/18

г. Ессентуки

13 февраля 2018 г.

Дело N А61-3075/2017

Резолютивная часть постановления объявлена 06 февраля 2018 года.

Постановление изготовлено в полном объеме 13 февраля 2018 года.

Шестнадцатый арбитражный апелляционный суд в составе:

председательствующего Сомова Е.Г.,

судей Бейтуганова З.А., Макаровой Н.В.,

при ведении протокола секретарем судебного заседания Савиным Д.Е.,

рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу ООО "Газпром межрегионгаз Пятигорск" в лице филиала ООО "Газпром межрегионгаз Пятигорск" в Северной Осетии-Алании на решение Арбитражного суда Республики Северная Осетия-Алания от 23.11.2017 (судья Харченко С.Б.),

по иску ООО "Газпром межрегионгаз Пятигорск" (ОГРН 1062632033760)

к ООО "Российская Слава" (ОГРН 1021500575898)

о взыскании задолженности,

УСТАНОВИЛ:

общество с ограниченной ответственностью "Газпром межрегионгаз Пятигорск" в лице филиала ООО "Газпром межрегионгаз Пятигорск" в Северной Осетии-Алании обратилось в Арбитражный суд Республики Северная Осетия-Алания с иском к обществу с ограниченной ответственностью "Российская Слава" о взыскании 6 405 791 руб. 91 коп. задолженности за поставку газа за декабрь 2016 года.

Решением суда от 23.11.2017 в удовлетворении иска отказано.

Не согласившись с решением, истец обратился в Шестнадцатый арбитражный апелляционный суд с жалобой, в которой просил решение отменить, принять новый судебный акт об удовлетворении иска.

В обоснование жалобы апеллянт ссылается на то, что судом неправильно применены нормы материального права, не полностью выяснены обстоятельства, имеющие значение для дела, выводы суда являются ошибочными.

Лица, участвующие в деле, извещенные надлежащим образом о времени и месте судебного заседания, явку своих представителей не обеспечили.

Изучив доводы жалобы, исследовав материалы дела, апелляционный суд находит решение от 23.11.2017 подлежащим оставлению без изменения по следующим основаниям.

Как следует из материалов дела и установлено судом, между истцом (поставщик) и ответчиком (покупатель) заключены договоры поставки газа от 10.10.2013 N 39-2-0208/14 и от 15.08.2016 N 39-2-0208/16Д (с учетом дополнительных соглашений от 11.11.2014 N 1/15, от 26.10.2015 N 1/16, протокола разногласий от 31.12.2015).

В соответствии с пунктом 2.1 договора истец принял на себя обязательство поставлять газ, а ответчик - получать (выбирать) и оплачивать стоимость газа. Годовой объем поставки газа согласован сторонами в размере 5200,000 тыс.куб.м. (пункт 2 договоров). Согласно пункту 4.11 договоров покупатель не позднее 10-ти часов первого числа месяца, следующего за месяцем поставки, передает поставщику конечные месячные показания приборов учета газа в группу режимов газоснабжения территориального участка допустимыми видами связи. Объемы газа, выбранные/поставленные за месяц, отражаются в актах поданного-принятого газа по каждому месту передачи газа/по каждой точке подключения, которые подписываются сторонами (пункт 4.12 договоров). В соответствии с пунктом 4.14 договоров месячные акты поданного-принятого газа и сводный акт поданного-принятого газа оформляются не позднее пятого числа месяца, следующего за отчетным. В случае не подписания и/или непредставления оригиналов актов поданного-принятого газа покупателем до 24-00 часов пятого числа месяца, следующего за месяцем поставки газа или мотивированного отказа от их подписания, акты поданного-принятого газа считаются принятыми покупателем на условиях, указанных в них. Согласно пункту 5.1 договоров цена на газ формируется из регулируемой оптовой цены на газ, рассчитанной по формуле цены газа, утвержденной ФАС России, платы за снабженческо-сбытовые услуги, тарифы на транспортировку газа по сетям ООО "Газпром газораспределение Владикавказ" (далее - ГРО) и специальной надбавки к тарифу на транспортировку газа. Сверх цены на газ к оплате предъявляется НДС по ставке, установленной законодательством РФ. Пунктом 5.5.4 договоров установлено, что окончательные расчеты производятся в срок до 25 числа месяца, следующего за месяцем поставки.

Из искового заявления следует, что в период с 01.12.2016 по 31.12.2016 истец осуществил поставку газа ответчику в объеме 1065,07 тыс. куб.м. стоимостью 720 2470 руб. 28 коп. Оплату за поставленный газ ответчик произвел частично в сумме 796 678 руб. 37 коп. В связи с наличием задолженности истец обратился в суд с иском.

В силу части 2 статьи 548 ГК РФ правила, предусмотренные статьями 539 - 547 настоящего Кодекса, применяются к отношениям, связанным со снабжением через присоединенную сеть газом, если иное не установлено законом или иными правовыми актами или не вытекает из существа обязательства.

В соответствии с части 1 статьи 539 ГК РФ по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.

Статьей 544 ГК РФ предусмотрено, что оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

В соответствии со статьей 309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом, в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Если обязательство предусматривает или позволяет определить день его исполнения либо период, в течение которого оно должно быть исполнено (в том числе в случае, если этот период исчисляется с момента исполнения обязанностей другой стороной или наступления иных обстоятельств, предусмотренных законом или договором), обязательство подлежит исполнению в этот день или соответственно в любой момент в пределах такого периода (часть 1 статьи 314 ГК РФ).

В силу статьи 310 ГК РФ, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается, за исключением случаев, предусмотренных законом.

В соответствии со статьей 408 ГК РФ только надлежащее исполнение прекращает обязательство.

В силу статьи 65 АПК РФ, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений.

Арбитражный суд устанавливает наличие или отсутствие обстоятельств, обосновывающих требования и возражения лиц, участвующих в деле, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного рассмотрения дела, на основании представленных доказательств (статьи 64, 71, АПК РФ).

Истцом в обоснование заявленных требований представлен акт поданного-принятого газа от 31.12.2016 N 174 813/12, согласно которому ответчиком в декабре 2016 года был потреблен газ в количестве 1065,070 тыс. куб.м. (л.д. 44). Данный акт подписан ответчиком с отметкой о несогласии относительно указанных в нем показателей объема принятого газа.

В опровержение доводов истца в отзыве на исковое заявление ответчик указал, что во исполнение пунктов 4.11 договора от 10.10.2013 N 39-2-0208/14, от 15.08.2016 N 39-2-0208/16Д, в письмах от 10.01.2017 N 2 и от 10.01.2017 N 3 истцу переданы конечные месячные показания приборов учета газа, из которых следовало, что в декабре 2016 года ответчиком потреблен газ в объеме 116,5 тыс.куб.м. Оценив эти письма, суд установил, что объемы фактически потребленного газа (по показаниям приборов ответчика) не соответствуют данным, отраженным в акте от 31.12.2016. Вопреки пунктам 4.12 договоров, расчет объемов поставки газа произведен истцом без учета показателей приборов учета ответчика.

Согласно пункту 4.10 договоров при разногласиях в оценке качества и количества газа представители поставщика и покупателя проводят совместные проверки соответствия метрологических характеристик контрольно-измерительных приборов действующим нормативным документам и правильности определения количества и показателей качества газа с составлением акта. Истцом не оспорено то обстоятельство, что при составлении акта от 31.12.2016 им не были приняты во внимание данные об объемах газа, переданные ответчиком в письмах от 10.01.2017 N 2, от 10.01.2017 N 3. Не заявлено о том, что кроме показателей объемов газа, изложенных в письмах, были переданы иные объемы, идентичные тем, которые были указаны истцом в акте от 31.12.2016.

По правилам части 3.1 статьи 70 АПК РФ, обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены.

Согласно контррасчету ответчика стоимость потребленного газа составила 787 824 руб. 07 коп. Судом, контррасчет проверен, признан верным.

Как указано истом ответчик произвел оплату за поставленный газ за декабрь 2016 года в размере 796 678 руб. 37 коп.

Суд, исследовав и оценив по правилам статьи 71 АПК РФ, имеющиеся в материалах дела доказательства в их совокупности, определив спорные правоотношения и установив их действующий характер, выяснив имеющие существенное значение для дела обстоятельства, действительный объем и стоимость потребленного газа, а также признание истцом факта оплаты ответчиком 796 678 руб. 37 коп. за поставленный газ, пришел к правомерному выводу об отсутствии оснований для удовлетворения иска.

Судом первой инстанции всесторонне и полно исследованы обстоятельства дела и представленные сторонами доказательства. Нарушений процессуальных норм, влекущих отмену оспариваемого акта (ч. 4 ст. 270 АПК РФ), судом апелляционной инстанции не установлено. Основания для удовлетворения апелляционной жалобы отсутствуют.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 266, 268, 269, 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Шестнадцатый арбитражный апелляционный суд

ПОСТАНОВИЛ:

решение Арбитражного суда Республики Северная Осетия-Алания от 23.11.2017 по делу N А61-3075/2017 оставить без изменения, апелляционную жалобу - без удовлетворения.

Постановление вступает в законную силу с момента его принятия и может быть обжаловано в Арбитражный суд Северо-Кавказского округа в двухмесячный срок через суд первой инстанции.

Председательствующий

Е.Г. Сомов

Судьи

З.А. Бейтуганов Н.В. Макарова