г. Москва |
|
13 февраля 2018 г. |
Дело N А40-111303/17 |
Резолютивная часть постановления объявлена 06 февраля 2018 года.
Постановление изготовлено в полном объеме 13 февраля 2018 года.
Девятый арбитражный апелляционный суд в составе:
председательствующего судьи И.В. Бекетовой,
судей: |
Е.В. Пронниковой, С.Л. Захарова, |
при ведении протокола |
секретарем судебного заседания М.Д. Раджабовой, |
рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу Баранова В.Ф.
на решение Арбитражного суда города Москвы от 19.10.2017 по делу N А40-111303/17, принятое судьей Н.В. Дейна (147-982),
по заявлению Баранова В.Ф.
к МИ ФНС России N 46 по г. Москве,
третьи лица: 1) ООО "Астраханский", 2) Баранова Н.В.,
о признании незаконным бездействия,
при участии:
от заявителя: |
Жмыхов И.Н. по дов. от 24.11.2016; |
от ответчика: |
Чиж А.А. по дов. от 06.10.2017; |
от третьих лиц: |
1) Николаева Т.А. по дов. от 09.01.2018; 2) Николаева Т.А. по дов. от 09.01.2018; |
УСТАНОВИЛ:
решением Арбитражного суда города Москвы от 19.10.2017 в удовлетворении заявленных требований Баранова В.Ф. отказано.
Баранов В.Ф. не согласился с решением и обратился с апелляционной жалобой, в которой просил отменить решение суда первой инстанции, поскольку считает его незаконным и необоснованным, и принять по делу новый судебный акт об удовлетворении заявленных требований.
06.02.2018 в судебном заседании от представителя Баранова В.Ф. в порядке ст. 49 АПК РФ поступило письменное заявление об отказе от исковых требований в полном объеме и прекращению производства по делу.
Заявление подписано представителем по доверенности Баранова В.Ф. - Жмыховым И.Н., полномочия которого подтверждаются доверенностью от 24.11.2016.
Представители ответчика и третьих лиц, возражений против удовлетворения заявления об отказе от иска, не заявили.
Рассмотрев заявленный представителем Баранова В.Ф. отказ от иска, апелляционный суд пришел к выводу о том, что отказ не противоречит закону и не нарушает прав и законных интересов иных лиц, в связи с чем суд полагает возможным принять отказ истца от заявленных требований.
В силу ч. 2 ст. 49 АПК РФ истец вправе до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела по существу в арбитражном суде первой инстанции или в арбитражном суде апелляционной инстанции отказаться от иска полностью или частично.
Учитывая, что заявленный в настоящем случае отказ истца от заявленных требований не противоречит закону и не нарушает прав других лиц, апелляционный суд принимает отказ Баранова В.Ф. от исковых требований.
В силу п. 4 ч. 1 ст. 150 АПК РФ арбитражный суд прекращает производство по делу, если истец отказался от иска и отказ принят арбитражным судом.
При таких обстоятельствах обжалуемое решение суда первой инстанции подлежит отмене, а производство по настоящему делу - прекращению.
На основании п. 1 ст. 104 АПК РФ и п. п. 3 п. 1 ст. 333.40 НК РФ уплаченная истцом госпошлина в размере 150 руб. по апелляционной жалобе подлежит возврату плательщику из Федерального бюджета.
Руководствуясь ст.ст.49, 104, 150, 268, 269, 270, 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Девятый арбитражный апелляционный суд
ПОСТАНОВИЛ:
принять отказ Баранова В.Ф. от заявленных требований.
Решение Арбитражного суда города Москвы от 19.10.2017 по делу N А40-111303/17 отменить.
Производство по делу N А40-111303/17 прекратить.
Возвратить Баранову Валерию Фарамовичу из федерального бюджета государственную пошлину по рассмотрению апелляционной жалобы в размере 150 (сто пятьдесят) рублей, уплаченную по чек-ордеру СБ N 9038 филиал N 1 25.12.2017.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в течение двух месяцев со дня изготовления постановления в полном объеме в Арбитражном суде Московского округа.
Председательствующий судья |
И.В. Бекетова |
Судьи |
Е.В. Пронникова |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.