Постановление Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 14 февраля 2018 г. N 11АП-19115/17

г. Самара

14 февраля 2018 г.

дело N А72-4758/2017

Резолютивная часть постановления объявлена 08 февраля 2018 года.

Постановление в полном объеме изготовлено 14 февраля 2018 года.

Одиннадцатый арбитражный апелляционный суд в составе:

председательствующего Деминой Е.Г., судей Кузнецова С.А., Шадриной О.Е.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем Долгановой К.А.,

без участия лиц, надлежащим образом извещенных о времени и месте судебного заседания,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда в зале N 2 апелляционную жалобу общества с ограниченной ответственностью "Управляющая компания "Дом-Сервис" на определение Арбитражного суда Ульяновской области от 13.11.2017 об отказе в удовлетворении заявления о предоставлении рассрочки исполнения решения Арбитражного суда Ульяновской области от 31.05.2017 по делу N А72-4758/2017 и об отказе в удовлетворении заявления о приостановлении исполнительного производства N 24646/17/73017-ИП, возбужденного на основании исполнительного листа серии ФС N 014332484 от 18.08.2017 по делу N А72-4758/2017 (судья Рыбалко И.В.)

по иску открытого акционерного общества энергетики и электрификации Ульяновской области "Ульяновскэнерго" (ОГРН 1027301482526, ИНН 7327012462) к обществу с ограниченной ответственностью "Управляющая компания "Дом-Сервис" (ОГРН 1077327003269, ИНН 7327042386) о взыскании,

заинтересованное лицо: межрайонный отдел судебных приставов по исполнению особых исполнительных производств Управления Федеральной службы судебных приставов России по Ульяновской области.

УСТАНОВИЛ:

открытое акционерное общество энергетики и электрификации Ульяновской области "Ульяновскэнерго" (далее - истец, ОАО "Ульяновскэнерго") обратилось в Арбитражный суд Ульяновской области с иском, уточненным в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ), к обществу с ограниченной ответственностью "Управляющая компания "Дом-Сервис" (далее - ответчик, ООО "УК "Дом-Сервис") о взыскании основного долга в размере 1 197 281,65 руб.

Решением Арбитражного суда Ульяновской области от 31.05.2017 исковые требования удовлетворены частично. С общества с ограниченной ответственностью "Управляющая компания "Дом-Сервис" в пользу открытого акционерного общества энергетики и электрификации Ульяновской области "Ульяновскэнерго" взыскано 1 147 281,65 руб. долга и 25 973 руб. расходов по уплате государственной пошлины. В остальной части исковые требования оставлены без удовлетворения. 18.08.2017 был выдан исполнительный лист серии ФС N 014332484.

ООО "УК "Дом-Сервис" обратилось в Арбитражный суд Ульяновской области с заявлением о предоставлении рассрочки исполнения решения суда от 31.05.2017 по делу N А72-4758/2017 до 31.05.2018 в соответствии с графиком: до 31.10.2017- 146 656,83 руб.; до 30.11.2017 - 146 656,83 руб.; до 31.12.2017 - 146 656,83 руб.; до 31.01.2018 - 146 656,83 руб.; до 28.02.2018 - 146 656,83 руб.; до 31.03.2018 - 146 656,83 руб.; до 30.04.2018 - 146 656,83 руб.; до 31.05.2018 - 146 656,84 руб.

Также ООО "УК "Дом-Сервис" обратилось с заявлением о приостановлении исполнительного производства N 24646/17/73017-ИП до вступления в законную силу решения Арбитражного суда Ульяновской области по делу N А72-4758/2017.

Определением Арбитражного суда Ульяновской области от 13.11.2017 заявление ООО "УК "Дом-Сервис" указанные заявления оставлены без удовлетворения.

ООО "УК "Дом-Сервис" не согласилось с принятым судебным актом и обратилось в суд апелляционной инстанции с жалобой, в которой просит отменить определение как незаконное и необоснованное. Принять по делу новый судебный акт, которым заявления о предоставлении рассрочки исполнения решения и приостановлении исполнительного производства удовлетворить.

В обоснование апелляционной жалобы заявитель указал, что ООО "УК "Дом-Сервис" осуществляет управление жилыми домами. Тарифы на предоставляемые услуги устанавливаются либо собственниками многоквартирных домов, либо органами местного самоуправления. Фактически, в большинстве многоквартирных домов тарифы установлены органами местного самоуправления они не соответствуют фактическим затратам ООО "УК "Дом-Сервис".

Бюджет Управляющей компании формируется из поступлений граждан, в качестве оплаты за потребленные коммунальные ресурсы, которые в свою очередь платят не регулярно и не в полном объеме. Данное обстоятельство приводит к неизбежной убыточности компании.

Более того, в судебное заседание Управляющей компанией были предоставлены доказательства, обосновывающие тяжелое материальное положение Управляющей компании, в частности, наличие задолженности перед другими взыскателями, взысканной по другим аналогичным арбитражным делам; необходимость производить текущую оплату ресурсоспабжающим организациям средства за получаемые энергоресурсы для снабжения жилых домов (акты сверок с поставщиками коммунальных услуг);

Денежные средства на счета заявителя поступают только от граждан (жильцов), оплачивающих коммунальные услуги, при этом имеется большая задолженность граждан (жильцов) перед управляющей организацией за оказанные коммунальные услуги, в отношении которой заявитель предпринимает меры по взысканию данной задолженности с граждан в судебном порядке (реестр должников).

Данные обстоятельства и факты судом первой инстанции не учтены.

Представители сторон, судебный пристав-исполнитель надлежащим образом извещенные о времени и месте судебного разбирательства, в судебное заседание не явились, что в соответствии со статьями 123, 156, 266 АПК РФ не является препятствием для рассмотрения дела в их отсутствие.

Истец представил отзыв, в котором отклонил доводы жалобы как необоснованные.

Проверив материалы дела, ознакомившись с отзывом истца, оценив доводы апелляционной жалобы в совокупности с представленными доказательствами, суд апелляционной инстанции не находит оснований для отмены обжалуемого определения.

В соответствии с пунктом 1 статьи 324 АПК РФ при наличии обстоятельств, затрудняющих исполнение судебного акта, арбитражный суд, выдавший исполнительный лист, по заявлению взыскателя, должника или судебного пристава - исполнителя вправе отсрочить или рассрочить исполнение судебного акта, изменить способ и порядок его исполнения.

По смыслу указанной нормы необходимость предоставления рассрочки исполнения вступившего в законную силу судебного акта определяется арбитражным судом в зависимости от конкретных обстоятельств, затрудняющих его исполнение.

Заявление о рассрочке исполнения судебного акта ответчик мотивировал тяжелым финансовым положением, в подтверждение чего представил выписку операций по лицевому счету N 40702810669160011309 за 16.06.2017, постановление СПИ МОСП по исполнению особых исполнительных производств Боровковой А.И. от 08.06.2017 об обращении взыскания на денежные средства должника, находящиеся в банке; перечень должников заявителя - жителей домов, находящихся в управлении ООО "УК "Дом-Сервис", а также перечень собственников, которым управляющей организацией направлены уведомления об ограничении предоставления коммунальных услуг и реестр просуженных должников.

Суд правильно указал, что сам по себе факт тяжелого финансового положения, на который ссылается заявитель, не может являться основанием для предоставления рассрочки исполнения решения суда, кроме того представленные документы суд первой инстанции не признал бесспорными.

Иных доказательств, свидетельствующих о наличии обстоятельств, затрудняющих исполнение судебного акта, заявитель не представил.

При таких обстоятельствах, суд первой инстанции пришел к обоснованному выводу о том, что заявитель не обосновал затруднительность исполнения решения суда и оставил заявление о рассрочке исполнения судебного акта без удовлетворения.

Также обоснованно оставлено без удовлетворения заявление ООО "УК "Дом- Сервис" о приостановлении исполнительного производства.

На основании представленных в материалы дела доказательств суд первой инстанции установил, что 07.09.2017 судебным приставом-исполнителем МОСП по исполнению особых исполнительных производств УФССП России по Ульяновской области Боровковой А.И. на основании исполнительного листа серии ФС N 014332484, выданного 18.08.2017 Арбитражным судом Ульяновской области по делу N А72-4758/2017, возбуждено исполнительное производство N 24646/17/73017-ИП.

Согласно частям 1,2 статьи 327 АПК РФ суд по заявлению взыскателя, должника, судебного пристава - исполнителя может приостановить или прекратить исполнительное производство, возбужденное судебным приставом - исполнителем на основании исполнительного листа, выданного арбитражным судом, в случаях, предусмотренных федеральным законом об исполнительном производстве. Приостановление или прекращение исполнительного производства производится арбитражным судом, выдавшим исполнительный лист, либо арбитражным судом по месту нахождения судебного пристава - исполнителя.

Заявление о приостановлении исполнительного производства ООО "УК "Дом- Сервис" обоснованно подачей апелляционной жалобы на вышеуказанное решение.

Судом установлено, что 26.10.2017 Одиннадцатый арбитражный апелляционный судом рассмотрел апелляционную жалобу ООО "УК "Дом-Сервис" на решение Арбитражного суда Ульяновской области от 31.05.2017 по делу N А72-4758/2017 и оставил решение без изменения, апелляционную жалобу без удовлетворения.

При данных обстоятельствах суд первой инстанции пришел к обоснованному выводу об отсутствии правовых оснований для приостановления исполнительного производства N 24646/17/73017-ИП.

Доводы, приведенные в апелляционной жалобе не опровергают выводы суда первой инстанции, которые соответствуют представленным в материалы дела доказательствам, нормы материального и процессуального права применены правильно, в связи с чем оснований для отмены обжалуемого определения не имеется.

Апелляционная жалоба на определение об отказе в рассрочке исполнения судебного акта и об отказе в приостановлении исполнительного производства государственной пошлиной не облагается.

Руководствуясь статьями 268 - 272 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный апелляционный суд

ПОСТАНОВИЛ:

определение Арбитражного суда Ульяновской области от 13.11.2017 об отказе в удовлетворении заявления о предоставлении рассрочки исполнения решения Арбитражного суда Ульяновской области от 31.05.2017 по делу N А72-4758/2017 и об отказе в удовлетворении заявления о приостановлении исполнительного производства N 24646/17/73017-ИП, возбужденного на основании исполнительного листа серии ФС N 014332484 от 18.08.2017 по делу N А72-4758/2017 оставить без изменения, апелляционную жалобу общества с ограниченной ответственностью "Управляющая компания "Дом-Сервис" без удовлетворения.

Постановление вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в месячный срок в Арбитражный суд Поволжского округа.

Председательствующий

Е.Г. Демина

Судьи

С.А. Кузнецов О.Е. Шадрина