Определение Двенадцатого арбитражного апелляционного суда от 13 февраля 2018 г. N 12АП-14675/17

г. Саратов

13 февраля 2018 г.

Дело N А12-14976/10

Судья Двенадцатого арбитражного апелляционного суда Акимова М.А., рассмотрев апелляционную жалобу Администрации Алексеевского муниципального района Волгоградской области (403241, Волгоградская область, Алексеевский район, станица Алексеевская, ул. Ленина, 36, ОГРН 1023405761543, ИНН 3401002201)

на определение Арбитражного суда Волгоградской области от 23 октября 2017 года о процессуальном правопреемстве по делу N А12-14976/2010 (судья Машлыкин А.П.)

по иску муниципального унитарного предприятия "Райжилкомбытгазстрой" (403241, Волгоградская область, Алексеевский район, станица Алексеевская, ул. Красногвардейская, 69, ОГРН 1023405780903, ИНН 3401004167) в лице конкурсного управляющего Харькова А.А. (г. Волгоград)

к Администрации Алексеевского муниципального района Волгоградской области (403241, Волгоградская область, Алексеевский район, станица Алексеевская, ул. Ленина, 36, ОГРН 1023405761543, ИНН 3401002201)

третьи лица: Комитет бюджетно-финансовой политики и казначейства Администрации Волгоградской области (400066, г. Волгоград, ул. Порт-Саида, 7), Территориальное управление Комитета бюджетно-финансовой политики и казначейства Волгоградской области Алексеевского муниципального района Администрации Волгоградской области (403240, Волгоградская область, Алексеевский район, станица Алексеевская, ул. Ленина, 36Б), индивидуальный предприниматель Скрипцов Олег Григорьевич (г. Волгоград)

о взыскании задолженности,

УСТАНОВИЛ:

в Двенадцатый арбитражный апелляционный суд поступила апелляционная жалоба Администрации Алексеевского муниципального района Волгоградской области на определение Арбитражного суда Волгоградской области от 23 октября 2017 года о процессуальном правопреемстве по делу N А12-14976/2010 по иску муниципального унитарного предприятия "Райжилкомбытгазстрой" в лице конкурсного управляющего Харькова А.А. к Администрации Алексеевского муниципального района Волгоградской области о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 251 641 руб. 25 коп., начисленных ответчику за период с 03.04.2010 по 20.07.2010, в связи с ненадлежащим исполнением денежного обязательства.

Первоначально апелляционная жалоба подана с нарушением требований, установленных часть 3, пунктом 3 части 4 статьи 260 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Администрацией Алексеевского муниципального района Волгоградской области не предоставлены доказательства направления в адрес муниципального унитарного предприятия "Райжилкомбытгазстрой" в лице конкурсного управляющего Харькова А.А., Комитета бюджетно-финансовой политики и казначейства Администрации Волгоградской области, Территориального управления Комитета бюджетно-финансовой политики и казначейства Волгоградской области Алексеевского муниципального района Администрации Волгоградской области, индивидуального предпринимателя Скрипцова Олега Григорьевича копии апелляционной жалобы и прилагаемых к ней документов заказным письмом с уведомлением о вручении либо вручения документов лицу или его представителю лично под расписку.

Определением Двенадцатого арбитражного апелляционного суда от 07 декабря 2017 года апелляционная жалоба оставлена без движения до 11 января 2018 года включительно.

Копия определения от 07 декабря 2017 года направлена лицу, обратившемуся с апелляционной жалобой, в соответствии с правилами, предусмотренными частью 3 статьи 263 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, заказным письмом с уведомлением N 41003117659731 по адресу: 403240, Волгоградская область, ст. Алексеевская, ул. Ленина, д. 36.

Почтовое отправление с уведомлением N 41003117659731 было доставлено Администрации Алексеевского муниципального района Волгоградской области, что подтверждается уведомлением о вручении почтового отправления.

Кроме того, определение Двенадцатого арбитражного апелляционного суда от 07 декабря 2017 года опубликовано на официальном сайте суда в сети "Интернет" 08 декабря 2017 года, что подтверждено отчётом о публикациях.

Заявитель апелляционной жалобы устранил обстоятельства, послужившие оставлению апелляционной жалобы без движения, частично.

Администрацией Алексеевского муниципального района Волгоградской области не предоставлены доказательства направления в адрес Комитета бюджетно-финансовой политики и казначейства Администрации Волгоградской области, Территориального управления Комитета бюджетно-финансовой политики и казначейства Волгоградской области Алексеевского муниципального района Администрации Волгоградской области копии апелляционной жалобы и прилагаемых к ней документов заказным письмом с уведомлением о вручении либо вручения документов лицу или его представителю лично под расписку.

Определением Двенадцатого арбитражного апелляционного суда от 11 января 2018 года апелляционная жалоба повторно оставлена без движения до 12 февраля 2018 года включительно.

Копия определения от 11 января 2018 года направлена лицу, обратившемуся с апелляционной жалобой, в соответствии с правилами, предусмотренными частью 3 статьи 263 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, заказным письмом с уведомлением N 41097319407870 по адресу: 403240, Волгоградская область, ст. Алексеевская, ул. Ленина, д. 36.

Почтовое отправление с уведомлением N 41097319407870 было доставлено Администрации Алексеевского муниципального района Волгоградской области, что подтверждается уведомлением о вручении почтового отправления.

Кроме того, определение Двенадцатого арбитражного апелляционного суда от 11 января 2018 года опубликовано на официальном сайте суда в сети "Интернет" 12 января 2018 года, что подтверждено отчётом о публикациях.

При указанных обстоятельствах суд апелляционной инстанции считает, что у Администрации Алексеевского муниципального района Волгоградской области было достаточно времени для устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления апелляционной жалобы без движения.

Таким образом, лицо, обратившееся с апелляционной жалобой, должно предпринять все зависящие от него меры к тому, чтобы необходимые документы или иные действия, направленные на устранение таких обстоятельств, были получены судом или о них стало известно суду до истечения срока, установленного судом в определении об оставлении апелляционной жалобы без движения.

Указанных мер Администрацией Алексеевского муниципального района Волгоградской области не принято.

Согласно части 5 статьи 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, возвращение апелляционной жалобы не препятствует повторному обращению с апелляционной жалобой в арбитражный суд в общем порядке после устранения обстоятельств, послуживших основанием для её возвращения.

Руководствуясь статьями 184-188, пунктом 5 части 1 статьи 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный апелляционный суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

возвратить апелляционную жалобу Администрации Алексеевского муниципального района Волгоградской области на определение Арбитражного суда Волгоградской области от 23 октября 2017 года о процессуальном правопреемстве по делу N А12-14976/2010.

В соответствии с частью 4 статьи 188, частью 4 статьи 264, статьёй 275 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации определение о возвращении апелляционной жалобы может быть обжаловано в суд кассационной инстанции в месячный срок.

Судья

М.А. Акимова