Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 14 февраля 2018 г. N 13АП-32165/17

г. Санкт-Петербург

14 февраля 2018 г.

Дело N А56-61789/2017

Резолютивная часть постановления объявлена 12 февраля 2018 года.

Постановление изготовлено в полном объеме 14 февраля 2018 года.

Тринадцатый арбитражный апелляционный суд

в составе:

председательствующего Слоневской А.Ю.

судей Копыловой Л.С., Медведевой И.Г.

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Смирновой Н.В.,

при участии:

от ФНС России: Ванюшин А.В. по доверенности от 09.01.2018;

от ООО "ЕСК": не явился, извещен;

от Когутовского С.В.: Куликова А.В. по доверенности от 08.02.2018;

рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу (регистрационный номер 13АП-32165/2017) Когутовского С.В. на решение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 17.10.2017 по делу N А56-61789/2017 (судья Лилль В.А.), принятое

по иску Межрайонной ИФНС N 15 по Санкт-Петербургу

к ООО "ЕСК", Когутовскому С.В.

о ликвидации юридического лица,

установил:

Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы N 15 по Санкт-Петербургу (далее - Инспекция) обратилась в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с заявлением к обществу с ограниченной ответственностью "ЕСК" (ОГРН 1157847158314, ИНН 7802520342; 197229, Санкт-Петербург, пр.Лахтинский, д.85, лит.В, пом.1-2; далее - ООО "ЕСК"), Когутовскому Сергею Васильевичу о ликвидации ООО "ЕСК".

Решением суда от 17.10.2017 ООО "ЕСК" ликвидировано, обязанности по ликвидации ООО "ЕСК" возложены на учредителя (участника) общества - Когутовского С.В.

Не согласившись с принятым решением, Когутовский С.В. обратился с апелляционной жалобой, в которой просит отменить обжалуемый судебный акт.

Определением Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 15.01.2018 судебное заседание по рассмотрению апелляционной жалобы откладывалось для представления лицами, участвующими в деле, дополнительных доказательств в обоснование своих доводов и возражений.

ООО "ЕСК", надлежащим образом извещенное о времени и месте отложения судебного заседания по рассмотрению апелляционной жалобы, представителей в суд не направило, в связи с чем жалоба рассмотрена в его отсутствие в соответствии со статьей 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ).

В судебном заседании представитель Инспекции заявил об отказе от иска. Письменное заявление об отказе от иска и прекращении производства по делу приобщено к материалам дела.

В соответствии с частью 2 статьи 49 АПК РФ истец вправе до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела по существу в арбитражном суде первой инстанции или в арбитражном суде апелляционной инстанции, отказаться от иска полностью или частично.

Согласно части 5 указанной статьи арбитражный суд не принимает отказ истца от иска, если это противоречит закону или нарушает права других лиц. В этих случаях суд рассматривает дело по существу.

Представитель Когутовского С.В. не возражал относительно удовлетворения заявления Инспекции.

Исследовав и оценив в совокупности все имеющиеся в материалах дела письменные доказательства, арбитражный апелляционный суд считает возможным принять отказ Инспекции от иска, поскольку он не противоречит закону и не нарушает права других лиц.

Полномочия лица, подписавшего указанное заявление, проверены арбитражным апелляционным судом и подтверждены материалами дела.

В соответствии с пунктом 4 части 1 статьи 150 АПК РФ арбитражный суд прекращает производство по делу, если установит, что истец отказался от иска и отказ принят арбитражным судом.

При указанных обстоятельствах решение суда первой инстанции подлежит отмене, а производство по делу - прекращению.

На основании подпункта 3 пункта 1 статьи 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации уплаченная истцом при подаче апелляционной жалобы государственная пошлина подлежит возврату из федерального бюджета.

На основании изложенного и руководствуясь статьей 49, пунктом 4 части 1 статьи 150, пунктом 3 статьи 269 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Тринадцатый арбитражный апелляционный суд

ПОСТАНОВИЛ:

решение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 17.10.2017 по делу N А56-61789/2017 отменить.

Принять отказ Межрайонной инспекции ФНС N 15 по Санкт-Петербургу от иска.

Производство по делу прекратить.

Возвратить Когутовскому Сергею Васильевичу из федерального бюджета 3 000 руб. государственной пошлины.

Постановление может быть обжаловано в Арбитражный суд Северо-Западного округа в срок, не превышающий двух месяцев со дня его принятия.

Председательствующий

А.Ю. Слоневская

Судьи

Л.С. Копылова И.Г. Медведева