Определение Третьего арбитражного апелляционного суда от 15 февраля 2018 г. N 03АП-7257/17

г. Красноярск

15 февраля 2018 г.

Дело N А33-26192/2014к36

Резолютивная часть определения объявлена 14 февраля 2018 года.

Полный текст определения изготовлен 15 февраля 2018 года.

Третий арбитражный апелляционный суд в составе:

председательствующего судьи Хабибулиной Ю.В.,

судей: Бутиной И.Н., Радзиховской В.В.,

при ведении протокола секретарем судебного заседания Каверзиной Т.П.,

при участии:

от конкурсного управляющего открытого акционерного общества "Сибирская губерния" Степанова Бориса Валентиновича: Пасынковой О.В., представителя по доверенности от 12.02.2018,

от уполномоченного органа: Витер И.В., представителя по доверенности от 11.08.2017 N 139,

рассмотрев в судебном заседании апелляционную жалобу конкурсного управляющего открытого акционерного общества "Сибирская губерния" Степанова Бориса Валентиновича

на определение Арбитражного суда Красноярского края

от 14 ноября 2017 года по делу N А33-26192/2014к36, принятое судьёй Бескровной Н.С.,

установил:

общество с ограниченной ответственностью "Агравис" обратилось в Арбитражный суд Красноярского края с заявлением о признании должника - открытого акционерного общества "Сибирская губерния" (ОГРН 1082404001130, ИНН 2404011989, далее - должник) банкротом.

Заявление принято к производству арбитражного суда, определением от 26.01.2015 возбуждено производство по делу о банкротстве должника.

06.02.2015 в арбитражный суд поступило заявление Федеральной налоговой службы в лице Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы N 26 по Красноярскому краю о признании открытого акционерного общества "Сибирская губерния" банкротом.

Определением Арбитражного суда Красноярского края от 13.02.2015 заявление Федеральной налоговой службы в лице Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы N 26 по Красноярскому краю принято к производству в качестве заявления о вступлении в дело о банкротстве, заявителю разъяснено, что его заявление подлежит рассмотрению в рамках дела о банкротстве должника NА33-26192/2014 после проверки обоснованности заявления общества с ограниченной ответственностью "Агравис".

Определением Арбитражного суда Красноярского края от 21.05.2015 (резолютивная часть от 18.05.2015) заявление ООО "Агравис" о процессуальном правопреемстве удовлетворено, производство по заявлению ООО "Лагуна Голд" о банкротстве ОАО "Сибирская губерния" прекращено.

Определением Арбитражного суда Красноярского края от 18.05.2015 рассмотрение заявления Федеральной налоговой службы в лице МИФНС N 26 по Красноярскому краю" о признании открытого акционерного общества "Сибирская губерния" банкротом отложено.

Определением Арбитражного суда Красноярского края от 24.07.2015 по делу N А33-26192/2014 выделено в отдельное производство требование ФНС России о признании ОАО "Сибирская губерния" банкротом, основанное на задолженности по транспортному налогу в размере 144 858 рублей 41 копейки недоимки, налогу на добавленную стоимость в размере 1 983 667 рублей 03 копеек недоимки, налогу на имущество организаций, за исключением имущества организаций, входящих в Единую систему газоснабжения в размере 15 849 778 рублей 80 копеек недоимки, налогу на прибыль организаций, зачисляемому в федеральный бюджет Российской Федерации в размере 21 218 рублей недоимки, налогу на прибыль организаций, зачисляемому в бюджеты субъектов Российской Федерации в размере 191 408 рублей недоимки, определен порядок рассмотрения указанного требования в качестве заявления о вступлении в дело о банкротстве N А33-26192/2014.

Определениями Арбитражного суда Красноярского края от 23.07.2015, 20.08.2015, 21.10.2015, 23.11.2015 судебное заседание по рассмотрению обоснованности заявления в части невыделенной задолженности откладывалось.

Определением Арбитражного суда Красноярского края от 30.12.2015 производство по делу N А33-26192/2014 в части невыделенной задолженности приостановлено до вступления в законную силу судебного акта по делу N А33-8370/2015.

Определением Арбитражного суда Красноярского края от 14.04.2016 производство по делу N А33-26192/2014 в части невыделенной задолженности возобновлено, назначено судебное заседание.

Определением Арбитражного суда Красноярского края от 25.05.2016 объединено ранее выделенное требование ФНС России для совместного рассмотрения всех требований ФНС России в деле N А33-26192/2014.

Определением Арбитражного суда Красноярского края от 04.07.2016 заявление Федеральной налоговой службы о признании банкротом открытого акционерного общества "Сибирская губерния" признано обоснованным, в отношении должника введена процедура наблюдения. Временным управляющим должника утвержден Демьянов Иван Александрович.

Сообщение временного управляющего об открытии в отношении должника процедуры наблюдения опубликовано в газете "Коммерсантъ" от 02.07.2016 N 117.

06.10.2016 в Арбитражный суд Красноярского края поступило требование Федеральной налоговой службы о включении в реестр требований кредиторов должника задолженности в размере 11 005 364 рубля 69 копеек, в том числе, 8 229 212 рублей 82 копейки основного долга, 8 229 212 рублей 82 копейки - пени, 2 776 151 рубль 87 копеек - штрафы.

В судебном заседании 28.11.2016 оглашена резолютивная часть решения о признании открытого акционерного общества "Сибирская губерния" (ОГРН 1082404001130, ИНН 2404011989, Красноярский край Березовский район с/с Бархатовский, дата регистрации 29.07.2008) банкротом и открытии в отношении него конкурсного производства сроком на шесть месяцев до 28 мая 2017 года, исполнение обязанностей конкурсного управляющего должником возложено на временного управляющего Демьянова Ивана Александровича.

Сообщение и.о. конкурсного управляющего о признании должника банкротом опубликовано в газете "Коммерсантъ" от 03.12.2016 N 225 (стр. 91).

Определением Арбитражного суда Красноярского края от 09.02.2017 (резолютивная часть оглашена в судебном заседании 03.02.2017) конкурсным управляющим открытым акционерным обществом "Сибирская губерния" утвержден Степанов Борис Валентинович.

Определением Арбитражного суда Красноярского края от 24.05.2017 требование кредитора удовлетворено частично. Включено требование Федеральной налоговой службы в реестр требований кредиторов должника - открытого акционерного общества "Сибирская губерния" в размере 4 709 217 рублей 94 копейки, в том числе: во вторую очередь: 3 404 232 рубля 82 копейки - страховые взносы на обязательное пенсионное страхование; в третью очередь: 581 551 рубль 13 копеек - основной долг, 723 433 рубля 99 копеек - пени и штрафы, подлежащие отдельному учёту в реестре. В удовлетворении остальной части заявленного требования отказано.

04.08.2017 в материалы дела от конкурсного управляющего ОАО "Сибирская Губерния" Степанова Бориса Валентиновича об исправлении арифметической ошибки в определении от 24.05.2017 по делу N А33-26192-36/2014.

Определением Арбитражного суда Красноярского края от 14.11.2017 в удовлетворении ходатайства конкурсного управляющего ОАО "Сибирская Губерния" Степанова Бориса Валентиновича об исправлении арифметической ошибки в определении от 24.05.2017 по делу N А33-26192-36/2014 отказано.

Не согласившись с данным судебным актом, конкурсный управляющий обратился с апелляционной жалобой в Третий арбитражный апелляционный суд, в которой просил определение суда первой инстанции отменить, принять по делу новый судебный акт.

Определением Третьего арбитражного апелляционного суда от 01.12.2017 апелляционная жалоба принята к производству, судебное заседание назначено на 23.01.2018. В соответствии со статьёй 158 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебное заседание отложено 14.02.2018.

В соответствии с Федеральным законом Российской Федерации от 23.06.2016 N 220-ФЗ "О внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации в части применения электронных документов в деятельности органов судебной власти" предусматривается возможность выполнения судебного акта в форме электронного документа, который подписывается судьей усиленной квалифицированной электронной подписью. Такой судебный акт направляется лицам, участвующим в деле, и другим заинтересованным лицам посредством его размещения на официальном сайте арбитражного суда в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет" в режиме ограниченного доступа не позднее следующего дня после дня его вынесения, если иное не установлено Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации.

Текст определения о принятии к производству апелляционной жалобы от 01.12.2017, подписанного судьей усиленной квалифицированной электронной подписью, опубликован в Картотеке арбитражных дел (http://.kad.arbitr.ru/) 02.12.2017 05:20:16 МСК.

В силу части 2 статьи 9 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации лица, участвующие в деле, несут риск наступления последствий совершения или несовершения ими процессуальных действий.

В судебном заседании до начала исследования доказательств представителем конкурсного управляющего заявлено письменное ходатайство об отказе от апелляционной жалобы. Пояснил, что последствия отказа от апелляционной жалобы, предусмотренные Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации, ясны и понятны.

Представитель уполномоченного органа считает возможным оставить решение вопроса о возможности удовлетворения заявления конкурсного управляющего об отказе от апелляционной жалобы, полностью на усмотрение суда.

В соответствии с частью 1 статьи 265 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд апелляционной инстанции прекращает производство по апелляционной жалобе, если от лица, ее подавшего, после принятия апелляционной жалобы к производству арбитражного суда поступило ходатайство об отказе от апелляционной жалобы и отказ был принят арбитражным судом в соответствии со статьей 49 настоящего Кодекса.

Поскольку отказ от апелляционной жалобы не нарушает закон и не нарушает прав и законных интересов других лиц, ходатайство об отказе от апелляционной жалобы подписано представителем конкурсного управляющего открытого акционерного общества "Сибирская губерния" Степанова Бориса Валентиновича - Пасынковой О.В. (действующим на основании доверенности от 12.02.2018), суд апелляционной инстанции считает, что ходатайство подлежит удовлетворению.

В силу части 1 статьи 265 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации отказ от апелляционной жалобы является основанием для прекращения производства по апелляционной жалобе.

В соответствии с частью 5 статьи 265 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в случае прекращения производства по апелляционной жалобе повторное обращение того же лица по тем же основаниям в арбитражный суд с апелляционной жалобой не допускается.

Руководствуясь статьями 184, 185, 265 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Третий арбитражный апелляционный суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

принять отказ конкурсного управляющего открытого акционерного общества "Сибирская губерния" Степанова Бориса Валентиновича от апелляционной жалобы на определение Арбитражного суда Красноярского края от 14 ноября 2017 года по делу N А33-26192/2014к36.

Производство по апелляционной жалобе конкурсного управляющего открытого акционерного общества "Сибирская губерния" Степанова Бориса Валентиновича определение Арбитражного суда Красноярского края от 14 ноября 2017 года по делу N А33-26192/2014к36 прекратить.

Настоящее определение может быть обжаловано в течение одного месяца в Арбитражный суд Восточно-Сибирского округа.

Председательствующий судья

Ю.В. Хабибулина

Судьи

И.Н. Бутина В.В. Радзиховская