Определение Двенадцатого арбитражного апелляционного суда от 13 февраля 2018 г. N 12АП-14249/17

г. Саратов

13 февраля 2018 г.

Дело N А57-14393/2017

Резолютивная часть определения объявлена 12 февраля 2018 года.

Полный текст определения изготовлен 13 февраля 2018 года.

Двенадцатый арбитражный апелляционный суд в составе

председательствующего судьи Борисовой Т.С.,

судей Дубровиной О.А., Никольского С.В.

при ведении протокола судебного заседания секретарём судебного заседания Беджанян Э.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу общества с ограниченной ответственностью "Управляющая компания Авиатор" на решение Арбитражного суда Саратовской области от 19 октября 2017 года по делу N А57-14393/2017 (судья Братченко В.В.)

по исковому заявлению публичного акционерного общества "Т Плюс" (ИНН 6315376946; ОГРН 1056315070350)

к обществу с ограниченной ответственностью "Управляющая компания "Авиатор" (ИНН 6451005348, ОГРН 1146451002796)

о взыскании задолженности за потребленную тепловую энергию и теплоноситель по договору теплоснабжения и поставки горячей воды N 53336г от 01.02.2015 года, за период: февраль 2017 года, март 2017 года, в размере 1353666,67 руб.,

без участия представителей сторон,

УСТАНОВИЛ:

в Арбитражный суд Саратовской области обратилось публичное акционерное общество "Т Плюс" (далее - ПАО "Т Плюс", истец) с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью "Управляющая компания "Авиатор" (далее - ООО УК "Авиатор", ответчик) о взыскании задолженности за потребленную тепловую энергию и теплоноситель по договору теплоснабжения и поставки горячей воды N 53336г от 01.02.2015 года, за период: февраль 2017 года, март 2017 года, в размере 1353666,67 руб.,

Решением Арбитражного суда Саратовской области от 19 октября 2017 года иск ПАО "Саратовэнерго" удовлетворён в полном объёме.

ООО УК "Авиатор" полностью не согласившись с решением суда первой инстанции, обратилось в Двенадцатый арбитражный апелляционный суд с жалобой, в которой просит решение суда первой инстанции отменить, и принять по делу новый судебный акт об отказе в удовлетворении заявленных исковых требований в полном объеме.

07 февраля 2018 года от ООО УК "Авиатор" в материалы дела поступило письменное ходатайство об отказе от апелляционной жалобы на решение Арбитражного суда Саратовской области от 19 октября 2017 года по делу N А57-14393/2017.

В соответствии с частью 1 статьи 265 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд апелляционной инстанции прекращает производство по апелляционной жалобе, если от лица, ее подавшего, после принятия апелляционной жалобы к производству арбитражного суда поступило ходатайство об отказе от апелляционной жалобы и отказ был принят арбитражным судом в соответствии со статьей 49 настоящего Кодекса.

В силу части 5 статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд не принимает отказ, если это противоречит закону или нарушает права других лиц.

При разрешении вопроса об удовлетворении ходатайства ООО УК "Авиатор", судом апелляционной инстанции установлено, что ходатайство об отказе от апелляционной жалобы подписано представителем общества А.А. Фильченковым, действующим на основании доверенности N 02-2017 от 10 февраля 2017 года, выданной директором ООО УК "Авиатор" А.А. Аносовым.

Согласно пункту 33 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 28.05.2009 N 36 "О применении Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации при рассмотрении дел арбитражным судом апелляционной инстанции" при рассмотрении ходатайств об отказе от апелляционной жалобы необходимо учитывать, что данное процессуальное действие не указано в части 2 статьи 62 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в перечне действий, право на совершение которых должно быть специально оговорено в доверенности.

Поскольку в доверенности представителя ООО УК "Авиатор" отсутствует прямое указание на ограничение полномочий по отказу от апелляционной жалобы, апелляционная инстанция исходит из наличия такого полномочия у представителя ООО УК "Авиатор" А.А. Фильченкова. Данный подход согласуется с правовой позицией Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации, изложенной в определении от 19.05.2010 N ВАС-5651/10.

Суд апелляционной инстанции считает, что отказ ООО УК "Авиатор" от апелляционной жалобы на решение Арбитражного суда Саратовской области от 19 октября 2017 года по делу N А57-14393/2017 не противоречит закону, не нарушает права других лиц, поэтому считает возможным принять отказ ООО УК "Авиатор" от апелляционной жалобы и прекратить производство по ней.

О прекращении производства по апелляционной жалобе согласно части 3 статьи 265 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд выносит определение.

В соответствии с требованиями части 5 статьи 265 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в случае прекращения производства по апелляционной жалобе повторное обращение того же лица по тем же основаниям в арбитражный суд с апелляционной жалобой не допускается.

Руководствуясь статьями 49, 184-186, 188, 265 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд апелляционной инстанции

ОПРЕДЕЛИЛ:

принять отказ общества с ограниченной ответственностью "Управляющая компания Авиатор" на решение Арбитражного суда Саратовской области от 19 октября 2017 года по делу N А57-14393/2017.

Производство по апелляционной жалобе общества с ограниченной ответственностью "Управляющая компания Авиатор" N 12АП-14249/2017 от 22.11.2017 прекратить.

Определение вступает в силу со дня его принятия и может быть обжаловано в Арбитражный суд Поволжского округа в порядке, предусмотренном статьями 273-277 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, путем подачи кассационной жалобы через арбитражный суд первой инстанции в срок, не превышающий месяца со дня вынесения определения.

Председательствующий судья

Т.С. Борисова

Судьи

О.А. Дубровина С.В. Никольский