г. Санкт-Петербург |
|
15 февраля 2018 г. |
Дело N А56-70950/2017 |
Резолютивная часть постановления объявлена 14 февраля 2018 года.
Постановление изготовлено в полном объеме 15 февраля 2018 года.
Тринадцатый арбитражный апелляционный суд
в составе:
председательствующего Загараевлй Л.П.
судей Будылевой М.В., Лущаева С.В.
при ведении протокола судебного заседания: секретарем судебного заседания Климцовой Н.А.
при участии:
от истца (заявителя): Добрякова К.В. - доверенность от 01.01.2018
от ответчика (должника): Кудрявцева И.Н. - доверенность от 01.04.2017
рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу (регистрационный номер 13АП-34889/2017) ООО "Строительное управление-2" на решение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 08.12.2017 по делу N А56-70950/2017 (судья Рагузина П.Н.), принятое
по иску Акционерной компании "Идж Ичташ-Асталди Иншаат Аноним ширкети"
к ООО "Строительное управление-2"
о взыскании задолженности и процентов
установил:
Акционерная компания IC ICTAS - ASTALDI INSAAT ANONIM SIRKETI (Konur Sokak No. 58/208 Kizilay, Cankaya Ankara, Turkey, 196158, Санкт-Петербург, Дунайский пр., д. 13, корп. 1, ИНН: 9909356177; далее - Компания, истец) обратилась в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с иском, уточненным в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, к обществу с ограниченной ответственностью "Строительное управление - 2" (ОГРН: 1114703000983; далее - Общество, ответчик ) о взыскании 10 914 604 руб. 42 коп. задолженности и 3 069 814 руб. 53 коп. процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 11.10.2014 по 22.11.2017 на основании соглашения о генподрядных услугах от 10.09.2014 N SU21409010.
Решением суда от 08.12.2017 заявленные требования удовлетворены в полном объеме.
Ответчик не согласившись с решением суда, направил апелляционную жалобу, в которой. ссылаясь на нарушение норм материального права, на несоответствие выводов суда обстоятельствам дела, просил решение суда отменить.
Стороны в судебном заседании ходатайствовали об утверждении мирового соглашения по настоящему делу.
В соответствии с представленным сторонами мировым соглашением, стороны договорились, что обязательство ответчика по оплате задолженности по соглашению о генподрядных услугах N SU2140910 от 10.09.2014 в размере 10 914 604 (Десять миллионов девятьсот четырнадцать тысяч шестьсот четыре) рубля 42 копейки прекращается зачетом встречного требования по оплате задолженности истца по выплате гарантийного удержания ответчику по договору подряда N SU-2/130401 от 01.04.2013, подтвержденной вступившим в законную силу решением Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 24.04.2017 по делу А56-84491/2016. Истец отказывается от исковых требований по уплате процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 3 069 814 рублей 53 копейки.
Кроме того, в мировом соглашении указано, что сторонам последствия заключения мирового соглашения истцу и ответчику разъяснены и понятны.
Текст мирового соглашения со стороны истца подписал директор филиала Зобова О.В.., со стороны ответчика - генеральный директор Хрипко И.Ю.
В силу части 1 статьи 139 АПК РФ мировое соглашение может быть заключено сторонами на любой стадии арбитражного процесса и при исполнении судебного акта.
В соответствии с частью 2 статьи 140 АПК РФ мировое соглашение должно содержать согласованные сторонами сведения об условиях, о размере и о сроках исполнения обязательств друг перед другом или одной стороны перед другой. В мировом соглашении могут содержаться условия об отсрочке или рассрочке исполнения обязательств ответчиком, об уступке прав требования, о полном или частичном прощении либо признании долга, о распределении судебных расходов и иные условия, не противоречащие федеральному закону.
Исследовав материалы дела, обсудив условия мирового соглашения и проверив их соответствие закону, апелляционный суд пришел к выводу, что данное мировое соглашение заключено в интересах обеих сторон, не противоречит законам, иным нормативным актам, не нарушает права и законные интересы других лиц и подписано уполномоченными представителями сторон.
Мировое соглашение приобретает обязательный характер для заключивших его сторон в момент его подписания, вступает в законную силу после его утверждения Тринадцатым арбитражным апелляционным судом.
Мировое соглашение, не исполненное добровольно, подлежит принудительному исполнению по правилам раздела VII АПК РФ на основании исполнительного листа, выдаваемого Арбитражным судом по ходатайству Истца.
Согласно части 2 статьи 150 АПК РФ арбитражный суд прекращает производство по делу в случае утверждения мирового соглашения и в иных предусмотренных названным Кодексом случаях.
На основании изложенного и руководствуясь 49, 141, 150, 269-271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Тринадцатый арбитражный апелляционный суд
постановил:
Решение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 08.12.2017 по делу N А56-70950/2017 отменить.
Утвердить мировое соглашение между акционерной компанией IC ICTAS INSAAT ANONIM SIRKETI и обществом с ограниченной ответственностью "СУ-2" (ОГРН 114703000983) на следующих условиях:
1. Соглашение заключается сторонами с целью прекращения спора о взыскании задолженности по соглашению о генподрядных услугах N SU2140910 от 10.09.2014 в размере 10 914 604 (Десять миллионов девятьсот четырнадцать тысяч шестьсот четыре) рубля 42 копейки и процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 3 069 814 рублей 53 копейки.
2. Стороны договорились, что обязательство Ответчика по оплате задолженности по соглашению о генподрядных услугах N SU2140910 от 10.09.2014 в размере 10 914 604 (Десять миллионов девятьсот четырнадцать тысяч шестьсот четыре) рубля 42 копейки прекращается зачетом встречного требования по оплате задолженности Истца по выплате гарантийного удержания Ответчику по договору подряда N SU-2/130401 от 01.04.2013, подтвержденной вступившим в законную силу решением Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 24.04.2017 по делу А56-84491/2016.
3. Настоящим соглашением Истец отказывается от исковых требований по уплате процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 3 069 814 рублей 53 копейки.
4. Стороны обязуются не предъявлять в дальнейшем друг к другу каких-либо требований в связи с заключением и исполнением Сторонами соглашения о генподрядных услугах N SU2140910 от 10.09.2014, в том числе о взыскании каких-либо неустоек, процентов за пользование чужими денежными средствами, убытков, а также требований о взыскании судебных расходов по делу N А56-70950/2017, в случае их несения Сторонами в связи с рассмотрением спора, в том числе расходы по оплате услуг представителей Сторон, а также иные расходы, прямо или косвенно связанные с настоящим делом и исполнением соглашения о генподрядных услугах N SU2140910 от 10.09.2014.
Производство по делу А56-70950/2017 прекратить.
Возвратить обществу с ограниченной ответственностью "СУ-2" (ОГРН 114703000983) из федерального бюджета уплаченную по платежному поручению N 153 от 03.04.2017 государственную пошлину в размере 3 000 руб.
Возвратить акционерной компании IC ICTAS INSAAT ANONIM SIRKETI из федерального бюджета уплаченную по платежному поручению N 133 от 14.07.2017 государственную пошлину в размере 45 629 руб.
Постановление может быть обжаловано в Арбитражный суд Северо-Западного округа в срок, не превышающий двух месяцев со дня его принятия.
Председательствующий |
Л.П. Загараева |
Судьи |
М.В. Будылева |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.