Определение Восьмого арбитражного апелляционного суда от 16 февраля 2018 г. N 08АП-680/18

город Омск

16 февраля 2018 г.

Дело N А46-20870/2017

Судья Восьмого арбитражного апелляционного суда Рожков Д.Г.,

ознакомившись с апелляционной жалобой (регистрационный номер 08АП-680/2018) общества с ограниченной ответственностью Холдинговая компания "Стройтепломонтаж-Омск" на решение Арбитражного суда Омской области от 13 декабря 2017 года по делу N А46-20870/2017 (судья Глазков О.В.), по иску общества с ограниченной ответственностью "Газпром межрегионгаз Омск" (ИНН 5501174543, ОГРН 1165543076478) к обществу с ограниченной ответственностью Холдинговая компания "Стройтепломонтаж-Омск" (ИНН 5503242260, ОГРН 1135543018676) о взыскании задолженности по оплате за поставленный газ в августе 2017 года в сумме 1 016 125 руб. 92 коп., пени вследствие просрочки платежа за период с 19.09.2017 по 25.10.2017 в сумме 10 652 руб. 39 коп.,

установил:

имеются основания для возвращения апелляционной жалобы согласно пункту 5 части 1 статьи 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ), поскольку заявителем не устранены обстоятельства, послужившие основанием для оставления апелляционной жалобы без движения, в срок, установленный в определении суда от 23.01.2018 по делу N А46-20870/2017.

Определением Восьмого арбитражного апелляционного суда от 23.01.2018 по делу N А46-20870/2017 апелляционная жалоба общества с ограниченной ответственностью Холдинговая компания "Стройтепломонтаж-Омск" (далее - ООО ХК "Стройтепломонтаж-Омск") оставлена без движения в связи с нарушением требований, установленных частью 3, пунктами 2, 3 части 4 статьи 260 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Подателю жалобы предложено в срок не позднее 13.02.2018 устранить допущенные при подаче жалобы недостатки и представить в канцелярию суда документы, подтверждающие уплату государственной пошлины в установленных порядке и размере или право на получение льготы по уплате государственной пошлины, либо ходатайство о предоставлении отсрочки, рассрочки ее уплаты или об уменьшении размера государственной пошлины; документы, подтверждающие направление или вручение копий апелляционной жалобы истцу.

Определение от 23.01.2018 по делу N А46-20870/2017 размещено на официальном сайте Восьмого арбитражного апелляционного суда в сети "Интернет".

Определение суда об оставлении апелляционной жалобы без движения получено ООО ХК "Стройтепломонтаж-Омск" 25.01.2018, о чем свидетельствует уведомление о вручении N 644121 20 10736 7.

В установленный определением суда срок подателем жалобы необходимые документы не представлены, недостатки не устранены.

Согласно пункту 5 части 1 статьи 264 АПК РФ арбитражный суд апелляционной инстанции возвращает апелляционную жалобу, если при рассмотрении вопроса о принятии апелляционной жалобы к производству установит, что не устранены обстоятельства, послужившие основанием для оставления жалобы без движения, в срок, установленный в определении суда.

Руководствуясь пунктом 5 части 1 статьи 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Восьмой арбитражный апелляционный суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Апелляционную жалобу общества с ограниченной ответственностью Холдинговая компания "Стройтепломонтаж-Омск" возвратить заявителю.

Определение может быть обжаловано в течение месяца со дня его вынесения путем подачи кассационной жалобы в Арбитражный суд Западно-Сибирского округа.

Приложение: апелляционная жалоба на 2 листах, конверт.

Судья

Д.Г. Рожков