Определение Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 19 февраля 2018 г. N 13АП-34504/17

г. Санкт-Петербург

19 февраля 2018 г.

Дело N А56-50194/2017

Резолютивная часть определения объявлена 13 февраля 2018 года.

Определение изготовлено в полном объеме 19 февраля 2018 года.

Тринадцатый арбитражный апелляционный суд

в составе:

председательствующего Мельниковой Н.А.

судей Савиной Е.В., Фуркало О.В.

при ведении протокола судебного заседания Тутаевым В.В.

при участии:

от истца: Чугунова А.В. по доверенности от 14.02.2018, Федорова Ю.А. (конкурсный управляющий ООО "РОКАДА")

от ответчика: Расковой В.А. по доверенности от 05.12.2017

рассмотрев апелляционную жалобу 13АП-34504/2017 ООО "РОКАДА" на решение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 06.12.2017 по делу N А56-50194/2017 (судья Евдошенко А.П.), принятое

по иску (заявлению) ООО "РОКАДА"

к ПАО "Промсвязьбанк"

о взыскании

установил:

общество с ограниченной ответственностью "РОКАДА" (далее - ООО "РОКАДА") обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с иском, уточненным в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ), к публичному акционерному обществу "Промсвязьбанк" (далее - ПАО "Промсвязьбанк") о взыскании 4 000 697 руб. 92 коп. неосновательного обогащения и 1 196 663 руб. 46 коп. процентов.

Решением Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 06.12.2017 по делу N А56-50194/2017 исковые требования удовлетворены.

Истцом и ответчиком на указанное решение поданы апелляционные жалобы.

В судебном заседании, состоявшемся 06.02.2018, представитель истца заявил отказ от апелляционной жалобы, представитель ответчика поддержал доводы апелляционной жалобы, просил решение суда - отменить, в удовлетворении искового заявления отказать.

В судебном заседании был объявлен перерыв до 15 час. 50 мин. 13.02.2018. После перерыва судебное заседание продолжено в том же составе суда с участием представителей сторон.

Представителем ООО "РОКАДА" поддержано ранее заявленное ходатайство об отказе от апелляционной жалобы.

Представитель ПАО "Промсвязьбанк" возражений относительно указанного ходатайства не заявил.

Суд апелляционной инстанции, рассмотрев заявленный отказ от апелляционной жалобы, считает, что он не противоречит требованиям закона, не нарушает прав других лиц, соответствует положениям статьи 49 АПК РФ и подлежит принятию судом.

В соответствии с частью 1 статьи 265 АПК РФ арбитражный суд апелляционной инстанции прекращает производство по апелляционной жалобе, если от лица, ее подавшего, после принятия апелляционной жалобы к производству арбитражного суда поступило ходатайство об отказе от апелляционной жалобы и отказ был принят арбитражным судом в соответствии со статьей 49 настоящего кодекса.

Государственная пошлина, уплаченная ООО "РОКАДА" по чеку-ордеру от 14.12.2017 при обращении в Тринадцатый арбитражный апелляционный суд, подлежит возврату из федерального бюджета применительно к подпункту 3 пункта 1 статьи 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации.

Руководствуясь статьей 265 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Тринадцатый арбитражный апелляционный суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Принять отказ от апелляционной жалобы ООО "РОКАДА" на решение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 06.12.2017 по делу N А56-50194/2017.

Производство по апелляционной жалобе ООО "РОКАДА" прекратить.

Возвратить ООО "РОКАДА" из федерального бюджета государственную пошлину в сумме 3000 руб.

Определение может быть обжаловано в Арбитражный суд Северо-Западного округа в срок, не превышающий месяца со дня вынесения определения.

Председательствующий

Н.А. Мельникова

Судьи

Е.В. Савина О.В. Фуркало