Определение Девятого арбитражного апелляционного суда от 22 февраля 2018 г. N 09АП-9364/18

г. Москва

21 февраля 2018 г.

Дело N А40-27520/17

Судья О.С. Сумина

рассмотрев вопрос о принятии к производству апелляционной жалобы ООО "Комтрейд"

на решение Арбитражного суда г. Москвы от 06.06.2017 по делу N А40-27520/17, принятое судьей Жбанковой Ю.В.

по иску ООО "ТНП -Менеджмент"

к ООО "Комтрейд"

третье лицо: ООО "ЮРТОРГ-21"

о взыскании

УСТАНОВИЛ:

ООО "ТНП-МЕНЕДЖМЕНТ" обратилось в Арбитражный суд г. Москвы с иском к ООО "КОМТРЕЙД" о взыскании 23 090 000 руб. убытков.

Решением суда от 06.06.2017 года исковые требования удовлетворены в полном объеме.

Не согласившись с принятым решением, ответчик обратился в Девятый арбитражный апелляционный суд с апелляционной жалобой.

Согласно ч. 1 ст. 259 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации апелляционная жалоба может быть подана в течение месяца после принятия арбитражным судом первой инстанции обжалуемого решения, если иной срок не установлен Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации.

В соответствии с ч. 1 ст. 257 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в порядке апелляционного производства может быть обжаловано решение арбитражного суда первой инстанции, не вступившее в законную силу.

Мотивированное решение Арбитражного суда г. Москвы в полном объеме изготовлено 06.06.2017, опубликовано на официальном сайте арбитражного суда в сети "Интернет" 06.06.2017 г. 15:19:18 МСК.

При этом общество обратилось с апелляционной жалобой только лишь 12.02.2018, то есть с пропуском срока для обжалования решения в порядке апелляционного производства.

В соответствии с ч. 1 ст. 117 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, процессуальный срок подлежит восстановлению по ходатайству лица, участвующего в деле, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом.

Ходатайство о восстановлении срока обжалования с обоснованием причин пропуска, ООО "Комтрейд" не заявлено.

Согласно ч. 2 ст. 9 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации лица, участвующие в деле, несут риск наступления последствий совершения или несовершения ими процессуальных действий.

В соответствии с п. 3 ч. 1 ст. 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд апелляционной инстанции возвращает апелляционную жалобу, если при рассмотрении вопроса о принятии апелляционной жалобы к производству установит, что апелляционная жалоба подана по истечении срока подачи апелляционной жалобы, установленного в Арбитражном процессуальном кодексе Российской Федерации, и не содержит ходатайство о его восстановлении или в восстановлении пропущенного срока на подачу апелляционной жалобы отказано.

Руководствуясь ст. ст. 184, 185, п. 3 ч. 1 ст. 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,

ОПРЕДЕЛИЛ:

Апелляционную жалобу ООО "Комтрейд" и приложенные к ней документы возвратить заявителю.

Определение может быть обжаловано в Арбитражный суд Московского округа в течение месяца с момента его принятия.

Приложение: апелляционная жалоба на 2 л. и приложенные документы на 1 л.

Судья

О.С. Сумина