Определение Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 23 декабря 2009 г. N 19АП-7523/09

г. Воронеж

23 декабря 2009 г.

Дело N А64-1663/09

Девятнадцатый арбитражный апелляционный суд в составе:

Председательствующего судьи Потихониной Ж.Н.,

судей: Барковой В.М.,

Седуновой И.Г.,

при ведении протокола судебного заседания секретарём судебного заседания Плотниковой Е.С.,

при участии:

от ООО "Зураб Плюс": Сазоновой С.А.- представителя по доверенности б/н от 25.09.2009 г.;

Халтян Р.Р. - не явился, надлежаще извещён;

от ИФНС России по г.Тамбову - представитель не явился, надлежаще извещён;

рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу общества с ограниченной ответственностью "Зураб Плюс" и Халтяна Р.Р. на решение Арбитражного суда Тамбовской области от 30.09.2009. по делу N А64-1663/09, принятое судьёй Краснослободцевым А.А. по иску ИФНС России по г.Тамбову к ООО "Зураб Плюс", г. Тамбов, при участии третьего лица: Халтяна Р.Р., (с. Старая Белица Конышевского района Курской области) о ликвидации,

УСТАНОВИЛ:

ИФНС России по г. Тамбову обратилась в Арбитражный суд Тамбовской области с исковым заявлением к ООО "Зураб Плюс" о ликвидации, так как так как стоимость чистых активов общества меньше минимального размера уставного капитала, что является нарушением Федерального закона "Об обществах с ограниченной ответственностью".

К участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечен учредитель Общества Халтян Р.Р.

Решением Арбитражного суда Тамбовской области от 30.09.2009. по делу N А64-11663/09 исковые требования удовлетворены.

Не согласившись с принятым судебным актом, считая его незаконным и необоснованным, ООО "Зураб Плюс" и Халтян Р.Р. обратились в Девятнадцатый арбитражный апелляционный суд с апелляционной жалобой, в которой просили обжалуемое решение отменить, вынести по делу новый судебный акт об отказе в удовлетворении исковых требований.

В судебное заседание, проходившее в порядке статей 123, 156, 266 Арбитражного процессуального кодекса РФ, в отсутствие Халтяна Р.Р. и представителя ИФНС России по г.Тамбову, извещенных надлежащим образом о рассмотрении апелляционной жалобы, до рассмотрения апелляционной жалобы по существу, поступил отказ от апелляционной жалобы.

Представитель ООО "Зураб Плюс" поддержал заявленное ходатайство.

Полномочия лица, подписавшего ходатайства об отказе от апелляционной жалобы, проверены судом апелляционной инстанцией.

Согласно части 1 статьи 265 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд прекращает производство по апелляционной жалобе, если от лица, ее подавшего, после принятия апелляционной жалобы к производству арбитражного суда поступило ходатайство об отказе от апелляционной жалобы и отказ был принят судом в соответствии со статьей 49 настоящего Кодекса.

В порядке ст. 49 АПК РФ, принимая во внимание, что отказ от апелляционной жалобы не противоречит закону и не нарушает права других лиц, отказ заявителя судом принят.

В соответствии с пп. 3 п. 1 ст. 333.40 Налогового кодекса РФ при прекращении производства по делу уплаченная государственная пошлина подлежит возврату заявителю из доходов федерального бюджета полностью или в части.

При подаче апелляционной жалобы генеральным директором ООО "Зураб Плюс" Халтяном Ромиком Рамзиковичем в соответствии с квитанцией СБ8594/0004 от 09.11.2009 г. уплачена государственная пошлина в сумме 1000 руб., которая подлежит возврату стороне из федерального бюджета в полном объеме.

Руководствуясь ст.ст. 49, 184, ч.1 ст.265, 266 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Принять отказ от апелляционной жалобы ООО "Зураб Плюс" и Халтяна Р.Р.

Производство по апелляционной жалобе общества с ограниченной ответственностью "Зураб Плюс" Халтяна Р.Р. на решение Арбитражного суда Тамбовской области от 30.09.2009. по делу N А64-11663/09, по иску ИФНС России по г.Тамбову к ООО "Зурабплюс", при участии третьего лица: Халтяна Р.Р. о ликвидации - прекратить.

Выдать Халтяну Ромику Рамзиковичу справку на возврат государственной пошлины в сумме 1000 рублей из доходов федерального бюджета, уплаченной по квитанции СБ8594/0004 от 09.11.2009 г.

Определение вступает в законную силу со дня принятия и может быть обжаловано в кассационном порядке в Федеральный арбитражный суд Центрального округа в установленном законом порядке.

Председательствующий судья

Ж.Н. Потихонина

Судьи

В.М. Баркова И.Г. Седунова