Определение Третьего арбитражного апелляционного суда от 28 февраля 2018 г. N 03АП-1037/18

г. Красноярск

28 февраля 2018 г.

Дело N А69-77/2015

Судья Третьего арбитражного апелляционного суда Радзиховская В.В.

рассмотрев апелляционную жалобу общества с ограниченной ответственностью Частная охранная организация "Барс"

на определение Арбитражного суда Республики Тыва

от 29 декабря 2017 года по делу N А69-77/2015, принятое судьей Санчат Э.А.,

установил:

ОАО "Тываэнерго" обратилось в арбитражный суд с заявлением о признании несостоятельным (банкротом) государственного унитарного предприятия Республики Тыва "Кондитерская фабрика" (ОГРН 1021700514637, ИНН 1701032115, Республика Тыва, г. Кызыл, ул. Ровенская, 3 "б").

Определением Арбитражного суда Республики Тыва от 15.04.2015 г. требования заявителя признаны обоснованными, в отношении должника введена процедура наблюдения на три месяца до 07.07.2015 г., временным управляющим утвержден Аксёнов Николай Иванович.

Определением Арбитражного суда Республики Тыва от 26.05.2015 Аксенов Н.И. освобожден от исполнения обязанностей временного управляющего. Временным управляющим утвержден Суслин Григорий Иванович.

Решением Арбитражного суда Республики Тыва от 14.07.2015 предприятие признано несостоятельным (банкротом), в отношении него введена процедура конкурсного производства сроком на 6 месяцев, до 14.01.2016 г.

Определением Арбитражного суда Республики Тыва от 24.12.2015 производство по делу о банкротстве приостановлено.

Постановлением Третьего Арбитражного Апелляционного суда от 20.02.2016 определение Арбитражного суда Республики Тыва от 24.12.2015 о приостановлении производства по делу о банкротстве отменено.

Определением Арбитражного суда Республики Тыва от 17.10.2016 конкурсное производство в отношении должника завершена.

29.11.2017 в арбитражный суд обратилось ООО ЧОО "Барс" с заявлением о признании действий конкурсного управляющего незаконными.

Одновременно с заявлением ООО ЧОО "Барс" обратилось с заявлением о принятии обеспечительных мер.

Определением Арбитражного суда Республики Тыва от 29.11.2017 приняты обеспечительные меры в виде запрета:

Управлению Федеральной службы регистрации, кадастра и картографии по Республике Тыва проводить любые регистрационные действия в отношении следующего имущества:

- здание кондитерской фабрики, общей площадью 4249,4 кв.м., расположенное по адресу: Республика Тыва, г. Кызыл, ул. Ровенская, 3Б;

- здание трансформаторной подстанции общей площадью 54 кв.м., расположенное по адресу: Республика Тыва, г. Кызыл, ул. Ровенская, 3Б;

- здание генераторной общей площадью 84,8 кв.м., расположенное по адресу: Республика Тыва, г. Кызыл, ул. Ровенская, 3Б;

- право аренды земельного участка общей площадью 12027,75 кв.м., расположенного по адресу: Республика Тыва, г. Кызыл, ул. Ровенская, 3Б;

Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы N 1 по Республике Тыва вносить в Единый государственный реестр юридических лиц запись о ликвидации и производить государственную регистрацию ликвидации ГУП РТ "Кондитерская фабрика" до рассмотрения по существу нашего заявления об оспаривании торгов и вступления его в законную силу.

28.12.2017 ООО ЧОО "Барс" обратилось с заявлением о принятии аналогичных обеспечительных мер.

Определением Арбитражного суда Республики Тыва от 29.12.2017 в удовлетворении заявления о принятии обеспечительных мер отказано.

Не согласившись с данным судебным актом, общество с ограниченной ответственностью Частная охранная организация "Барс" обратилось с апелляционной жалобой в Третий арбитражный апелляционный суд.

В соответствии с частью 2 статьи 257 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации апелляционная жалоба подается через принявший решение в первой инстанции арбитражный суд, который обязан направить ее вместе с делом в соответствующий арбитражный суд апелляционной инстанции в трехдневный срок с момента поступления жалобы в суд.

Направление обществом с ограниченной ответственностью Частная охранная организация "Барс" апелляционной жалобы непосредственно в Третий арбитражный апелляционный суд нарушает установленный порядок подачи апелляционной жалобы.

Согласно пункту 9 Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 28.05.2009 N 36 "О применении Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации при рассмотрении дел в арбитражном суде апелляционной инстанции" апелляционная жалоба на судебный акт, в том числе на определение суда первой инстанции, подлежит возвращению по основаниям, установленным статьей 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, а также в случае, если она подана в нарушение части 2 статьи 257 или части 2 статьи 272 Кодекса непосредственно в суд апелляционной инстанции.

В связи с тем, что апелляционная жалоба общества с ограниченной ответственностью Частная охранная организация "Барс" направлена в Третий арбитражный апелляционный суд, минуя Арбитражный суд Республики Тыва (что подтверждается почтовым конвертом от 19.02.2018 N 66700020009330), жалоба подлежит возврату заявителю.

Возвращение апелляционной жалобы не препятствует повторному обращению с жалобой в арбитражный суд в общем порядке после устранения обстоятельств, послуживших основанием для ее возвращения.

В случае пропуска срока подачи апелляционной жалобы заявитель вправе обратиться с ходатайством о восстановлении пропущенного срока в порядке статьи 259 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Руководствуясь статьями 184, 185, частью 2 статьи 257 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Третий арбитражный апелляционный суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Апелляционную жалобу общества с ограниченной ответственностью Частная охранная организация "Барс" возвратить.

Настоящее определение может быть обжаловано в Арбитражный суд Восточно-Сибирского округа в течение месяца с момента его принятия.

Приложение:

1. апелляционная жалоба на 3 листах;

2. документы, приложенные к апелляционной жалобе на 5 листах, в том числе почтовый конверт от 19.02.2018.

Судья

В.В. Радзиховская