Определение Девятого арбитражного апелляционного суда от 1 марта 2018 г. N 09АП-10962/18

Москва

01 марта 2018 г.

Дело N А40-99086/15

Судья А.С. Маслов,

рассмотрев вопрос о принятии к производству апелляционной жалобы ООО "Хаузгрин" на определение Арбитражного суда города Москвы от 30.01.2018 по делу N А40-99086/15, вынесенное судьей Е.Н. Кондрат в рамках дела о несостоятельности (банкротстве) ООО "Мэйн Стрим Риалти",

об отказе в привлечении к субсидиарной ответственности Манзона А.М., Новикова А.А.,

УСТАНОВИЛ:

Решением Арбитражного суда города Москвы от 10.12.2015 в отношении ООО "МЭЙН СТРИТ риалти" (ОГРН 1067746752600/ИНН 7704605100) открыто конкурсное производство по процедуре отсутствующего должника сроком на шесть месяцев.

В Арбитражный суд города Москвы 31.08.2017 поступило заявление ООО "Хаузгрин" о привлечении к субсидиарной ответственности контролирующих должника лиц Манзона А.М., Новикова А.А.

Определением Арбитражного суда города Москвы от 30.01.2018 в удовлетворении указанного заявления отказано.

ООО "Хаузгрин", не согласившись с данным определением, 19.02.2018 (согласно информации о документе дела) обратилась с апелляционной жалобой, в которой просит отменить определение суда первой инстанции.

Согласно статье 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дела о несостоятельности (банкротстве) рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным названным кодексом, с особенностями, установленными федеральными законами, регулирующими вопросы несостоятельности (банкротства).

В соответствии с частью 3 статьи 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации определения, которые выносятся арбитражным судом при рассмотрении дел о несостоятельности (банкротстве) и обжалование которых предусмотрено названным кодексом и иными федеральными законами, регулирующими вопросы несостоятельности (банкротства), отдельно от судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела по существу, могут быть обжалованы в апелляционный суд в течение десяти дней со дня их вынесения.

Как указывалось ранее, обжалуемое определение Арбитражного суда города Москвы вынесено 30.01.2018.

Согласно информации о документе дела апелляционная жалоба подана ООО "Хаузгрин" 19.02.2018, то есть за пределами срока на апелляционное обжалование.

В силу статьи 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд апелляционной инстанции возвращает апелляционную жалобу, если при рассмотрении вопроса о принятии апелляционной жалобы к производству установит, что апелляционная жалоба подана по истечении срока подачи апелляционной жалобы, установленного в названным кодексе, и не содержит ходатайства о его восстановлении.

На основании изложенного и руководствуясь пунктом 3 части 1 статьи 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

1. Апелляционную жалобу ООО "Хаузгрин" возвратить.

2. Определение может быть обжаловано в Арбитражный суд Московского округа в месячный срок.

Ввиду того, что жалоба подана заявителем в суд посредством системы электронной подачи документов "Мой арбитр", возвращение документов средствами почтовой связи не производится

Судья

А.С. Маслов