Определение Седьмого арбитражного апелляционного суда от 5 марта 2018 г. N 07АП-1233/18

г. Томск

05 марта 2018 г.

Дело N А67-8814/2017

Судья М.А. Фертиков,

рассмотрев апелляционную жалобу общества с ограниченной ответственностью "Стройзаказчик" (рег. N 07АП-1233/18) поданную на решение Арбитражного суда Томской области принятое 17 января 2018 г. путем подписания резолютивной части по делу N А67-8814/2017 (судья Г.Х. Пономарева) рассмотренному в порядке упрощенного производства,

по иску Муниципального образования "Город Томск" в лице Департамента недвижимости ИНН 7017002351 ОГРН 1027000856211

к обществу с ограниченной ответственностью "Стройзаказчик" ИНН 7017281514 ОГРН 1117017005181

о взыскании 1 150,94 руб. пени, начисленной на задолженность по договору аренды от 28.08.2012 N ТО-21-18489по арендной плате за 1 квартал 2017 г. в размере 75 886,27 руб., за период с 16.02.2017 по 11.04.2017 (земельный участок по адресу: г. Томск, ул.Энергетиков, 13, б, площадью 2478 кв. м)

УСТАНОВИЛ:

общество с ограниченной ответственностью "Стройзаказчик" обратилось с апелляционной жалобой на решение Арбитражного суда Томской области принятое 17 января 2018 г. путем подписания резолютивной части по делу N А67-8814/2017.

Определением Седьмого арбитражного апелляционного суда от 05.02.2018 г. апелляционная жалоба была оставлена без движения. Подателю жалобы обеспечить поступление в канцелярию Седьмого арбитражного апелляционного суда документов, подтверждающих уплату государственной пошлины в установленных порядке и размере или право на получение льготы по уплате государственной пошлины, либо ходатайства о предоставлении отсрочки, рассрочки ее уплаты или об уменьшении размера государственной пошлины с приложением обосновывающих документов (п. 4 постановления Пленума ВАС РФ от 20.03.1997 г. N 6 "О некоторых вопросах применения арбитражными судами законодательства Российской Федерации о государственной пошлине"); документы, подтверждающие направление или вручение истцу копии апелляционной жалобы и документов, которые у него отсутствуют.

Указанным определением подателю жалобы было предложено устранить обстоятельства, послужившие основанием для оставления апелляционной жалобы без движения и обеспечить поступление необходимых документов непосредственно в Седьмой арбитражный апелляционный суд в срок до 01.03.2018 г.

Согласно уведомлению о вручении, определение об оставлении апелляционной жалобы без движения от 05.02.2018 г. апеллянт получил 14.02.2018 г. Однако в срок, установленный судом, обстоятельства, послужившие основанием для оставления апелляционной жалобы без движения, устранены не были.

Согласно абз. 5 п. 1 ст. 264 АПК РФ арбитражный суд апелляционной инстанции возвращает апелляционную жалобу, если при рассмотрении вопроса о принятии апелляционной жалобы к производству установит, что не устранены обстоятельства, послужившие основанием для оставления жалобы без движения, в срок, установленный в определении суда.

Руководствуясь абз. 5 п. 1 ст. 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

апелляционную жалобу общества с ограниченной ответственностью "Стройзаказчик" (рег. N 07АП-1233/18) возвратить заявителю.

Возвращение апелляционной жалобы не препятствует повторному обращению с апелляционной жалобой в арбитражный суд в общем порядке после устранения обстоятельств, послуживших основанием для ее возвращения.

Определение может быть обжаловано в Арбитражный суд Западно-Сибирского округа в срок, не превышающий месяца со дня вынесения определения.

Судья

М.А. Фертиков