г. Москва |
|
28 февраля 2018 г. |
Дело N А40-168883/17 |
Судья Б.П. Гармаев,
рассмотрев вопрос о принятии к производству апелляционной жалобы ИП Горбуновой А.М. на решение Арбитражного суда г. Москвы от 25.10.2017 по делу N А40-168883/17
по иску ООО "Альфа 777 омега" к ИП Горбуновой А.М. о взыскании 1 450 989,5 рублей
УСТАНОВИЛ:
Иск заявлен о взыскании с ответчика в пользу истца задолженности в размере 1 450 989,5 руб. по договору от 03.06.2014 N 14/7-2014.
Решением Арбитражного суда г. Москвы от 25.10.2017 исковые требования истца удовлетворены в полном объеме.
Не согласившись с принятым решением, 15.02.2018 ответчик направил апелляционную жалобу.
Рассмотрев вопрос о принятии апелляционной жалобы к производству, Девятый арбитражный апелляционный суд пришел к выводу, что жалоба подлежит возвращению по следующим основаниям.
Согласно п. 1 ст. 259 АПК РФ апелляционная жалоба может быть подана в течение месяца после принятия арбитражным судом первой инстанции обжалуемого решения, если иной срок не установлен настоящим Кодексом.
Решение Арбитражного суда г. Москвы по делу N А40-168883/17 в полном объеме изготовлено 25.10.2017, на сайте https://kad.arbitr.ru в сети Интернет опубликовано 27.10.2017, апелляционная жалоба подана в суд 15.02.2018.
Согласно п. 3 ч. 1 ст. 264 АПК РФ арбитражный суд апелляционной инстанции возвращает апелляционную жалобу, если при рассмотрении вопроса о принятии апелляционной жалобы к производству установит, что апелляционная жалоба подана по истечении срока подачи апелляционной жалобы, установленного в настоящем Кодексе, и не содержит ходатайства о его восстановлении или в восстановлении пропущенного срока на подачу апелляционной жалобы отказано.
Судом апелляционной инстанции установлено, что к апелляционной жалобе ИП Горбуновой А.М. не приложено ходатайство о восстановлении пропущенного срока на подачу апелляционной жалобы, в связи с чем апелляционная жалоба ИП Горбуновой А.М. подлежит возврату.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 184, 185 и п.3 ч.1 ст.264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Девятый арбитражный апелляционный суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Апелляционную жалобу ИП Горбуновой А.М. и приложенные к ней документы возвратить заявителю.
Возвратить ИП Горбуновой А.М. из федерального бюджета Российской Федерации государственную пошлину за подачу апелляционной жалобы в размере 3 000 (три тысячи) руб. 00 коп.
Определение может быть обжаловано в Арбитражном суде Московского округа в месячный срок.
Судья |
Б.П. Гармаев |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.