г. Челябинск |
|
28 февраля 2018 г. |
Дело N А76-14703/2017 |
Восемнадцатый арбитражный апелляционный суд в составе судьи Скобелкина А.П., рассмотрев вопрос о принятии к производству апелляционной жалобы индивидуального предпринимателя Пахаева Ильи Александровича на решение Арбитражного суда Челябинской области от 15.12.2017 по делу N А76-14703/2017 (судья Зайцев С.В.),
УСТАНОВИЛ:
29.01.2018 в Восемнадцатый арбитражный апелляционный суд поступила апелляционная жалоба индивидуального предпринимателя Пахаева Ильи Александровича на решение Арбитражного суда Челябинской области от 15.12.2017 по делу N А76-14703/2017.
Определением Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда от 02.02.2018 апелляционная жалоба индивидуального предпринимателя Пахаева Ильи Александровича оставлена без движения до 19.02.2018.
Определением суда апелляционной инстанции от 20.02.2018 срок оставления апелляционной жалобы без движения продлен до 15.03.2018.
До разрешения судом вопроса о принятии апелляционной жалобы к производству, а именно, 27.02.2018 от индивидуального предпринимателя Пахаева Ильи Александровича поступило ходатайство о возвращении поданной апелляционной жалобы на решение Арбитражного суда Челябинской области от 15.12.2017 по делу N А76-14703/2017. Ходатайство о возвращении апелляционной жалобы подписано предпринимателем лично.
На основании пункта 4 части 1 статьи 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд апелляционной инстанции возвращает апелляционную жалобу, если до вынесения определения о ее принятии к производству суда от лица, подавшего жалобу, поступило ходатайство о ее возвращении.
Рассмотрев заявленное ходатайство индивидуального предпринимателя Пахаева Ильи Александровича, суд апелляционной инстанции полагает возможным его удовлетворить, апелляционную жалобу - возвратить.
Руководствуясь статьей 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
1. Возвратить индивидуальному предпринимателю Пахаеву Илье Александровичу апелляционную жалобу на решение Арбитражного суда Челябинской области от 15.12.2017 по делу N А76-14703/2017.
2. Определение может быть обжаловано в порядке кассационного производства в Арбитражный суд Уральского округа в течение одного месяца со дня его вынесения через арбитражный суд первой инстанции.
Судья |
А.П. Скобелкин |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
Номер дела в первой инстанции: А76-14703/2017
Постановлением Арбитражного суда Уральского округа от 29 августа 2018 г. N Ф09-3843/18 настоящее постановление оставлено без изменения
Истец: 454091, г.Челябинск, ул.Свободы, д.32., Пахаев Илья Александрович
Ответчик: Инспекция Федеральной налоговой службы по Курчатовскому району г. Челябинска, УФНС России по Челябинской области
Третье лицо: ПАО "Мобильные телесистемы" в лице отделения в г.Челябинске, ЗАО "Челябинская сотовая связь"ЗАО "Теле2-Челябинск", ОАО "Вымпел-коммуникации", ОАО "Мегафон", ООО "Т2 Мобайн" в лице Челябинского филиала, Представитель Пименов Игорь Геннадьевич, УФНС России по Челябинской области
Хронология рассмотрения дела:
29.08.2018 Постановление Арбитражного суда Уральского округа N Ф09-3843/18
12.03.2018 Постановление Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда N 18АП-872/18
28.02.2018 Определение Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда N 18АП-1339/18
15.12.2017 Решение Арбитражного суда Челябинской области N А76-14703/17
26.06.2017 Определение Арбитражного суда Челябинской области N А76-14703/17