Постановление Четырнадцатого арбитражного апелляционного суда от 6 марта 2018 г. N 14АП-497/18

г. Вологда

06 марта 2018 г.

Дело N А13-10421/2016

Резолютивная часть постановления объявлена 27 февраля 2018 года.

В полном объёме постановление изготовлено 06 марта 2018 года.

Четырнадцатый арбитражный апелляционный суд в составе председательствующего Журавлева А.В., судей Виноградова О.Н. и Чапаева И.А. при ведении протокола секретарем судебного заседания Ждановой В.Н.,

при участии от ответчика Буровой Я.В. по доверенности от 20.12.2017,

рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу открытого акционерного общества "Северное молоко" на решение Арбитражного суда Вологодской области от 12 декабря 2017 года по делу N А13-10421/2016 (судья Баженова Ю.М.),

установил:

общество с ограниченной ответственностью "АПК Куркино" (ОГРН 1103525012623; ИНН 3525246137; место нахождения: 160507, Вологодская область, Вологодский район, село Куркино (Майское МО) улица Пушкинская, дом 1, офис 2; далее - ООО "АПК Куркино") обратилось в Арбитражный суд Вологодской области с исковым заявлением к открытому акционерному обществу "Северное молоко" (ОГРН 1113529000892; ИНН 3509010494; место нахождения: 162000, Вологодская область, Грязовецкий район, город Грязовец, улица Соколовская, дом 59; далее - ОАО "Северное молоко") о взыскании 1 065 449 руб. 85 коп. (требования указаны с учетом уточнения в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ)).

Решением суда от 12 декабря 2017 года с ОАО "Северное молоко" в пользу ООО "АПК Куркино" взыскано 1 065 449 руб. 85 коп. задолженности, а также 23 654 руб. расходов по уплате государственной пошлины. Кроме того, ООО "АПК Куркино" из федерального бюджета возвращено 10 466 руб. 35 коп. государственной пошлины.

ОАО "Северное молоко" с решением суда не согласилось и обратилось с апелляционной жалобой, в которой просит данное решение отменить и принять по делу новый судебный акт. В обоснование жалобы ссылается на отсутствие задолженности по спорному договору. Указывает, что судом первой инстанции не приняты во внимание произведенные ответчиком оплаты по взыскиваемой задолженности по платежным поручениям от 14.01.2015 N 181, от 18.01.2016 N 254, от 19.01.2016 N 266 на общую сумму 1 300 000 руб., в которых в назначении платежа ошибочно указан предыдущий договор. Отмечает, что в адрес истца направлялись письма об исправлении ошибочно указанного назначения платежа. Также ссылается на то, что со стороны ответчика отсутствует намерение произвести взаимозачет.

Представитель ответчика в судебном заседании поддержал доводы, изложенные в апелляционной жалобе, просил ее удовлетворить.

От истца отзыв на апелляционную жалобу не поступил.

Истец о времени и месте рассмотрения апелляционной жалобы извещен надлежащим образом, представителей в суд не направил, в связи с этим жалоба рассмотрена в его отсутствие в соответствии со статьями 123, 156, 266 АПК РФ.

Заслушав объяснения представителя ОАО "Северное молоко", исследовав материалы дела, проверив законность и обоснованность обжалуемого решения, суд апелляционной инстанции не находит оснований для удовлетворения апелляционной жалобы.

Как видно из материалов дела, ООО "АПК Куркино" (поставщик) и ОАО "Северное молоко" (покупатель) 15.10.2015 заключен договор N 03/16/ОАО/ПМ на поставку молока на 2016 год с приложениями (далее - договор от 15.10.2015), в соответствии с пунктом 1.1 которого поставщик обязуется в течение срока действия настоящего договора поставлять коровье сырое цельное молоко, отвечающее по качеству требованиям Технического регламента Таможенного союза "О безопасности молока и молочной продукции" (ТР ТС 033/2013), утвержденного Решением Совета Евразийской экономической комиссии от 09.10.2013 N 76, Технического регламента Таможенного союза "О безопасности пищевой продукции" (ТР ТС 021/2011), утвержденного Решением Комиссии Таможенного союза ЕврАзЭС от 09.12.2011 N 880, "Единым санитарно-эпидемиологическим и гигиеническим требованиям к товарам, подлежащим санитарно-эпидемиологическому надзору (контролю)", утвержденным Решением Комиссии Таможенного союза ЕврАзЭС от 28.05.2010 N 299 и требованиям действующей нормативно - технической документации, в сроки и в количестве, предусмотренные сторонами в согласованном графике поставки, являющемся неотъемлемой частью настоящего договора, а покупатель обязуется принимать и оплачивать указанное молоко в соответствии с условиями настоящего договора.

В соответствии с пунктом 5.6 договора покупатель обязуется оплатить фактически принятое молоко в следующем порядке:

- в период с 16 сентября по 19 мая - в течение 10 банковских дней с момента получения оформленных надлежащим образом счета-фактуры и товарно-транспортных накладных (далее - ТТН) поставщика;

- в период с 20 мая по 15 сентября - в течение 15 банковских дней с момента получения оформленных надлежащим образом счета-фактуры и ТТН поставщика.

Решением Арбитражного суда Вологодской области от 31 марта 2014 года по делу N А13-10663/2013 ООО "АПК Куркино" признано несостоятельным (банкротом), в отношении него открыто конкурсное производство.

В рамках договора от 15.10.2015 истец осуществил в адрес ответчика поставку товара по универсальными передаточными документами от 26.03.2016 N 107, от 27.03.2016 N 108, от 28.03.2016 N 109, от 29.03.2016 N 110, от 30.03.2016 N 111, от 31.03.2016 N 112, от 01.04.2016 N 113, от 02.04.2016 N 114, от 03.04.2016 N 115, от 04.04.2016 N 116, от 05.04.2016 N 117, от 06.04.2016 N 118, от 07.04.2016 N 119, от 08.04.2016 N 120, от 09.04.2016 N 121, от 10.04.2016 N 122, содержащими печати и подписи уполномоченных лиц ответчика.

В адрес ответчика истцом направлена претензия с требованием об оплате задолженности, которая оставлена без удовлетворения.

Неисполнение ответчиком в добровольном порядке обязанности по оплате поставленного товара в сумме 1 065 449 руб. 85 коп. послужило основанием для обращения истца в арбитражный суд с настоящим исковым заявлением.

Суд первой инстанции, удовлетворяя заявленные требования в полном объеме, правомерно руководствовался следующим.

В силу статей 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.

Согласно пункту 1 статьи 486 ГК РФ покупатель обязан оплатить товар непосредственно до или после передачи ему продавцом товара, если иное не предусмотрено ГК РФ, другим законом, иными правовыми актами или договором купли-продажи и не вытекает из существа обязательства.

На основании пункта 1 статьи 506 ГК РФ по договору поставки поставщик-продавец, осуществляющий предпринимательскую деятельность, обязуется передать в обусловленный срок или сроки производимые или закупаемые им товары покупателю для использования в предпринимательской деятельности или в иных целях, не связанных с личным, семейным, домашним и иным подобным использованием.

Покупатель оплачивает поставляемые товары с соблюдением порядка и формы расчетов, предусмотренных договором поставки (пункт 1 статьи 516 названного Кодекса).

В данном случае факт поставки товара и нарушения сроков оплаты товара ответчиком подтверждаются материалами дела. Доказательств обратного ОАО "Северное молоко" не представлено.

Ссылки подателя жалобы на отсутствие задолженности по спорному договору ввиду того, что платежными поручениями от 14.01.2015 N 181 2016 в сумме 700 000 руб., от 18.01.2016 N 254 в сумме 300 000 руб., от 19.01.2016 N 266 в сумме 300 000 руб., в которых в назначении платежа ошибочно указан предыдущий договор, долг по настоящему договору от 15.10.2015 ответчиком оплачен, отклоняются апелляционным судом.

Как следует из представленного в материалы дела и подписанного самим же ответчиком акта сверки взаимных расчетов за период с 01.01.2016 по 30.06.2016 (том 1, листы 88-90) у ОАО "Северное молоко" перед ООО "АПК Куркино" имеется задолженность в размере 1 065 449 руб. 85 коп.

При этом в названном акте учтены оплаты от 14.01.2016 в сумме 700 000 руб., от 18.01.2016 в сумме 300 000 руб., от 19.01.2016 в суммах 69 537 руб. 58 коп и 230 462 руб. 42 коп.

При рассмотрении дела в суде первой инстанции в связи с данным актом, представленным ответчиком, истец изменил исковые требования с учетом указанной в нем суммы.

Доказательств того, что данные оплаты не являются оплатами по указанным платежным поручениям, ответчиком не представлено. Представитель ответчика в судебном заседании апелляционной инстанции не смогла пояснить относительно названного акта сверки и указанных в нем оплатах и сумме долга. О наличии других документов об оплате также не сообщила.

Иных убедительных доводов, основанных на доказательственной базе, позволяющих отменить обжалуемый судебный акт, апелляционная жалоба не содержит, в силу этого удовлетворению не подлежит.

Доводы подателя жалобы о том, что у него отсутствует задолженность по настоящему договору, поскольку при наличии взаимоотношений с истцом по поставке товара в 2015 году ООО "АПК Куркино" в нарушение подпункта 15 пункта 2 статьи 146 Налогового кодекса Российской Федерации выставляло счета-фактуры с выделением налога на добавленную стоимость, которые ответчиком оплачены в полном объеме, правомерно отклонены судом первой инстанции, как основанные на неверном толковании ответчиком норм права.

При таких обстоятельствах суд первой инстанции правомерно удовлетворил требования ООО "АПК Куркино" в полном объеме.

Судебные расходы распределены судом первой инстанции в соответствии с положениями статьи 110 АПК РФ.

Исходя из изложенного, суд апелляционной инстанции не находит оснований для отмены решения суда первой инстанции и удовлетворения апелляционной жалобы ОАО "Северное молоко".

Руководствуясь статьями 268, 269, 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Четырнадцатый арбитражный апелляционный суд

постановил:

решение Арбитражного суда Вологодской области от 12 декабря 2017 года по делу N А13-10421/2016 оставить без изменения, апелляционную жалобу открытого акционерного общества "Северное молоко" - без удовлетворения.

Постановление может быть обжаловано в Арбитражный суд Северо-Западного округа в срок, не превышающий двух месяцев со дня его принятия.

Председательствующий

А.В. Журавлев

Судьи

О.Н. Виноградов И.А. Чапаев