Постановление Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 2 марта 2018 г. N 11АП-744/18

г. Самара

02 марта 2018 г.

Дело N А55-1701/2017

Резолютивная часть постановления объявлена 22 февраля 2018 года.

Постановление в полном объеме изготовлено 02 марта 2018 года.

Одиннадцатый арбитражный апелляционный суд в составе:

Председательствующего Александрова А.И.,

судей Бросовой Н.В., Садило Г.М.,

при ведении протокола судебного заседания Федотовой Е.В.,

с участием в судебном заседании:

от ООО "Антал" - директор Мельникова В.А. лично;

от ООО "Базис плюс" - представитель Мельникова В.А. по доверенности 3/1 о 23.10.2017 г.;

административный управляющий Юдаков В.В. - лично (паспорт);

иные лица, не явились, извещены надлежащим образом,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда в зале N 7 апелляционную жалобу Егорова Михаила Андреевича на определение Арбитражного суда Самарской области от 21 декабря 2017 года об утверждении административного управляющего ОАО "Санаторий "Старт" Юдакова Виктора Владимировича по делу N А55-1701/2017 (судья Анаева Е.А.) о несостоятельности (банкротстве) ОАО "Санаторий "Старт", ИНН 6312042046.

УСТАНОВИЛ:

Определением Арбитражного суда Самарской области от 29.11.2017 года в отношении открытого акционерного общества "Санаторий "Старт", ИНН 6312042046 (далее - должник, ОАО "Санаторий "Старт" введена процедура финансового оздоровления сроком на один год. Исполнение обязанностей административного управляющего возложено на временного управляющего Юдакова В.В.

Судом первой инстанции назначен вопрос об утверждении административного управляющего и предложено провести собрание кредиторов по выбору кандидатуры арбитражного управляющего.

Определением Арбитражного суда Самарской области от 21 декабря 2017 г. Юдаков Виктор Владимирович член Саморегулируемой межрегиональной общественной организации "Ассоциация антикризисных управляющих" (ИНН 631100386034) утвержден административным управляющим открытого акционерного общества Санаторий "Старт".

Не согласившись с принятым судебным актом, Егоров Михаил Андреевич (конкурсный кредитор) обратился с апелляционной жалобой, в которой просит обжалуемое определение отменить и принять по делу новый судебный акт.

Определением Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 19 января 2018 г. апелляционная жалоба Егорова Михаила Андреевича принята к производству, судебное заседание назначено на 20 февраля 2018 г.

Протокольным определением Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 20 февраля 2018 г. в судебном заседании объявлен перерыв на 22 февраля 2018 г.

Информация о принятии апелляционной жалобы к производству, движении дела, о времени и месте судебного заседания размещена арбитражным судом на официальном сайте Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда в сети Интернет по адресу: www.11aas.arbitr.ru в соответствии с порядком, установленным ст. 121 АПК РФ.

В судебном заседании 22 февраля 2018 г. административный управляющий Юдаков В.В., представитель ООО "Антал" и ООО "Базис Плюс" с апелляционной жалобой не согласны. Просили определение суда первой инстанции оставить без изменения, апелляционную жалобу без удовлетворения.

Иные лица, участвующие в деле, явку своих представителей не обеспечили, надлежащим образом извещены (размещением информации о времени и месте судебного заседания на официальном сайте Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда в сети Интернет в соответствии с требованиями абз. 2 ч. 1 ст. 121 АПК РФ) в связи с чем суд вправе рассмотреть дело в отсутствии представителей сторон согласно ч. 3 ст. 156 АПК РФ.

Изучив материалы дела, обсудив доводы апелляционной жалобы, проверив в соответствии со статьями 258, 266, 268 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации правомерность применения судом первой инстанции норм материального и процессуального права, соответствие выводов содержащихся в судебном акте, установленным по делу фактическим обстоятельствам и имеющимся в деле доказательствам, Одиннадцатый арбитражный апелляционный суд не усматривает оснований для отмены определения Арбитражного суда Самарской области от 21 декабря 2017 г. об утверждении административного управляющего ОАО "Санаторий "Старт" Юдакова Виктора Владимировича по делу N А55-1701/2017, исходя из нижеследующего.

В соответствии с ч.1 ст. 83 Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" (далее - Закон о банкротстве) административный управляющий утверждается арбитражным судом в порядке, предусмотренном статьей 45 настоящего Федерального закона.

Разрешение вопроса об утверждении административного управляющего, кредиторам предложено в связи с принятием судебного акта о введении финансового оздоровления.

По смыслу п. 2 ст. 12 Закона о банкротстве преимущественное право определения кандидатуры арбитражного управляющего принадлежит конкурсным кредиторам.

В материалы дела представлен протокол собрания кредиторов должника от 07.12.2017 г., из которого следует, что в качестве административного управляющего должника предложена кандидатура Юдакова Виктора Владимировича.

Вместе с тем согласно, согласно п. 6 статьи 45 Закона о банкротстве в случае, если арбитражный управляющий освобожден или отстранен арбитражным судом от исполнения возложенных на него обязанностей в деле о банкротстве и решение о выборе иного арбитражного управляющего или иной саморегулируемой организации арбитражных управляющих не представлено собранием кредиторов в арбитражный суд в течение десяти дней с даты освобождения или отстранения арбитражного управляющего, саморегулируемая организация, членом которой являлся такой арбитражный управляющий, представляет в арбитражный суд кандидатуру арбитражного управляющего для утверждения в деле о банкротстве.

В рассматриваемом случае предметом обособленного спора являлось утверждение кандидатуры административного управляющего должника, однако суд первой инстанции дал оценку решению собрания кредиторов исходя из положений ст. 15 Закона о банкротстве, при отсутствии заявленных в данном обособленном споре требований о признании недействительным решения собрания кредиторов должника оформленного протоколом от 07.12.2017 г.

В соответствии с п. 4 ст. 15 Закона о банкротстве в случае, если решение собрания кредиторов, в частности, нарушает права и законные интересы лиц, участвующих в деле о банкротстве, либо принято с нарушением установленных названным Законом пределов компетенции собрания кредиторов, такое решение может быть признано недействительным по заявлению лиц, участвующих в деле о банкротстве.

С учетом того, что в рассматриваемом обособленном споре предметом оспаривания решение собрания кредиторов должника оформленного протоколом от 07.12.2017 г. не являлось и в рамках дела о несостоятельности (банкротстве) ОАО "Санаторий "Старт" не принимался судебный акт о признании недействительным решения собрания кредиторов должника оформленного протоколом от 07.12.2017 г., суд апелляционной инстанции приходит к выводу об отсутствии оснований для удовлетворения требований апелляционной жалобы.

Оснований для признания ничтожным решения собрания кредиторов должника оформленного протоколом от 07.12.2017 г. в соответствии с положениями ст. 181.5 Гражданского кодекса Российской Федерации, с учетом количества голосов по отношению к количеству голосов кредиторов, чьи требования включены в реестр требований кредиторов должника (л.д. 23-24), судом апелляционной инстанции не установлено.

Так как, кандидатура арбитражного управляющего Юдакова В.В. на момент утверждения соответствовала требованиям, предусмотренным статьями 20 и 20.2 Закона о банкротстве, суд первой инстанции в соответствии с пунктом 5 статьи 45 Закона о банкротстве пришел к выводу об утверждении Юдакова В.В. административным управляющим должника.

Доводы апелляционной жалобы всесторонне изучены судебной коллегией и не нашли своего подтверждения в материалах дела и в представленных доказательствах.

Таким образом, в нарушение ст. 65 АПК РФ, заявитель апелляционной жалобы не доказал обстоятельства, на которые он ссылался как на основание своих требований и возражений.

Так как доводы апелляционной жалобы не опровергают выводов суда, нарушений норм материального и процессуального права, являющихся основанием к безусловной отмене судебного акта по статье 270 АПК РФ, не установлено, определение Арбитражного суда Самарской области от 21 декабря 2017 г. об утверждении административного управляющего ОАО "Санаторий "Старт" Юдакова Виктора Владимировича по делу N А55-1701/2017 является законным и обоснованным. Апелляционная жалоба удовлетворению не подлежит.

Руководствуясь ст. ст. 267-272 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный апелляционный суд,

ПОСТАНОВИЛ:

Оставить без изменения определение Арбитражного суда Самарской области от 21 декабря 2017 года об утверждении административного управляющего ОАО "Санаторий "Старт" Юдакова Виктора Владимировича по делу N А55-1701/2017, апелляционную жалобу без удовлетворения.

Постановление вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в Арбитражный суд Поволжского округа в месячный срок.

Председательствующий

А.И. Александров

Судьи

Н.В. Бросова Г.М. Садило