Определение Четвертого арбитражного апелляционного суда от 28 февраля 2018 г. N 04АП-649/18

г. Чита

28 февраля 2018 г.

Дело N А10-4292/2017

Судья Четвёртого арбитражного апелляционного суда Желтоухов Е.В., рассмотрев вопрос о принятии апелляционной жалобы публичного акционерного общества "Межрегиональная распределительная сетевая компания Сибири" на решение Арбитражного суда Республики Бурятия от 21 декабря 2017 года по делу N А10-4292/2017 по заявлению публичного акционерного общества "Межрегиональная распределительная сетевая компания Сибири" (ОГРН 1052460054327, ИНН 2460069527) к Управлению Федеральной антимонопольной службы по Республике Бурятия (ОГРН 1020300966256, ИНН 0323057082) о признании недействительным решения от 20 июля 2017 года N 05-11/6-2017

третье лицо: акционерное общество "Читаэнергосбыт" (ОГРН 1057536132323 ИНН 7536066430)

установил:

29 января 2018 года в Четвёртый арбитражный апелляционный суд поступила апелляционная жалоба публичного акционерного общества "Межрегиональная распределительная сетевая компания Сибири" на решение Арбитражного суда Республики Бурятия от 21 декабря 2017 года по делу N А10-4292/2017.

Определением Четвертого арбитражного апелляционного суда от 02 февраля 2018 года данная апелляционная жалоба была оставлена без движения, заявителю апелляционной жалобы предложено в срок до 26 февраля 2018 года устранить основания оставления апелляционной жалобы без движения и представить:

- документ, подтверждающий направление или вручение лицам, участвующим в деле (Управлению Федеральной антимонопольной службы по Республике Бурятия и акционерному обществу "Читаэнергосбыт") копий апелляционной жалобы и документов, которые у них отсутствуют;

- доказательства уплаты государственной пошлины в установленном размере ( 1 500 рублей).

В силу ч. 1- 2 ст. 263 АПК РФ при подаче апелляционной жалобы с нарушением требований, установленных статьей 260 АПК РФ, арбитражный суд выносит определение об оставлении апелляционной жалобы без движения, в котором указывает основания оставления жалобы без движения и срок, в течение которого податель жалобы должен устранить обстоятельства, послужившие основанием для оставления апелляционной жалобы без движения.

13 февраля 2018 года в суд апелляционной инстанции от публичного акционерного общества "Межрегиональная распределительная сетевая компания Сибири" поступили доказательства направления лицам, участвующим в деле (Управлению Федеральной антимонопольной службы по Республике Бурятия и акционерному обществу "Читаэнергосбыт") копий апелляционной жалобы и документов, которые у них отсутствуют.

Между тем, каких- либо доказательства уплаты государственной пошлины в установленном размере ( 1 500 рублей), что также являлось основанием для оставления апелляционной жалобы без движения, заявителем апелляционной жалобы не представлено.

Заявления о продлении срока оставления апелляционной жалобы без движения, ходатайство о предоставлении отсрочки, рассрочки уплаты государственной пошлины, Общество не заявляло.

Следовательно, обстоятельства, послужившие основанием для оставления апелляционной жалобы без движения устранены не в полном объеме, а именно в установленный в определении об оставлении апелляционной жалобы без движения срок до 26 февраля 2018 года не представлены доказательства уплаты государственной пошлины в установленном размере.

Согласно п. 5 ч. 1 ст. 264 АПК РФ арбитражный суд апелляционной инстанции возвращает апелляционную жалобу, если не устранены обстоятельства, послужившие основанием для оставления жалобы без движения в срок, установленный определением суда.

В этой связи апелляционная жалоба подлежит возврату заявителю на основании пункта 5 статьи 263 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Согласно части 5 статьи 264 Арбитражного процессуального кодекса РФ возвращение апелляционной жалобы не препятствует повторному обращению с апелляционной жалобой в арбитражный суд в общем порядке после устранения обстоятельств, послуживших основанием для ее возвращения.

На основании вышеизложенного, руководствуясь пунктом 5 части 1 статьи 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Апелляционную жалобу публичного акционерного общества "Межрегиональная распределительная сетевая компания Сибири" на решение Арбитражного суда Республики Бурятия от 21 декабря 2017 года по делу N А10-4292/2017 возвратить её заявителю.

Определение может быть обжаловано в Арбитражный суд Восточно-Сибирского округа в течение одного месяца со дня принятия.

Судья

Е.В. Желтоухов