г. Красноярск |
|
06 марта 2018 г. |
Дело N А19-9691/2016 |
Судья Третьего арбитражного апелляционного суда Юдин Д.В.,
рассмотрев судебное поручение Четвертого арбитражного апелляционного суда об организации видеоконференц-связи в целях участия в судебном заседании по делу N А19-9691/2016.
установил:
во исполнение судебного поручения Четвертого арбитражного апелляционного суда, изложенного в определении от 01.02.2018, Третьим арбитражным апелляционным судом 06.03.2018 с 14 часов 43 минут до 14 часов 58 минут (время красноярское) организована видеоконференц-связь.
Проверив явку лиц, участвующих в деле, суд установил, что в судебное заседание явились:
от общества с ограниченной ответственностью "Техномакс": Мальцев Д.С., представитель по доверенности от 04.10.2017 N 18, удостоверение адвоката N 1858
Судом установлена личность, проверены полномочия явившегося в судебное заседание лица, выяснен вопрос о возможности его участия в судебном заседании, в соответствии с правилами, установленными частью 2 статьи 153 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Представитель общества с ограниченной ответственностью "Техномакс" допущен к участию в судебном заседании.
Руководствуясь статьями 74, 1531, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Третий арбитражный апелляционный суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
судебное поручение Четвертого арбитражного апелляционного суда об организации видеоконференц-связи в целях обеспечения участия лиц, участвующих в деле, в судебном заседании Четвертого арбитражного апелляционного суда по делу N А19-9691/2016, проверке явки лиц, участвующих в деле, полномочий их представителей считать выполненным.
Направить в Четвертый арбитражный апелляционный суд: оригинал определения от 12.02.2018 о назначении судебного заседания по выполнению судебного поручения об организации видеоконференц, протокол о совершении отдельного процессуального действия от 06.03.2018, копию доверенности от 04.10.2017 N 18, материальный носитель видеозаписи судебного заседания по делу N А19-9691/2016.
Судья |
Д.В. Юдин |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
Номер дела в первой инстанции: А19-9691/2016
Истец: ООО "Техномакс"
Ответчик: Управление Федеральной антимонопольной службы по Иркутской области
Третье лицо: Аппарат Губернатора Иркутской области и Правительства Иркутской области, Министерство по регулированию контрактной системы в сфере закупок Иркутской области, ООО "РТС-тендер", ООО "Танго", ООО "ТДК-Торг", ООО "Форвард", Правительство Иркутской области
Хронология рассмотрения дела:
22.11.2019 Постановление Четвертого арбитражного апелляционного суда N 04АП-6241/16
01.11.2019 Определение Четвертого арбитражного апелляционного суда N 04АП-6241/16
21.10.2019 Определение Четвертого арбитражного апелляционного суда N 04АП-6241/16
16.04.2018 Постановление Четвертого арбитражного апелляционного суда N 04АП-6241/16
09.04.2018 Определение Третьего арбитражного апелляционного суда N 03АП-7832/16
06.03.2018 Определение Третьего арбитражного апелляционного суда N 03АП-7832/16
01.02.2018 Определение Третьего арбитражного апелляционного суда N 03АП-7832/16
06.07.2017 Постановление Арбитражного суда Восточно-Сибирского округа N Ф02-2800/17
03.04.2017 Постановление Четвертого арбитражного апелляционного суда N 04АП-6241/16
23.03.2017 Определение Третьего арбитражного апелляционного суда N 03АП-7832/16
17.02.2017 Определение Третьего арбитражного апелляционного суда N 03АП-7832/16
12.01.2017 Определение Третьего арбитражного апелляционного суда N 03АП-7832/16
14.11.2016 Определение Четвертого арбитражного апелляционного суда N 04АП-6241/16
11.10.2016 Решение Арбитражного суда Иркутской области N А19-9691/16