г. Санкт-Петербург |
|
14 марта 2018 г. |
Дело N А56-55745/2017 |
Резолютивная часть определения объявлена 13 марта 2018 года.
Определение изготовлено в полном объеме 14 марта 2018 года.
Тринадцатый арбитражный апелляционный суд
в составе:
председательствующего Смирновой Я.Г.
судей Жуковой Т.В., Несмияна С.И.
при ведении протокола секретарем судебного заседания Южаковой В.Д.,
при участии:
от истца: представителя Шаталкина В.В., доверенность от 27.02.2018
от ответчика: не явился, извещен
от 3-го лица: не явился, извещен
рассмотрев апелляционную жалобу 13АП-4977/2018 ООО "Сортавальский лесозавод" на решение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 19.01.2018 по делу N А56-55745/2017 (судья Новикова Е.В.), принятое
по иску общества с ограниченной ответственностью "Консалтинговая компания Сберегательного банка"
к обществу с ограниченной ответственностью "Сортавальский лесозавод"
3-е лицо: АО "Райффайзенбанк"
о взыскании
установил:
Общество с ограниченной ответственностью "Консалтинговая Компания Сберегательного Банка" (далее - истец, Компания) обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с иском к обществу с ограниченной ответственностью "Сортавальский лесозавод" (далее - ответчик, Общество) о взыскании задолженности по договору N 13-35 от 05.10.2015 в размере 350000 руб., процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 13863 руб. 98 коп. и процентов за пользование чужими денежными средствами, начисленных на сумму непогашенной задолженности - 350000 руб. исходя из ключевой ставки Банка России, действующей в соответствующие периоды, начиная с 11.07.2017 и по день фактической уплаты задолженности.
К участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечено АО "Райффайзенбанк" (третье лицо, Банк).
Решением Арбитражного суда города Санкт -Петербурга и Ленинградской области от 19.01.2018 исковые требования полностью удовлетворены.
Ответчик обжаловал решение в апелляционном порядке, считая его незаконным, необоснованным и подлежащим отмене в связи с несоответствием изложенных в нем выводов фактическим обстоятельствам дела.
До рассмотрения дела по существу судом апелляционной инстанции, от ответчика поступило ходатайство об отказе от апелляционной жалобы.
Согласно части 1 статьи 265 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд апелляционной инстанции прекращает производство по апелляционной жалобе, если от лица, ее подавшего, после принятия апелляционной жалобы к производству арбитражного суда поступило ходатайство об отказе от апелляционной жалобы и отказ был принят арбитражным судом в соответствии со статьей 49 названного Кодекса.
Частью 2 статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации установлено, что истец вправе до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела по существу в арбитражном суде первой инстанции или в арбитражном суде апелляционной инстанции, отказаться от иска полностью или частично.
Ответчик вправе при рассмотрении дела в арбитражном суде любой инстанции признать иск полностью или частично (часть 3 указанной статьи).
Согласно части 5 статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд не принимает отказ истца от иска, уменьшение им размера исковых требований, признание ответчиком иска, не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права других лиц. В этих случаях суд рассматривает дело по существу.
Как видно из материалов дела, об отказе от апелляционной жалобы на решение суда первой инстанции от 19.01.2018 Общество заявило после принятия апелляционным судом указанной жалобы к производству.
Поданное в электронном виде ходатайство Общества об отказе от апелляционной жалобы подписано уполномоченным лицом - Дейнека А.И.
Рассмотрев указанное ходатайство, апелляционный суд пришел к выводу, что отказ от апелляционной жалобы не противоречит закону и не нарушает прав других лиц, в связи с чем принял отказ Общества от апелляционной жалобы и прекратил производство по ней.
Руководствуясь статьями 49, 265 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Тринадцатый арбитражный апелляционный суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Принять отказ ООО "Сортавальский лесозавод" от апелляционной жалобы на решение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 19.01.2018 по делу N А56-55745/2017.
Производство по апелляционной жалобе прекратить.
Определение может быть обжаловано в Арбитражный суд Северо-Западного округа в случаях, предусмотренных положениями Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, в срок, не превышающий месяца со дня вынесения определения.
Председательствующий |
Я.Г. Смирнова |
Судьи |
Т.В. Жукова |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
Номер дела в первой инстанции: А56-55745/2017
Истец: ООО "КОНСАЛТИНГОВАЯ КОМПАНИЯ СБЕРЕГАТЕЛЬНОГО БАНКА"
Ответчик: ООО "СОРТАВАЛЬСКИЙ ЛЕСОЗАВОД"
Третье лицо: АО "Райффайзенбанк"
Хронология рассмотрения дела:
14.03.2018 Определение Тринадцатого арбитражного апелляционного суда N 13АП-4977/18