Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 12 марта 2018 г. N 09АП-1413/18

г. Москва

12 марта 2018 г.

Дело N А40-191882/17

Девятый арбитражный апелляционный суд в составе:

председательствующего судьи Н.И. Панкратовой

рассмотрев апелляционную жалобу

Комитета лесного хозяйства Московской области

на решение Арбитражного суда г. Москвы от 20 декабря 2017 года

по делу N А40-191882/17, принятое судьей Селиверстовой Н.Н. (6-1701),

в порядке упрощенного производства

по иску Комитета лесного хозяйства Московской области (ОГРН 1125024004918)

к Публичному акционерному обществу "Газпром" (ОГРН 1027700070518)

о взыскании задолженности по договору аренды лесного участка

УСТАНОВИЛ:

Комитет лесного хозяйства Московской области (далее - истец) обратился в Арбитражный суд г. Москвы с исковым заявлением к Публичному акционерному обществу "Газпром" (далее - ответчик) о взыскании задолженности в размере 438 руб. 00 коп.

Дело рассмотрено Арбитражным судом г. Москвы в порядке упрощенного производства, решением от 20 декабря 2017 года по делу N А40-191882/17 в удовлетворении исковых требований отказано.

Не согласившись с принятым судебным актом, истец обратился в Девятый арбитражный апелляционный суд с апелляционной жалобой, в которой просит решение суда отменить и принять новый судебный акт.

В соответствии с частью 1 статьи 272.1 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, апелляционная жалоба на решение арбитражного суда первой инстанции принятая по делам, рассмотренным в порядке упрощенного производства, рассмотрена в суде апелляционной инстанции без вызова сторон.

Арбитражный апелляционный суд, изучив материалы дела, исследовав имеющиеся в материалах дела доказательства, проверив все доводы апелляционной жалобы, проверив законность и обоснованность обжалуемого решения в порядке, предусмотренном ст.ст. 266, 268 АПК РФ, пришел к выводу, что оснований для отмены решения суда первой инстанции не имеется.

Как следует из материалов дела 29.07. 2014 между Комитетом лесного хозяйства Московской области (Арендодатель) и Публичным акционерным обществом "Газпром" (Арендатор) заключен Договор аренды лесного участка N 50-0295-05-13-02, согласно условиям которого, Арендодатель обязуется предоставить, а Арендатор принять во временное пользование лесные участки, находящиеся в государственной собственности. Лесные участки общей площадью 0,02 га, предоставляемые по договору имеют местоположение: Московская область, Раменский муниципальный район, Виноградовское лесничество, Дачное участковое лесничество, квартал 42 часть выдела 26, номер учетной записи в государственном лесном реестре: 002156-2014-07, площадь 0,01 га; Московская область, Раменский муниципальный район, Виноградовское лесничество, Гжельское участковое лесничество, квартал 50 часть выдела 14, номер учетной записи в государственном лесном реестре: 002157-2014-07, площадь 0,01 га.

Категория земель: земли лесного фонда, категория защитности лесов: лесопарковые зоны, вид разрешенного использования: строительство, реконструкция, эксплуатация линейных объектов.

Участки переданы арендатору для использования с целью реконструкции объектов в составе стройки "Реконструкция КГМО-1 на участке Ногинск-КС Воскресенск" (Объект).

Данный объект введен в эксплуатацию Арендатором 29.12.2012, что подтверждается актом приема приемки законченного строительством объекта (т. 2 л.д. 78). С вышеуказанного периода, на арендуемых лесных участках располагаются линейные объекты.

В силу ст. 614 ГК РФ арендатор обязан своевременно вносить плату за пользование имуществом в соответствии с условиями договора аренды

В соответствии с разделом 2 договора аренды арендная плата по Договору составляет 899 руб. 94 коп. в год и рассчитывается в соответствии с Приложением N 7 к настоящему Договору.

Арендатор вносит арендную плату согласно Приложению N 4 и представляет в течение 10 дней со дня внесения арендной платы Арендодателю документы, подтверждающие произведенную оплату.

Истец в обоснование заявленных требований указывает, что ответчик в нарушение условий договора в период с марта по июнь 2017 года не произвел оплату арендных платежей в связи с чем образовалась задолженность на общую сумму 438 руб. 08 коп.

Расчет суммы арендной платы произведена истцом на основании постановления Правительства РФ от 22.05.2007 года N 310 "О ставках платы за единицу объема лесных ресурсов и ставка платы за единицу площади лесного участка, находящегося в федеральной собственности"

В порядке досудебного урегулирования спора истцом в адрес ответчика направлена претензия от 28.07.2017 года о необходимости оплаты арендной платы.

Ответ на указанную претензию от ответчика не поступил, денежные средства не оплачены, что послужило основанием для обращения в Арбитражный суд г. Москвы с исковым заявлением.

Суд первой инстанции, исследовав акт приемки законченного строительством объекта от 29.12.2012 г., установил, что на арендованном лесном участке располагается линейный объект, введенный в эксплуатацию, в связи с чем пришел к правомерному выводу о том, что при исчислении размера арендной платы в спорных правоотношениях подлежит применению поправочный коэффициент 0,1, и с учетом произведенных Арендатором арендных платежей, пришел к правильному выводу об отсутствии задолженности ответчика за спорные периоды в сумме 438 руб. 08 коп., поскольку арендная плата за указанный период была полностью оплачена ответчиком, что подтверждается платежным поручением N 9012 от 31.03.2017 (т. 2 л.д. 36).

Таким образом, оснований для взыскания денежных средств в заявленном истцом размере у суда первой инстанции не имелось.

Оспаривая состоявшийся по делу судебный акт, истец ссылается на то, что коэффициент 0,1, установленный Постановлением Правительства РФ от 25.02.2011 г. N 109, к спорным правоотношениям не применим, а выводы суда о вводе линейного объекта в эксплуатацию являются ошибочными, ввиду того, что договор аренды заключен на реконструкцию объекта, и не предусматривает его эксплуатации.

Данный довод заявителя судебной коллегией исследовался и подлежит отклонению по следующим основаниям:

Так, согласно п. 1 ст. 73 Лесного кодекса Российской Федерации размер арендной платы за использование лесного участка определяется на основе минимального размера арендной платы, устанавливаемого в соответствии с частями 2, 3, 4 настоящей статьи.

В соответствии с п. 4 ст. 73 Лесного кодекса Российской Федерации для аренды лесного участка, находящегося в федеральной собственности, ставки платы за единицу площади арендуемого лесного участка устанавливаются Правительством Российской Федерации.

В силу п. 1 ст. 424 Гражданского кодекса Российской Федерации исполнение договора оплачивается по цене, установленной соглашением сторон.

В предусмотренных законом случаях применяются цены (тарифы, расценки, ставки и т.п.), устанавливаемые или регулируемые уполномоченными на то государственными органами.

Как следует из буквального толкования вышеназванных норм Гражданского кодекса Российской Федерации и Лесного кодекса Российской Федерации, арендная плата за пользование участком лесного фонда является регулируемой, устанавливается Постановлением Правительства РФ от 22.05.2007 г. N 310. Установление размера арендной платы за пользование участком лесного фонда выше минимальных ставок арендной платы, предусмотренных Правительством РФ, может иметь место лишь при заключении договоров аренды на торгах, когда начальная цена за единицу формируется на основе минимальных ставок арендной платы, а конечная - по результатам торгов.

В этой связи, поскольку договор аренды лесного участка заключен сторонами без проведения аукциона, арендная плата по данному договору не может превышать минимального размера арендной платы, установленного Правительством Российской Федерации.

Так как Постановлением Правительства РФ от 25.02.2011 г. N 109, вступившим в законную силу 13.03.2011 г., Постановление Правительства РФ от 22.05.2007 г. N 310 было дополнено примечанием 9 к таблице 16, которым предусмотрено применение поправочного коэффициента 0,1 к ставкам в отношении лесных участков, находящихся в федеральной собственности, при эксплуатации линий электропередач, связи, дорог, трубопроводов, суд первой инстанции правомерно применил указанный поправочный коэффициент к спорным правоотношениям.

С учетом изложенного, суд первой инстанции правомерно отказал в удовлетворении исковых требований истца, с учетом поправочного коэффициента в размере 0,1.

Исходя из изложенного, судом первой инстанции дана надлежащая оценка обстоятельствам дела и у судебной коллегии не имеется оснований для их переоценки. Выводы суда первой инстанции соответствуют фактическим обстоятельствам дела и имеющимся в нем доказательствам, нарушений норм материального и процессуального права судом не допущено, а потому апелляционная жалоба по изложенным в ней доводам удовлетворению не подлежит.

Руководствуясь ст.ст. 110, 176, 266-268, п. 1 ст. 269, 271, 272.1 АПК РФ,

ПОСТАНОВИЛ:

Решение Арбитражного суда города Москвы от 20 декабря 2017 года по делу А40-191882/17 оставить без изменения, апелляционную жалобу - без удовлетворения.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в течение двух месяцев со дня изготовления постановления в полном объеме в Арбитражном суде Московского округа только по основаниям, предусмотренным ч.4 ст. 288 АПК РФ.

Председательствующий судья

Н.И. Панкратова