Определение Шестнадцатого арбитражного апелляционного суда от 13 марта 2018 г. N 16АП-571/18

г. Ессентуки

13 марта 2018 г.

Дело N А15-2954/2017

Резолютивная часть определения объявлена 06 марта 2018 года.

Полный текст определения изготовлен 13 марта 2018 года.

Шестнадцатый арбитражный апелляционный суд в составе:

председательствующего Сомова Е.Г.,

судей Бейтуганова З.А., Макаровой Н.В.,

при ведении протокола секретарем судебного заседания Савиным Д.Е.,

рассмотрев апелляционную жалобу Кунниевой Л.А. на определение Арбитражного суда Республика Дагестан от 19.01.2018 (судья Ф.С. Лачинов),

УСТАНОВИЛ:

Юнусов Хабиб Юнусович обратился в Арбитражный суд Республики Дагестан с заявлением к Хасавюртовскому МРПО "Сельхозхимия" о признании несостоятельным (банкротом).

Решением от 12.07.2017 Хасавюртовское МРПО "Сельхозхимия" признано банкротом, в отношении него открыто конкурсное производство. Конкурсным управляющим утвержден Баймурзаев М.М.

13.12.2017 Кунниева Л.А. обратилась в суд с заявлением о включении в реестр требований кредиторов задолженности в сумме 85 714 руб.

Определением от 19.01.2018 суд признал обоснованными требования Кунниевой Л.А. в размере 85 714 руб. и подлежащими удовлетворению за счет имущества должника, оставшегося после удовлетворения требований кредиторов, включенных в реестр.

Не согласившись с определением, Куниева Л.А. обратилась в Шестнадцатый арбитражный апелляционный суд с жалобой, в которой просила отменить определение в части, касающейся удовлетворения её требований за счет имущества должника, оставшегося после удовлетворения требований кредиторов, включенных в реестр. В обоснование жалобы апеллянт ссылается на то, что судом неправильно применены нормы права.

До начала судебного разбирательства от представителя Кунниевой Л.А. поступило ходатайство об отказе от апелляционной жалобы.

Лица, участвующие в деле, извещенные надлежащим образом о времени и месте судебного разбирательства, своих представителей в суд не направили.

Изучив материалы дела, Шестнадцатый арбитражный апелляционный суд считает, что ходатайство об отказе от апелляционной жалобы подлежит удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии с частью 1 статьи 265 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - Кодекс) арбитражный суд апелляционной инстанции прекращает производство по апелляционной жалобе, если от лица, ее подавшего, после принятия апелляционной жалобы к производству поступило ходатайство об отказе от апелляционной жалобы и отказ был принят арбитражным судом в соответствии со статьей 49 настоящего Кодекса.

Согласно пункту 5 статьи 49 Кодекса арбитражный суд не принимает отказ истца от иска, признание ответчиком иска, если это противоречит закону или нарушает права других лиц.

Отказ Куниевой Л.А. от апелляционной жалобы не противоречит закону и не нарушает права других лиц.

Ходатайство об отказе от апелляционной жалобы подписано представителем заявителя Абдулаевым К.С. действующим на основании доверенности N 05АА1931224 от 24.11.2017.

Руководствуясь статьями 150, 265, 266, 268, 269, 272 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Шестнадцатый арбитражный апелляционный суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

принять отказ Кунниевой Луизы Абдулкадыровны от апелляционной жалобы на определение Арбитражного суда Республика Дагестан от 19.01.2018 по делу N А15-2954/2017 о включении в реестр требований кредиторов.

Производство по апелляционной жалобе прекратить.

Определение вступает в законную силу с момента его принятия и может быть обжаловано в Арбитражный суд Северо-Кавказского округа в месячный срок через суд первой инстанции.

Председательствующий

Е.Г. Сомов

Судьи

З.А. Бейтуганов Н.В. Макарова