г. Москва |
|
14 марта 2018 г. |
Дело N А33-10919/17 |
Судья Десятого арбитражного апелляционного суда Боровикова С.В.,
при ведении протокола судебного заседания секретарем Искендеровой Я.Г.,
в порядке исполнения судебного поручения Арбитражного суда Красноярского края об организации видеоконференц-связи по делу N А33-10919/17,
при участии в судебном заседании: согласно протоколу судебного заседания.
УСТАНОВИЛ:
В Десятый арбитражный апелляционный суд поступило судебное поручение Арбитражного суда Красноярского края об организации видеоконференц-связи по делу N А33-10919/17
В силу статьи 74 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебное поручение выполняется в судебном заседании арбитражного суда. Лица, участвующие в деле, извещаются о времени и месте судебного заседания.
О выполнении судебного поручения выносится определение, которое со всеми материалами, собранными при выполнении судебного поручения, немедленно пересылается в арбитражный суд, направивший судебное поручение.
14.03.2018 Десятым арбитражным апелляционным судом организовано проведение Арбитражным судом Красноярского края судебного заседания с использованием систем видеоконференц-связи по делу N А33-10919/17, составлен протокол судебного заседания, видеозапись судебного заседания помещена на материальный носитель (DVD-диск).
На основании изложенного и руководствуясь статьями 74, 184-185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
считать исполненным судебное поручение Арбитражного суда Красноярского края об организации видеоконференц-связи по делу N А33-10919/17.
Материальный носитель (DVD-диск) видеозаписи судебного заседания от 14.03.2018 направить в Арбитражный суд Красноярского края в установленный срок.
Судья |
С.В. Боровикова |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
Номер дела в первой инстанции: А33-10919/2017
Истец: АО "РУСАЛ АЧИНСКИЙ ГЛИНОЗЕМНЫЙ КОМБИНАТ", Арбитражный суд Красноярского края
Ответчик: ООО "УДАРНИК"
Третье лицо: АО "Красноярскгражданпроект", АО "Красноярский ПромстройНИИпроект", МЦЭИ "Щит", Экспертный центр "Совет", АС Санкт-Петербурга и Ленинградской области, Чачакова ЕК
Хронология рассмотрения дела:
29.12.2020 Постановление Арбитражного суда Восточно-Сибирского округа N Ф02-4408/18
27.11.2020 Постановление Арбитражного суда Восточно-Сибирского округа N Ф02-4994/20
11.08.2020 Постановление Третьего арбитражного апелляционного суда N 03АП-1667/20
20.02.2020 Решение Арбитражного суда Красноярского края N А33-10919/17
16.10.2019 Определение Арбитражного суда Красноярского края N А33-10919/17
19.03.2019 Постановление Арбитражного суда Восточно-Сибирского округа N Ф02-212/19
05.12.2018 Определение Третьего арбитражного апелляционного суда N 03АП-7071/18
03.12.2018 Определение Арбитражного суда Восточно-Сибирского округа N Ф02-6157/18
08.11.2018 Определение Арбитражного суда Восточно-Сибирского округа N Ф02-5620/18
11.07.2018 Постановление Третьего арбитражного апелляционного суда N 03АП-3099/18
14.03.2018 Определение Десятого арбитражного апелляционного суда N 10АП-4557/18