Определение Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 12 марта 2018 г. N 17АП-10606/17

г. Пермь

12 марта 2018 г.

Дело N А60-12604/2017

Резолютивная часть определения объявлена 12.03.2018.

Определение в полном объеме изготовлено 12.03.2018.

Семнадцатый арбитражный апелляционный суд в составе:

председательствующего Сусловой О.В.,

судей Дружининой Л.В., Григорьевой Н.П.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Петровой Н.Ю.,

рассмотрев апелляционную жалобу ответчика, ООО "Развитие",

на определение Арбитражного суда Свердловской области от 28.12.2017

об отказе в привлечении к участию в деле соответчика,

вынесенное судьей Дёминой Т.А.,

по делу N А60-12604/2017

по иску АО "Уралбизнесгаз" (ОГРН 1069674079265, ИНН 6674195460, г. Екатеринбург)

к ООО "Развитие" (ОГРН 1146678017496, ИНН 6678051268, г. Березовский), ООО "Картель" (ОГРН 1146678006991, ИНН 6678043813, г. Березовский), Устюжанину Александру Ивановичу

третьи лица: администрация Асбестовского городского округа (ОГРН 1026600629230, ИНН 6603004126, г. Асбест), Нечкин Михаил Геннадьевич,

о взыскании убытков,

при участии

от истца: Амирханова И.В., доверенность от 05.10.2016,

от ответчиков: не явились,

от третьих лиц: не явились,

установил:

акционерное общество "Уралбизнесгаз" (далее - истец) обратилось в Арбитражный суд Свердловской области с иском к обществу с ограниченной ответственностью "Развитие" (далее - первый ответчик), обществу с ограниченной ответственностью "Картель" (далее - второй ответчик), Устюжанину Александру Ивановичу (далее - третий ответчик) о взыскании 29 760 000 руб. убытков (с учетом увеличения суммы иска, принятого в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).

Определением Арбитражного суда Свердловской области от 28.12.2017 в том числе отказано в удовлетворении ходатайства о привлечении Нечкина Михаила Геннадьевича в качестве соответчика.

Первым ответчиком подана апелляционная жалоба на указанное определение.

Определением Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 26.02.2018 апелляционная жалоба первого ответчика принята к производству. Судебное заседание назначено на 12.03.2018.

В суд апелляционной инстанции 07.03.2018 от первого ответчика поступило ходатайство об отказе от апелляционной жалобы.

В соответствии с частью 1 статьи 265 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд апелляционной инстанции прекращает производство по апелляционной жалобе, если от лица, ее подавшего, после принятия апелляционной жалобы к производству арбитражного суда поступило ходатайство об отказе от апелляционной жалобы и отказ был принят арбитражным судом в соответствии со статьей 49 настоящего кодекса.

Отказ первого ответчика от апелляционной жалобы следует принять, поскольку это не противоречит закону и не нарушает права других лиц (часть 5 статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).

В связи с изложенным производство по апелляционной жалобе первого ответчика на определение от 28.12.2017 следует прекратить.

Руководствуясь статьями 265, 266 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Семнадцатый арбитражный апелляционный суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

принять отказ ответчика, ООО "Развитие", от апелляционной жалобы.

Прекратить производство по апелляционной жалобе на определение Арбитражного суда Свердловской области от 28.12.2017 по делу N А60-12604/2017.

Определение может быть обжаловано в порядке кассационного производства в Арбитражный суд Уральского округа в срок, не превышающий одного месяца со дня его вынесения, через Арбитражный суд Свердловской области.

Председательствующий

О.В. Суслова

Судьи

Л.В. Дружинина Н.П. Григорьева