Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 14 марта 2018 г. N 13АП-10453/17

г. Санкт-Петербург

14 марта 2018 г.

Дело N А56-84056/2016

Резолютивная часть постановления объявлена 07 марта 2018 года.

Постановление изготовлено в полном объеме 14 марта 2018 года.

Тринадцатый арбитражный апелляционный суд

в составе:

председательствующего Семиглазова В.А.

судей Мельниковой Н.А., Савиной Е.В.

при ведении протокола судебного заседания: Петрук О.В.

при участии:

от истца (заявителя): не явился, извещен

от ответчика (должника): Фомин И.А. по доверенности от 18.12.2017

рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу (регистрационный номер 13АП-10453/2017) ОАО "Российские железные дороги" на решение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 06.03.2017 по делу N А56-84056/2016 (судья Кравцова А.Г.), принятое

по иску (заявлению) Акционерного общества "Карельский окатыш"

к Открытому акционерному обществу "Российские железные дороги"

о взыскании,

установил:

АО "Карельский окатыш" (далее - Истец) обратилось в арбитражный суд с исковым заявлением к ОАО "Российские железные дороги" (далее - Ответчик) о взыскании пени за просрочку груза в размере 968 513 руб. 07 коп., а также расходов по оплате государственной пошлины.

Решением суда от 06.03.2017 заявленные требования удовлетворены в полном объеме.

На решение суда первой инстанции ОАО "Российские железные дороги" подана апелляционная жалоба, в которой Общество просит отменить обжалуемый судебный акт.

Определением от 19.07.2017 суд апелляционной инстанции приостановил производство по делу N А56-84056/2016 до рассмотрения дела N26-10147/2016.

02.02.2018 от ОАО "Российские железные дороги" поступило ходатайство о возобновлении производства по делу с приложением вступившего в законную силу постановления Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 24.01.2018 по делу А26-10147/2016.

Определением от 09.02.2018 Тринадцатый арбитражный апелляционный суд возобновил производство по делу N А56-84056/2016, назначил рассмотрение дела на 21.02.2018.

19.02.2018 от АО "Карельский окатыш" поступило ходатайство об отложении рассмотрения дела в связи с принятием мер по мирному урегулированию споров с ОАО "РЖД".

Рассмотрение апелляционной жалобы было отложено судом на 07.03.2018.

05.03.2018 в суд апелляционной инстанции поступило ходатайство АО "Карельский окатыш" об отказе от иска.

Суд, рассмотрев в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ) отказ от исковых требований, принял его как не противоречащий закону и не нарушающий права третьих лиц.

В соответствии с частью 2 статьи 49 АПК РФ истец вправе при рассмотрении дела в арбитражном суде любой инстанции до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела в суде соответствующей инстанции, отказаться от иска полностью или частично.

Арбитражный суд не принимает отказ от иска, если это противоречит закону или нарушает права других лиц (часть 5 статьи 49 АПК РФ).

Отказ от заявленных требований не противоречит требованиям закона, не нарушает прав других лиц, соответствует положениям статьи 49 АПК РФ, а потому подлежит принятию судом.

В силу пункта 4 части 1 статьи 150 АПК РФ арбитражный суд прекращает производство по делу, если в соответствии со статьей 49 названного Кодекса истец отказался от иска и отказ принят судом.

При таких обстоятельствах в силу пункта 4 части 1 статьи 150 АПК РФ решение суда от 06.03.2017 подлежит отмене, а производство по делу - прекращению.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 49, 150, 269-271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Тринадцатый арбитражный апелляционный суд

постановил:

Принять отказ АО "Карельский окатыш" от иска.

Решение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 06.03.2017 по делу N А56-84056/2016 отменить.

Производство по делу N А56-84056/2016 прекратить.

Возвратить АО "Карельский окатыш" из федерального бюджета 22 370 руб. государственной пошлины по иску.

Возвратить ОАО "Российские железные дороги" из федерального бюджета 3 000 руб. государственной пошлины по апелляционной жалобе.

Постановление может быть обжаловано в Арбитражный суд Северо-Западного округа в срок, не превышающий двух месяцев со дня его принятия.

Председательствующий

В.А. Семиглазов

Судьи

Н.А. Мельникова Е.В. Савина