Определение Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 12 марта 2018 г. N 13АП-2239/18

г. Санкт-Петербург

12 марта 2018 г.

Дело N А21-2377/2015

Судья Тринадцатого арбитражного апелляционного суда Зайцева Е.К.,

рассмотрев апелляционную жалобу ФНС России в лице УФНС по Калининградской области на определение Арбитражного суда Калининградской области от 19.12.2017 по делу N А21-2377/2015(судья Ковалев Е.В.), принятое

по заявлению конкурсного управляющего ООО "Сибирский деликатес Калининград" Яровиковой М.А. о разрешении разногласий между конкурсным управляющим, конкурсным кредитором "АО Альфа-Банк" и работниками, бывшими работниками ООО "Сибирский деликатес Калининград", в том числе Хвостовым С.В, Косырихиным В.В., Гребенщиковым В.В. о порядке распределения денежных средств, находящихся на специальном счете должника,

установил:

ФНС России в лице УФНС по Калининградской области обратилась с апелляционной жалобой на определение Арбитражного суда Калининградской области от 19.12.2017 по делу N А21-2377/2015.

Подателем апелляционной жалобы не выполнены требования части 3, пункта 3 части 4 статьи 260 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, а именно, к апелляционной жалобе не приложены документы, подтверждающие направление конкурсному кредитору АО "Альфа-Банк" и работниками, бывшими работниками ООО "Сибирский деликатес Калининград", в том числе Хвостову Сергею Владиславовичу, Косырихину Вячеславу Валерьевичу, Гребенщикову Вячеславу Владимировичу копии апелляционной жалобы и прилагаемых к ней документов, которые у них отсутствуют.

Определением суда от 30.01.2018 апелляционная жалоба ФНС России в лице УФНС по Калининградской области была оставлена без движения ввиду нарушения требований статьи 260 АПК РФ.

Подателю апелляционной жалобы был предоставлен срок для устранения допущенных нарушений до 02.03.2018.

Получив определение апелляционного суда 06.02.2018 (заказное письмо N 190844 15 45160 0), заявитель в установленный срок не устранил обстоятельства, послужившие основанием для оставления жалобы без движения, что является в силу пункта 5 части 1 статьи 264 АПК РФ основанием для возврата апелляционной жалобы.

В соответствии со статьей 9 АПК РФ лица, участвующие в деле, несут риск наступления последствий совершения или несовершения ими процессуальных действий.

Руководствуясь статьей 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Тринадцатый арбитражный апелляционный суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

1. Апелляционную жалобу (регистрационный номер 13АП-2239/2018) возвратить заявителю.

2. Приложение: апелляционная жалоба на 5 листах и приложенные документы на 10 листах; конверт.

Определение может быть обжаловано в Арбитражный суд Северо-Западного округа в срок, не превышающий месяца со дня вынесения определения.

Судья

Е.К. Зайцева