Определение Шестнадцатого арбитражного апелляционного суда от 29 ноября 2010 г. N 16АП-2133/10

г. Ессентуки

29 ноября 2010 г.

Дело N А63-10330/09

Судья Шестнадцатого арбитражного апелляционного суда Винокурова Н.В., рассмотрев апелляционную жалобу главы администрации Подлужненского сельсовета Изобильненского района Ставропольского края Коваленко С.В. на определение Арбитражного суда Ставропольского края от 22.06.2010 по делу N А63-10330/09 о признании несостоятельным (банкротом) общества с ограниченной ответственностью "Новая Заря" Изобильненского района Ставропольского края по заявлению Администрации Подлужненского сельсовета Изобильненского района Ставропольского края о включении ее требований в реестр кредиторов должника,

УСТАНОВИЛ:

главой администрации Подлужненского сельсовета Изобильненского района Ставропольского края Коваленко С.В. подана апелляционная жалоба на определение Арбитражного суда Ставропольского края от 22.06.2010 по делу N А63-10330/09.

Согласно части 4 статьи 50 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в редакции Федерального закона от 19.07.2009 N 205-ФЗ определение об отказе во вступлении в дело третьего лица, заявляющего самостоятельные требования относительно предмета спора, может быть обжаловано лицом, подавшим соответствующее ходатайство, в срок, не превышающий десяти дней со дня вынесения данного определения.

Согласно абзацу второму пункта 5 статьи 71 Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" (далее - Закон о банкротстве) определение о включении или об отказе во включении требований кредиторов в реестр требований кредиторов вступает в силу немедленно и может быть обжаловано.

В силу пункта 1 статьи 61 Закона о банкротстве определения арбитражного суда, вынесенные по результатам рассмотрения арбитражным судом заявлений, ходатайств и жалоб в порядке, установленном статьями 50, 71 и 100 названного Федерального закона, могут быть обжалованы в порядке, установленном Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации, с особенностями, предусмотренными названной статьей.

В соответствии с частью 3 статьи 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации определения, которые выносятся арбитражным судом при рассмотрении дел о несостоятельности (банкротстве) и обжалование которых предусмотрено названным Кодексом и иными федеральными законами, регулирующими вопросы несостоятельности (банкротства), отдельно от судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела по существу, могут быть обжалованы в арбитражный суд апелляционной инстанции в течение десяти дней со дня их вынесения.

Обжалуемое определение вынесено арбитражным судом первой инстанции 22.06.2010.

В рассматриваемом случае срок апелляционного обжалования определения суда от 22.06.2010, исчисленный по правилам части 3 статьи 113 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, истек 06.07.2010. Заявитель подал жалобу 11.11.2010, то есть с пропуском этого срока.

К апелляционной жалобе главой администрации Подлужненского сельсовета Изобильненского района Ставропольского края Коваленко С.В. ходатайство о восстановлении срока подачи апелляционной жалобы не приложено, не заявлено о восстановлении срока и в самой апелляционной жалобе.

Исходя из принципа равноправия сторон, объективности и беспристрастности при рассмотрении споров, судом не может быть проявлена инициатива по восстановлению пропущенного срока подачи апелляционной жалобы без ходатайства заявителя (статьи 7-8, пункт 2 статьи 115 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).

В соответствии с принципом состязательности, закрепленным в статье 9 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, лица, участвующие в деле, несут риск наступления последствий совершения или несовершения ими процессуальных действий.

Учитывая изложенное, а также отсутствие ходатайства о восстановлении срока подачи апелляционной жалобы, апелляционная жалоба подлежит возвращению.

Заявитель апелляционной жалобы вправе повторно обратиться с апелляционной жалобой в арбитражный суд в общем порядке и заявить мотивированное ходатайство о восстановлении срока подачи апелляционной жалобы.

На основании изложенного, руководствуясь частями 1.3, 2, 3 статьи 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

1. Апелляционную жалобу главы администрации Подлужненского сельсовета Изобильненского района Ставропольского края Коваленко С.В. на определение Арбитражного суда Ставропольского края от 22.06.2010 по делу N А63-10330/09 возвратить заявителю.

2. Возвращение апелляционной жалобы не препятствует повторному обращению с апелляционной жалобой в арбитражный суд в общем порядке после устранения обстоятельств, послуживших основанием для ее возвращения.

3. Определение может быть обжаловано в кассационном порядке в Федеральный арбитражный суд Северо-Кавказского округа в месячный срок.

Приложение: апелляционная жалоба и приложенные к ней документы.

Судья

Н.В. Винокурова