город Ростов-на-Дону |
|
15 марта 2018 г. |
дело N А53-7967/2017 |
Пятнадцатый арбитражный апелляционный суд в составе:
председательствующего судьи Герасименко А.Н.,
судей Емельянова Д.В., Шимбаревой Н.В.,
при ведении протокола судебного заседания секретарем Кочержовой Е.А.,
при участии:
конкурсного управляющего Морозова В.Г., лично.
рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу Кудрявцевой Людмилы Сергеевны
на определение Арбитражного суда Ростовской области от 22.01.2018 по делу N А53-7967/2017 прекращении производства по заявлению конкурсного управляющего общества с ограниченной ответственностью "Техпром" Морозовой Виктории Геннадьевны
к ответчику - Зотьевой Елене Александровне о признании сделки недействительной и применении последствий недействительности сделки,
в рамках дела о несостоятельности (банкротстве) общества с ограниченной ответственностью "Техпром" (ИНН 6117003692, ОГРН 1106171000341),
принятое в составе судьи Шапкина П.В.,
УСТАНОВИЛ:
в рамках дела о несостоятельности (банкротстве) общества с ограниченной ответственностью "Техпром" (далее - должник) конкурсный управляющий должника Морозова Виктория Геннадьевна обратилась в арбитражный суд с заявлением о признании договора купли-продажи транспортного средства от 01.11.2016, заключенного между Зотьевой Еленой Алексеевной и должником, недействительным и применения последствий недействительности сделок в виде возврата Зотьевой Елене Алексеевне транспортного средства и исключения требований Зотьевой Елены Алексеевны из реестра требований кредиторов должника.
Определением Арбитражного суда Ростовской области от 22.01.2018 по делу N А53-7967/2017 производство по заявлению прекращено в связи с отказом конкурсного управляющего Мороховой Виктории Геннадьевны от заявления.
Отказ конкурсного управляющего Морозовой Виктории Геннадьевны от заявления был мотивирован тем, что постановлением Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 12.12.2017 по делу N А53-7967/2017 было отказано в удовлетворении заявления Зотьевой Елены Алексеевны о включении в реестр требований кредиторов на основании договора купли-продажи транспортного средства от 01.11.2016.
Не согласившись с принятым судебным актом, Кудрявцева Людмила Сергеевна обжаловала определение суда первой инстанции в порядке, предусмотренном главой 34 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, и просила обжалуемое определение отменить.
После принятия апелляционной жалобы к производству от Кудрявцевой Людмилы Сергеевны поступило ходатайство об отказе от апелляционной жалобы и прекращении производства по ней, подписанное лично. Ходатайство мотивировано тем, что постановлением Арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 01.03.2018 по делу N А53-7967/2017 было оставлено без изменения постановление Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 12.12.2017.
От лиц, участвующих в деле, возражений относительно принятия отказа от апелляционной жалобы и прекращения производства не поступали.
Суд апелляционной инстанции полагает возможным принять отказ от жалобы, принимая во внимание, что подача апелляционной жалобы является реализацией процессуального права.
Согласно части 1 статьи 265 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд прекращает производство по апелляционной жалобе, если от лица, ее подавшего, после принятия апелляционной жалобы к производству поступило ходатайство об отказе от апелляционной жалобы и отказ принят судом в соответствии со статьей 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
В соответствии с частью 5 статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд не принимает отказ от иска, если это противоречит закону или нарушает права других лиц.
Рассмотрев заявленное ходатайство, материалы дела, суд пришёл к выводу о том, что отказ от апелляционной жалобы не противоречит закону и иным нормативным правовым актам, не нарушает права и законные интересы других лиц, в связи с чем, он подлежит принятию, а производство по апелляционной жалобе - прекращению.
На основании изложенного, руководствуясь статьями 49, 150, 265 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
принять отказ Кудрявцевой Людмилы Сергеевны от апелляционной жалобы на определение Арбитражного суда Ростовской области от 22.01.2018 по делу N А53-7967/2017.
Прекратить производство по апелляционной жалобе.
Определение может быть обжаловано в месячный срок в порядке, определенном статьей 188 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, в Арбитражный суд Северо-Кавказского округа.
Председательствующий |
А.Н. Герасименко |
Судьи |
Д.В. Емельянов |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.