Постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 19 марта 2018 г. N 17АП-12669/17

г. Пермь

19 марта 2018 г.

Дело N А60-23999/2016

Семнадцатый арбитражный апелляционный суд в составе:

председательствующего Романова В.А.,

судей Мармазовой С.И.,

Нилоговой Т.С.

при ведении протокола судебного заседания секретарём Клаузер О.О.,

рассмотрев в открытом судебном заседании

апелляционную жалобу ООО "Консалтинг+"

на определение Арбитражного суда Свердловской области от 30 января 2018 года, принятое судьёй Пенькиным Д.Е. в рамках дела N А60-23999/2016 о признании банкротом ООО "РК Партнер" (ИНН 6670256344, ОГРН 1096670015199)

(лица, участвующие в деле, в судебное заседание не явились, о месте и времени рассмотрения дела извещены надлежащим образом в порядке статей 121, 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, в том числе публично путем размещения информации на Интернет-сайте суда),

установил:

Определением Арбитражного суда Свердловской области от 20.06.2016 принято заявление ООО "Фактор-А" о признании банкротом ООО "РК Партнер" (далее - Должник, Общество "РК Партнер").

В ходе наблюдения определением арбитражного суда от 04.12.2016 в состав третьей очереди реестра требований кредиторов Общества "РК Партнер" включены требования Федеральной налоговой службы (Инспекции ФНС России по Верх-Исетскому району г. Екатеринбурга, далее - Уполномоченный орган) в размере 51.640 руб. основного долга и 10.060,64 руб. пени, всего в размере 61.700,64 руб.

Решением арбитражного суда от 30.01.2017 Должник признан банкротом, открыто конкурсное производство, конкурсным управляющим утвержден Пискунов Максим Авенирович.

ООО "Консалтинг +" обратилось в арбитражный суд 14.12.2017 с заявлением о намерении в ходе конкурсного производства погасить задолженность Общества "РК Партнер" по обязательным платежам в размере 61.700,64 руб.

Определением арбитражного суда от 09.01.2018 данное заявление ООО "Консалтинг +" удовлетворено: ООО "Консалтинг+" предложено представить суду доказательства погашения требований Уполномоченного органа, включенные в третью очередь реестра требований кредиторов Общества "РК Партнер", заседание по итогам погашения требований назначено на 22.01.2018.

В подтверждение погашения соответствующих требований ООО "Консалтинг+" представило в суд 19.01.2018 платежные поручения от 21.12.2017 N N 10 и 13 о перечислении 51.640 руб. и 10.060,64 руб.

Определением Арбитражного суда Свердловской области от 30.01.2018 (резолютивная часть от 22.01.2018, судья Пенькин Д.Е.) в удовлетворении заявления ООО "Консалтинг+" о признании погашенными требовнаий к должнику об уплате обязательных платежей и о замене кредитора в реестра требований кредиторов отказано ввиду нарушения заявителем процессуального порядка погашения требований по обязательным платежам, установленный статьёй 129.1 Федерального закона от 26.10.2002 "О несостоятельности (банкротстве)" (далее - Закон о банкротстве), так как два указанных выше платежных поручения датированы 21.12.2017, то есть до вынесения судом определения от 09.01.2017.

ООО "Консалтинг+" обжаловало определение от 30.01.2018 в апелляционном порядке, просит его изменить в части включения обязанности возврата Инспекцией ФНС России по Верх-Исетскому району г. Екатеринбурга на расчетный счет ООО "Консалтинг+" уплаченной суммы согласно платежных поручений от 21.12.2017 N N 10 и 13 в размере 51.640 руб. и 10.060,64 руб. соответственно.

В обоснование апелляционной жалобы её заявитель указывает, что в настоящее время он не может вернуть средства из федерального бюджета, поскольку в силу ст. 78 Налогового кодекса РФ сумма излишне уплаченного налога подлежит зачету в счет предстоящих платежей налогоплательщика, что в отношении ООО "Консалтинг+" невозможно ввиду того, что оно в рассматриваемой ситуации осуществляло платежи за третье лицо (должника по настоящему делу о банкротстве).

Законность и обоснованность обжалуемого судебного акта проверены арбитражным судом апелляционной инстанции в порядке, предусмотренном статьями 266, 268 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ).

В соответствии с пунктом 12 статьи 129.1 Закона о банкротстве в случае, если требования к должнику об уплате обязательных платежей были погашены не в полном размере либо с нарушением порядка или сроков погашения, которые установлены определением арбитражного суда, арбитражный суд выносит определение об отказе в признании погашенными требований к должнику об уплате обязательных платежей. Перечисленные денежные средства подлежат возврату заявителю в течение десяти рабочих дней с даты вступления в законную силу определения арбитражного суда об отказе в признании погашенными требований к должнику об уплате обязательных платежей.

Порядок расчетов в целях погашения требований к должнику об уплате обязательных платежей устанавливается Правительством Российской Федерации (пункт 13 статьи 129.1 Закона о банкротстве).

Во исполнение данной правовой нормы постановлением Правительства РФ от 20.10.2010 N 851 утверждены Правила осуществления расчетов в целях погашения учредителями (участниками) должника, собственником имущества должника - унитарного предприятия и (или) третьим лицом требований к должнику об уплате обязательных платежей в ходе процедур, применяемых в деле о банкротстве (далее - Правила).

Согласно пункта 8 данных Правил Уполномоченный орган не позднее следующего рабочего дня со дня получения определения арбитражного суда о признании погашенными требований к должнику об уплате обязательных платежей и о замене кредитора в реестре требований кредиторов или определения арбитражного суда об отказе в признании погашенными требований к должнику об уплате обязательных платежей и о замене кредитора в реестре требований кредиторов направляет администраторам доходов бюджета копии указанных определений арбитражного суда. Возврат заявителю денежных средств, перечисленных им на основании определения арбитражного суда об удовлетворении заявления о намерении, осуществляется в установленном Министерством финансов Российской Федерации порядке администраторами доходов бюджета в течение 10 рабочих дней со дня вступления в силу определения об отказе в признании требований погашенными или определения о признании требований погашенными в случае перечисления денежных средств заявителем сверх суммы, предусмотренной определением арбитражного суда об удовлетворении заявления о намерении.

Таким образом, законодательством определен порядок возврата денежных средств, уплаченных третьим лицом, в случае вынесения судом определения об отказе в признании погашенными требований к должнику об уплате обязательных платежей.

Ввиду этого апелляционный суд не усматривает, что определение от 30.01.2018 в обжалуемой ООО "Консалтинг+" части нарушает или ущемляет права последнего на возврат денежных средств, уплаченных платежными поручениями от 21.12.2017 N N 10 и 13.

В связи с этим в удовлетворении апелляционной жалобы ООО "Консалтинг+" надлежит отказать. Излишне уплаченная апеллянтом госпошлина за подачу апелляционной жалобы подлежит возврату из федерального бюджета (ст. 333.21 НК РФ).

В соответствии с пунктом 3 статьи 61 Закона о банкротстве с учетом разъяснений, содержащихся в пункте 35.2 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 22.06.2012 N 35 "О некоторых процессуальных вопросах, связанных с рассмотрением дел о банкротстве", для обжалования определений о признании требований кредиторов удовлетворенными (погашенными) либо об отказе в таком признании установлен порядок, который предусматривает возможность обжалования судебных актов в арбитражный суд апелляционной инстанции в течение четырнадцати дней со дня их вынесения; по результатам рассмотрения жалобы суд апелляционной инстанции в течение четырнадцати дней принимает постановление, которое является окончательным.

Руководствуясь статьями 104, 258-272 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Семнадцатый арбитражный апелляционный суд

ПОСТАНОВИЛ:

определение Арбитражного суда Свердловской области от 30 января 2018 года по делу N А60-23999/2016 оставить без изменения, апелляционную жалобу - без удовлетворения.

Возвратить ООО "Консалтинг+" из федерального бюджета 3.000 рублей госпошлины, излишне уплаченной платежным поручением от 09.02.2018 N 2.

Постановление является окончательным, обжалованию в кассационном порядке не подлежит.

Председательствующий

В.А. Романов

Судьи

С.И. Мармазова Т.С. Нилогова